П Р И С Ъ Д А
№ 113
гр. Раднево, 01.06.2011год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Радневският районен съд, на първи
юни две
хиляди и единадесета година в открито съдебно заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА
при секретаря Ж.М. и в
присъствието на Районен прокурор Т. С. разгледа
докладваното от съдия ВЪЛЧАНОВА НОХ дело № 146 по описа за 2011 година, и въз
основа данните по делото и закона
П Р
И С Ъ
Д И:
Против подсъдимия Г.И.С. - роден на ***г*** З., с
постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, бълг.гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, е повдигнато обвинение по чл.
343б ал. 1 от НК.
Прокурора
поддържа повдигнатото обвинение като пледира на
подсъдимия съгласно чл.343б ал. 1 от НК да му бъде наложено минимално
наказание.
Подсъдимия Г.И.С.
не желае адвокатска защита, признава
изцяло вината си и моли съда за снизхождение.
Съдът след
като съобрази събраните по делото доказателства приема за установено следното:
Подсъдимия
Г.И.С. е роден на ***г*** З., с постоянен адрес *** и настоящ
адрес ***, бълг.гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********.
На хх.хх.ххххг. в ранния следобед
подсъдимия С. управлявал лек автомобил „хххххх” с рег. № ххххххх в гр.Р. по
ул.”Ж. Д.”. В района на кръстовището и с ул.”Д. Б.” той опитал да завие надясно към ресторант „А.”,
но изгубил управлението на автомобила, който след като ударил предните колелета
силно в бордюра насреща, се качил с предницата си в тревната площ. Подсъдимият С.
дал назаден ход, слязъл от бордюра и се опитал да потегли към ресторант „А.” ,
но тъй като предните гуми били спукани вследствие на удара, не успял. Тогава
слязъл от колата и залитайки я оглеждал. За инцидента било съобщено в дежурната
част на РУ ”П” гр.Р. от свид.П.Г., при което свид.Д., заедно с колегата си мл.
полицейски инспектор М. К. се явили
веднага на местопроизшествието. Автомобила бил заварен от тях паркиран в
дясната част на уличното платно на ул.”Д. Б.”
със спукани гуми на предните колела. При проверката подсъдимия С. обяснил, че управлявал той автомобила и е бил
сам в него. Миришел силно на алкохол и говорел „заваляно”. Оказало се, че към
момента на деянието бил лишен от правото
да управлява МПС за един месец с наказателно постановление, а алкохолната проба
която служителите му направили с техническо средство „Алкомер
Извършеното от подсъдимия Г.И.С. деяние, осъществява
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, а именно: управлявал е МПС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,77 на хиляда, установено по надлежния ред - регламентиран в Наредба № 30/2001г. на МВР, Министерство на
здравеопазването и Министерство на правосъдието – с техническо средство “Алкомер” 931 с фабричен № хххххххх.
Подсъдимия С. признава вината си
и изказва съжаление за извършеното.
Престъплението е
извършено умишлено, с пряк умисъл, като подсъдимия е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е настъпването на неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им - това което закона цели да предотврати –
управление на МПС под въздействието на алкохол.
Обвинението се подкрепя и от
останалите гласни и писмени доказателства, а именно: постановление, протокол за
разпит на свидетел, акт за установяване на административно нарушение,
съобщение, медицинско направление, справка за съдимост, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние, талон за медицинско изследване,
протокол за медицинско изследване за употреба на алкохол, протокол за химическа
експертиза.
Като смекчаващи
отговорността обстоятелства следва да се отчетат – пълните самопризнания,
изказаното съжаление от извършеното от него.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимия, съвкупно
преценени с приложените по делото писмени доказателства, както и от показанията
на разпитания свидетел.
Събраните в
хода на съдебното следствие гласни доказателства са непосредствени,
непротиворечиви и преки, и кореспондират със събраните по делото писмени
доказателства. Състава на престъплението, предвидено в хипотезата на чл.343 б
ал. 1 от НК се установи по безспорен на
съда начин. В хода на съдебното следствие не се оспориха по същество
фактическите констатации от обвинителния акт. Безспорна остава и правната
квалификация на деянието.
Не следва
да се прилага разпоредбата на чл.78-а от НК, тъй като наличието на материално
правните предпоставки за нейното приложение се преценят към момента на
извършването на деянието, а то е след промяната на НК от 13.10.2006г.
При тази
фактическа обстановка съдът призна подсъдимия за виновен, като на основание
чл.343 б ал.1 от НК, във връзка с ч.54 от НК, му наложи наказание.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ
Деянието
извършено от подсъдимия Г.И.С. осъществява състава на престъпление по чл.343 б
ал. 1 от НК, тъй като същия е управлявал
МПС, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,77
на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в чл. 6 Наредба №
30/2000г. на МВР, МЗ и МП.
Престъплението
е извършено умишлено.
ОТНОСНО
НАКАЗАНИЕТО
Тъй
като до приключване на съдебното следствие, подсъдимия С. се признава за
виновен по повдигнатото обвинение по чл.343 б ал. 1 от НК, съдът му наложи
наказание при разпоредбата на чл.54 ал. 1 от НК – три месеца лишаване от
свобода, като счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на
генералната превенция.
По
изложените съображения, съдът
П Р И
С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.И.С., роден на ***г*** З., с
постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, бълг.гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че на хх.хх.ххххг.
в гр.Р. обл.С. З. по ул.”Д. Б.” управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка ”ххххх” с рег. № хх ххххх хх – негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2,77 на хиляда, установено по надлежния ред регламентиран в Наредба №
30/2001г на МВР, Министерство на здравеопазването и Министерство на
правосъдието, с
техническо средство „Алкомер
Наказанието лишаване от свобода да
изтърпи в „закрит” тип затворническо общежитие при първоначален „строг” режим.
На основание чл.343 г от НК, във
връзка с чл.37 т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия Г.И.С. от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, считано от влизане на присъдата
в законна сила.
Присъдата може да се обжалва или протестира в
7
дневен срок от днес пред С. окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: