Номер 1430.09.2020 г.Град С.З.
Районен съд – С.З.XII-ти граждански състав
На 30.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:И.Р.
Секретар:В.С.П.И.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Р. Гражданско дело №
20205530103232 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:39 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” гр. С.З.: редовно
призован, за него се явява юриск. Т., редовно упълномощена на 29.03.2018 г.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА - малолетното дете С.Т.А., представлявано от
назначения му от съда особен представител по чл. 15, ал. 8 ЗЗакрД адв. И.П.: редовно
призовано чрез назначения му от съда особен представител, явява се особеният му
представител по чл. 15, ал. 8 ЗЗакрД адв. Петкова.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З.: редовно призована, за нея се явява прокурор Д.К..
ЗА ИЗСЛУШВАНЕ - непълнолетната майка на малолетното дете - Г. Н. А. ,
действаща със съгласието на своята майка И. Н. Д. : редовно призовани, явяват се лично.
ЮРИСК. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. ПЕТКОВА: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143, ал. 1 ГПК съдът пристъпи към изясняване фактическата страна
на молбата.
ЮРИСК. Т.: Поддържам молбата. Нямам допълнения и уточнения към нея.
АДВ. ПЕТКОВА: Оспорвам молбата. Детето може да се гледа нормално в домашни
условия, но доколкото се установи от доказателствата по делото, липсва доклад и становище
на Д. С.З.. Този доклад е необходим, с оглед установяване на фактическата страна по
1
делото, а именно – че детето може да бъде изписано от там, където е настанено в момента, и
да бъде отглеждано в домашна среда, каквато е и волята на непълнолетната майка на детето.
ПРОКУРОР: Нямам възражение по молбата. Възраженията на особения представител
касаят искане по същество и ще взема по-късно становище.
Тъй като страните не сочат нови факти и обстоятелства, съдът намери, че следва да
направи устен доклад на делото, който да отрази в протокола, поради което и на основание
чл. 145, ал. 3 и чл. 146 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА делото, както следва: обстоятелствата, от които произтича молбата на
молителя, са посочени в същата и се изразяват по същество в това, че предмет на
настоящото съдебно производство бил постановяване на мярка за закрила спрямо
малолетното дете С.Т.А. - настаняване в социална или интегрирана здравно-социална услуга
за резидентна грижа - Д., гр. С.З., ул. К.. Според удостоверение за раждане, издадено въз
основа на акт за раждане № 0319/03.07.2020 г., съставен в Община П., район Източен, детето
С. било с родители: майка Г. Н. А. - непълнолетна, с попечителско съдействие на И. Н. Д. -
майка, и Н. И. А. , и баща не били посочени данни. Първоначално работа по случая на
детето С. започва Отдел „Закрила на детето" в Д. - П., където на 02.07.2020 г. постъпила
информация от У., гр. П., че детето С. било родено със спина бифида - отворена и
хидроцефалия, като след косултация с невролог било изразено становище за оперативно
лечение след достигане на определено тегло и възраст. Впоследствие на 09.07.2020 г. в ДСП
- П. било депозирано заявление от майката на Г.А. - И.Д., която желаела внучката й С. да
бъде настанена в Д. - С.З., предвид здравословното й състояние. При извършеното
проучване, социалните работници от ОЗД/ДСП - П. установили, че непълнолетната майка
Г.А. съжителствала на семейни начала с И.С., самоопределящ се за рожден баща на детето
С., в жилище, собственост на родителите на Игнат и представляващо четиристаен
апартамент, обзаведен функционално, с добре поддържана хигиена и достатъчно жилищно
пространство за членовете на семейството. При проведени разговори с непълнолетната Г.А.
и партньора й И.С., същите споделили пред социалните работници, че желаели да полагат
грижи за детето си след подобряване на здравословното му състояние. Г.А. също така
споделила и намерението си да се върне в дома на родителите си И.Д. и Н.А., за да се
възстанови след бременността и раждането. Според предоставена епикриза от У., гр. П.,
непосредствено след раждането и проведена реанимация в родилна зала, новородената С. А.
била хоспитализирана в интензивен сектор за новородени в болничното заведение, предвид
анамнестичните данни за вродена хидроцефалия и установения след раждането голям
дефект на гръбначния стълб (-) в лумбосакралната област. Детето било родено по нормален
механизъм с тегло при раждане 1950 гр, ръст 43 см и обиколка на глава 29 см. Същото било
с поставена диагноза: Едно дете, родено в стационар. -. В епикризата се сочело, че детето
било в задоволително общо състояние. С - област по тип на -. -. Гореизложените
2
обстоятелства и целите на Закона за закрила на детето наложили издаването на заповед №
ЗД/Д-РВ-099/15.07.2020 г. на директора на ДСП - П., с която спрямо малолетното дете
С.Т.А. била предприета мярка за закрила - настаняване в Д. - С.З., до произнасяне на съда с
решение по чл. 28 от Закона за закрила на детето. До момента не били установени роднини
и близки на детето, които да имат възможност и желание да се грижат за него в семейна
среда. При направена справка в регистъра за вписаните в Д. - С.З. приемни семейства било
установено, че нямало такова подходящо семейство за детето С..
Искането е да се постанови решение, с което да се постанови мярка за закрила
спрямо малолетното дете С.Т.А. - настаняване в социална или интегрирана здравно-
социална услуга за резидентна грижа - Д., гр. С.З., ул. К. за срок до навършване на
тригодишна възраст на детето или до промяна на обстоятелствата, довели до
предприемането на мярката за закрила.
Правната квалификация на молбата е нормата на чл. 26 ЗЗакрД.
С оглед характера на делото всички обстоятелства, посочени в молбата и по-горе в
доклада, се нуждаят от доказване, като доказателствената тежест за установяването им се
носи от молителя по делото, тъй като на същите е основал тази си молба.
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК съдът предостави възможност на страните да
изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия.
ЮРИСК. Т.: Нямам възражения по доклада. Действително е постъпило писмо от ДСП
П. с приложено заявление от майката, действаща със съгласието на майка си, че желае
детето да бъде върнато в нейното семейство. Към настоящия момент е изискано становище
от Д. С.З. по отношение на това при какви условия детето може да бъде отглеждано в
семейна среда и налице ли се такива, т.е здравословното състояние на детето позволява ли
това, но към момента няма отговор. Да се приемат представените с молбата доказателства.
Да се изслуша непълнолетната майка, действаща със съгласието на майка си. Представям
заверен препис от заявлението на непълнолетната майка заедно с писмото от ДСП П.. Няма
да соча други доказателства.
АДВ. ПЕТКОВА: Нямам възражения по доклада. Да се приемат представените с
молбата доказателства, както и представеното днес от пълномощника на молителя заявление
от майката. Считам, че действително по делото не е представено становище на Д. С.З., като
моля да бъде изискано такова становище. Няма да соча други доказателства. Моля да се
пристъпи към изслушване на майката. Това становище е необходимо с оглед
обстоятелството дали в случая е по-удачно детето да се гледа в домашни условия или да
бъде настанено в дом, с оглед искането на ДСП С.З.. Моля да задължите Д. С.З. да изготви и
представи писмено становище относно обстоятелството дали е подходящо детето да бъде
оглеждано в домашни условия и да бъдат изложени обстоятелства относно здравословното
3
състояние на детето.
ПРОКУРОР: Нямам възражения по доклада. Да се приемат представените с молбата
доказателства. Няма да соча други доказателства. Нямаме искания за събиране на нови
такива. Да се приеме представеното днес заявление на непълнолетната майка, ведно с писмо
от ДСП П.. Не възразявам да се допусне до изслушване непълнолетната майка.
СЪДЪТ намери, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да приеме
като относими, допустими и необходими писмени доказателства всички представени с
молбата писмени документи и днес представеното заявление и писмо от пълномощника на
молителя. Следва да даде едноседмичен срок на особения представител на малолетното дете
да направи искането си за задължаване на третото неучастващо в делото лице - Д. С.З., да
представи посоченото от същия пълномощник становище в изискуемата се от чл. 192, ал. 1
ГПК форма – с писмена молба, с препис за това трето лице, в която да бъдат посочени точно
документите, които се иска съдът да го задължи да представи, едва след което в закрито
заседание съдът ще се произнесе по това доказателствено искане, което ще съобщи на
страните съгласно чл. 144, ал. 2, вр. с чл. 540 ГПК. Следва да изслуша явилата се и
присъстваща в съдебната зала непълнолетна майка на непълнолетното дете, действаща със
съгласието на нейната майка.
Воден от горните мотиви и на основание чл. 157 и чл. 144, вр. с чл. 540 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото следните заверени преписи от:
удостоверение за раждане на детето С.Т.А., справка за постоянен и настоящ адрес за майката
Г. Н. А. от съответния Класификатор на МРРБ, справка за постоянен и настоящ адрес за И.
Н. Д. от съответния Класификатор на МРРБ, справка за постоянен и настоящ адрес за Н. И.
А. от съответния Класификатор на МРРБ, сигнал с вх. № СИГ/Д-РВ/629/02.07.2020 г.,
заявление вх. № СГ/Д-РВ/629-001/09.07.2020 г., епикриза от У., гр. П., социален доклад,
заповед № ЗД/Д-РВ-099/15.07.2020 г. и справка за приемните семейства, както и днес
представените от пълномощника на молителя заявление от Г. Н. А. , ведно с писмо изх. №
СЛ/Д-СТ/2093-007/24.09.2020 г.
ДАВА възможност на особения представител на участващото в производството дете, в
едноседмичен срок от днес да направи искането си за задължаването на третото
неучастващо в делото лице - Д. С.З., в изискуемата се от чл. 192, ал. 1 ГПК форма – с
писмена молба, с препис за това трето лице, в която да бъдат посочени точно документите,
които се иска съдът да го задължи да представи, едва след което в закрито заседание съдът
ще се произнесе по това доказателствено искане, което ще съобщи на страните.
ПРИ ИЗСЛУШВАНЕТО Й непълнолетната Г. Н. А. , действаща със съгласието на
майка си И. Н. Д. , заяви следното: Казвам се Г. Н. А. . На - съм. Майка съм на малолетното
4
дете С.. Говоря по -, ама не знам български. Ходила съм на училище до 9-ти клас. Подавала
съм заявление до ДСП П. детето ми да се отглежда в Д. С.З., поради здравословното му
състояние, а сега съм подала молба да се върне за отглеждане в моето семейство, защото
искам да си го гледам. Искам да гледам вкъщи детето. Не дават да го виждам детето в дома,
защото има коронавирус. Само сведения вземаме по телефона как е детето. Добре било
детето. Докторите казаха, че на 29 септември може детето да го вземем. Перфектно било
бебето, оздравяло. Искам си бебето. Нямам какво друго да кажа. Мога да виждам бебето,
искам вкъщи да си го гледам. Не искам да го давам в дом. Не продължавам да ходя на
училище, защото се ожених. Сега живея в П. на ул. Калина 56 при мъжа ми. Игнат
Валентинов Седжимов се казва мъжът ми и е отвън.
ПРИ ИЗСЛУШВАНЕТО й майката на непълнолетното дете Г. Н. А. – И. Н. Д. , заяви
следното: Подадохме заедно с дъщеря ми молба в Д. С.З. за настаняване на внучка ми. То се
роди, казаха, че гръбнакът му е отворен, но аз не мога да кажа болестта как се казва. Взеха
го детето да го гледат там. Казаха, че там ще го оперират, ще го пратят в София на операция
и ще ни го върнат. Направиха операция. Заедно беше с майката детето в София. Две
операции направиха и казаха, че всичко е добре, нормално, добре, готово и го пратиха пак в
С.З. в дома. След 2-3 дена казаха: „Ще го вземете“. Първо се обади на 16-ти докторът. Каза,
че може да вземем детето. После каза, че конците му не били изкарани. После се обадиха на
29-ти и казаха, че са изкарани конците и бебето е готово за нас да си го вземем. Говорим
директно с дома. Докторът после каза на 16-ти или 17-ти, че трябва да пуснем декларация
при нас на социалните и казаха: „Ще чакаме делото как минава и ще Ви дадем бебето“. Това
ни го каза тук в С.З. началникът на социалните. Искаме си детето. Аз още първия ден казах:
„Здраво, болно, аз го искам това дете.“.
ЮРИСК. Т.: Нямам други искания за събиране на доказателства.
АДВ. ПЕТКОВА: Нямам други искания за събиране на доказателства.
ПРОКУРОР: Нямам други искания за събиране на доказателства.
ЗА СЪБИРАНЕ на допуснати от съда доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.10.2020 г. от 9.20 часа, за която дата молителят
уведомен чрез пълномощника му, заинтересованата страна – участващото в производството
малолетно дете – чрез особения му представител по чл. 15, ал. 8 ЗЗакрД, а РП С.З. – чрез
присъстващия в залата прокурор.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.09 часа.
Съдия при Районен съд – С.З.: _______________________
5
Секретар: _______________________
6