Р Е Ш Е Н И Е
№…
гр. София, 15,03,2019г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
І 14 състав, в
закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: Маргарита Апостолова
като разгледа докладваното от председателя
гр.дело №13900 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
С
решение от 03,12,2018год. СГС се е произнесъл по иск с пр.кв.чл.439 от ГПК предявен от О.П.Т. срещу Р.ЕАД.
С молба от 21,12,2018год. ответникът е
заявил становище за допълване на решението с посочване на банкова сметка ***.
С молба от 28,01,2019год. О.Т. представя банкова сметка ***.Р..
При служебна проверка на делото, съдът намира
искането на ответника да съставлява искане за поправка на ОФГ, предвид липсата на реквизит на съдебното решение по
смисъла на чл.236, т.7 от ГПК. Предпоставка за допълване по смисъла на чл.250
от ГПК е липса на произнасяне на СГС с искане, с което е сезиран, каквато не е
настоящата хипотеза. Не е налице и хипотезата на допусната ОФГ. Видно от
материалите по делото банковата сметка е
представена от ищцата след постановяване на съдебното решение или към датата на
обективиране на волята на СГС не е налице несъответствие между формираната и
обективирана воля на съдебния състав. / От друга страна ответникът разполага с информация за
банковата сметка, представена по делото и при добросъвестност има възможност да
плати задължението независимо от включването на сметката в диспозитива на
решението./
Ето защо и на осн.чл.247, ал.1 от ГПК СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№11218/28,01,2019год. с пр.кв.чл.247 от ГПК като неоснователна.
РЕШЕНИЕТО може
да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от връчване му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
СЪДИЯ: