ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Бургас, 20.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ангел Д. Гагашев
при участието на секретаря Милена Й. Софронова
и прокурора Андрей Обретенов Червеняков
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Д. Гагашев Наказателно дело
от общ характер № 20222100201098 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Обвиняемият М. А. М., редовно призован, се явява лично, доведен от
служители на РД „Охрана“ Бургас.
В залата се явява адвокат Ваня Радиева от Адвокатска колегия – Бургас,
упълномощена от досъдебното производство като защитник на обвиняемия
М..
За Окръжна прокуратура - Бургас се явява прокурор Андрей
Червеняков.
Председателят на съдебния състав прикани страните да изразят
становищата си по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки за
това.
АДВ. РАДИЕВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като установи, че се явяват лицата, чието присъствие е
задължително съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 3 от НПК, след като
изслуша тяхното становище и съобрази данните по делото, намира, че
липсват процесуалните пречки по чл. 271, ал. 2 от НПК за разглеждането му в
днешното съдебно заседание.
1
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
М. А. М. - роден на *************постоянен адрес: **************,
понастоящем в Затвора – Бургас с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, ******************************* ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, Председателят на съдебния
състав РАЗЯСНИ на страните правата им в настоящия процес, включително
правото им да искат отвод на съда, прокурора и съдебния секретар, а също и
да искат събиране на нови доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от
правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови
доказателства.
АДВ. РАДИЕВА: Нямам искания за отводи и за събиране на нови
доказателства.
Председателят на съдебният състав ЗАПИТА страните, придържат ли се
към представеното в писмен вид споразумение и искат ли да внесат някакви
промени в неговите параметри.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Моля да
допуснете изменение относно веществените доказателства: 1 бр.плик на банка
ДСК с пин код и 1 бр.плик с карта на името на М. М. да бъдат върнати на
обвиняемия, останалите веществени доказателства са отделени друго
производство. Моля да одобрите представеното в писмен вид пред Вас
споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и
морала с допълнението, направено от мен.
АДВ. РАДИЕВА: Не възразяваме относно искането. Моля да одобрите
представеното пред Вас в писмен вид споразумение за решаване на делото
като непротиворечащо на закона и морала с допълнението относно
веществените доказателства.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът ЗАПИТА обвиняемия М.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам какво наказание
ми е наложено – 3 години с пет години изпитателен срок и глоба в размер на
5 000,00 лв.. Съгласен съм със споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с последиците от това и
доброволно подписвам настоящото споразумение. Моля да одобрите
споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСА в протокола от
съдебно заседание окончателното съдържание на споразумението, постигнато
между Окръжна прокуратура – Бургас, упълномощения защитник на
обвиняемия - адвокат Ваня Радиева от БАК и обвиняемия М. А. М., а именно:
I. Обвиняемият М. А. М., със снета по делото самоличност и с ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.06.2022 г. около 13:30
часа на кръстовището на главен път 1-9, местност „Босна“, в землището на
общ. Малко Търново, обл. Бургас, без надлежно разрешително съгласно чл.
73, ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал с цел
разпространение, в багажника на лек автомобил марка - „Рено“ с рег. № В
3564 ТХ, обвита във фолио във вид на топки и в полиетиленова торбичка,
суха растителна маса, представляваща високорисково наркотично вещество –
коноп (марихуана), както следва:
обект 1/1 с нетно тегло – 172,841 грама и съдържание на основно
наркотично вещество тетрахидроканабинол 28,40%;
обект №1/2 с нетно тегло – 88,024 грама и съдържание на основно
наркотично вещество тетрахидроканабинол 29,10%;
обект №1/3 с нетно тегло – 79,015 грама и съдържание на основно
наркотично вещество тетрахидроканабинол 29,40%;
обект№ 1/4 с нетно тегло – 84,717 грама и съдържание на основно
наркотично вещество тетрахидроканабинол 29,00%;
обект №1/5 с нетно тегло – 82,1870 грама и съдържание на основно
наркотично вещество тетрахидроканабинол 26,50%;
обект №1/6 с нетно тегло – 88,599 грама и съдържание на основно
наркотично вещество тетрахидроканабинол 26,20%;
обект № 1/7 с нетно тегло – 81,320 грама и съдържание на основно
наркотично вещество тетрахидроканабинол 21,90%;
обект № 1/8 с нетно тегло – 87,899 грама и съдържание на основно
наркотично вещество тетрахидроканабинол 29,50%;
обект №2 с нетно тегло – 608,140 грама и съдържание на основно
3
наркотично вещество тетрахидроканабинол 29,00%;
обект №3/1 с нетно тегло – 102,761 грама и съдържание на основно
наркотично вещество тетрахидроканабинол 25,80%;
обект №3/2 с нетно тегло – 96,810 грама и съдържание на основно
наркотично вещество тетрахидроканабинол 11,60%;
обект №4 с нетно тегло – 12,108 грама и съдържание на основно
наркотично вещество тетрахидроканабинол 6,20%;
или наркотично вещество, разпределено в обектите с общо нетно тегло
1 584,421 грама, на стойност 9 506,53 лева (девет хиляди петстотин и шест
лева и 53ст.), определени съгласно Приложение №2 към член единствен на
Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне цената на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – деяние,
представляващо престъпление по чл. 354а, ал.1, предложение четвърто от
НК.
И. Деянието е извършено от обвиняемото лице виновно, при форма на
вината пряк умисъл – чл.11 ал.2 НК.
Ш. Страните се споразумяват, че за описаното по-горе престъпление
и на основание чл. 354а, ал.1, предложение четвърто от НК, вр. чл.54, ал.1
НК, на обвиняемия М. А. М. със снета по делото самоличност и с ЕГН
********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 5000 лв. (пет хиляди
лева).
На основание чл. 66 от НК, страните се споразумяват, че изпълнението
на наложеното на обвиняемия М. А. М. наказание от три години лишаване от
свобода СЕ ОТЛАГА ЗА изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от
одобряване на настоящото споразумение от съда.
4. Страните се споразумяват, че направените по делото разноски за
експертизи, общо в размер на 1 328,55 лева, се възлагат на обвиняемият
М. А. М., със снета по делото самоличност, който следва да ги заплати по
сметка на ОД на МВР – Бургас.
5. На основание чл.354А, ал.6 от НК, страните се споразумяват, иззетите
наркотични вещества, изпратени в ЦМУ- София да се ОТНЕМАТ в
полза на държавата, като същите следва да се унищожат след
приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.
По отношение на веществените доказателства, а именно: 1 бр.плик на
банка ДСК с пин код и 1 бр.плик на банка ДСК с писмо и дебитна карта виза
на името на М. М. с № ********************** страните се споразумяват
същите да се върнат на обвиняемия след влизане в сила на съдебния акт, с
който приключва делото.
Останалите веществените доказателства, приобщени към делото, както
следва: 1 бр.чанта с надпис „GUESS“, един брой мобилен телефон марка
„Хуавей“, един брой мобилен телефон марка „Самсунг“ и 1 бр. диск,
съдържащ информация по техническата експертиза, са приобщени към
материалите на отделено ново досъдебно производство.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Андрей Червеняков) (адв Ваня Радиева)
ОБВИНЯЕМ:
(М. А. М.)
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, посочени в чл. 381, ал. 5 от
НПК и е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 и от НПК. Съдът отчита
факта, че с престъплението, извършено от обвиняемия, не са настъпили
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, поради което и като
прецени, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните в днешното съдебно
заседание споразумение за решаване на настоящото дело като
непротиворечащо на закона и морала.
Определението за одобрение на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Препис от споразумението в частта относно веществените
доказателства, представляващи наркотични вещества да се изпратят на ЦМУ
– София за изпълнение.
5
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
В условията на чл.309 ал.1 от НПК съдът разгледа въпросът за мярката
за неотклонение „Задържане под стража“, наложена на обвиняемият М. по
настоящото дело.
АДВ.РАДИЕВА: Моля мярката му за неотклонение да бъде отменена,
тъй като определението за одобряване на споразумение влиза в сила веднага.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се отмени мярката за неотклонение.
СЪДЪТ, като взе предвид, че с настоящото споразумение, одобрено от
съда, на обв.М. А. М., със снета по делото самоличност, е наложено наказание
лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено за изпитателен срок,
намери, че са налице условията, посочени в чл.309 ал.4 от НПК за отмяна на
наложената му мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „задържане под стража“, наложена
на обвиняемият М. А. М. с ЕГН ********** в качеството му на обвиняем по
ДП № 299 ЗМ – 61/2022 г. по описа на РУ Малко Търново пор.№ 296/2022 г.
по описа на Окръжна прокуратура Бургас.
Обвиняемият да се освободи незабавно, ако не се задържа на друго
основание.
Препис от настоящото определение да се изпрати за изпълнение на
Началника на Затвора гр.Бургас, както и на Окръжна прокуратура Бургас, за
сведение.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
или протестиране в 7 - дневен срок от днес пред Апелативен съд Бургас.
Съдът, с оглед одобряване на настоящото споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1098/2022 г. по
описа на Окръжен съд Бургас.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
6
Заседанието приключи в 16,00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
7