Решение по дело №178/2019 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 юли 2019 г. (в сила от 7 август 2019 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20191430100178
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е   №114

 

Гр.Кнежа,01.07.2019г.

 

 

В     И  М  Е  Т  О    Н А    Н  А  Р  О  Д  А

 

    Кнежанският Районен съд в открито съдебно заседание на 11.06.2019г./единадесети юни/ през две хиляди и деветнадесета година в състав :

                                                                     Председател : Пламен Тодоров

 

 при секретаря Красина Давидова като разгледа докладваното от съдията Гр.Д.№178/2019г. по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

                      Производството е по осн.чл.422,ал.1 от ГПК.

 „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: гр. С., район Мл., ж.к.„Мл.“, Бизнес Парк С.,сграда 6 чрез адв. З.Й.Ц. от САК със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения:гр.С.,ж.к.„Г. М.“,ул.„А. Ж.“№*,ет.* е предявило против  Н.Й.Т. с ЕГН:********** с адрес:о*** иск с правно основание чл.124,ал.1,вр.чл.422, вр. чл. 415, ал.1,т.1 от ГПК и цена от 1073,96 лв.

 Ищцовото дружество твърди,че в  законоустановения срок и във връзка с разпореждане по ЧГр.д.№852 по описа на Районен съд-Кн. за 2018г. на основание чл.415 от Гражданския процесуален кодекс, предявява настоящия иск за установяване на вземането си спрямо Н.Й.Т. в размер на 1073,96лв.(хиляда седемдесет и три лева и деветдесет и шест стотинки).

Ищцовата страна сочи,че между Н.Й.Т. и „Теленор България“ЕАД(е предишно наименование „Космо България Мобайл“ ЕАД са сключени следните договори за предоставяне на услуги :

1.Договор за фиксирани услуги №********* от 16.06.2010г.,съгласно договора на клиента са предоставени фиксиран телефонен номер ********* и стационарен телефонен апарат ТА 2311;

2.Договор за мобилни услуги №********* от 17.06.2011г.,съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер ********** и мобилен телефонен апарат Samsung Е 2550 Monte Slider ;

3.Допълнително    споразумение      по      програма „Заедно“  към   договор      за мобилни/фиксирани услуги №********* от 05.06.2012г.,съгласно допълнителното споразумение за фиксиран номер ********* влиза в сила нов абонаментен план и

4.Допълнително    споразумение      по      програма    „Заедно“  към   договор      за мобилни/фиксирани услуги № ********* и Договор за лизинг от 07.03.2013г.,съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план,а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат Samsung Galaxy S II Plus Blue. Сочи се ,че предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 596,16лв. с вкл. ДДС;

5.Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги Хе006748675 от 20.01.2015г. Сочи се ,че съгласно допълнителното споразумение за фиксиран номер ********* влиза в сила нов абонаментен план;

6.Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 23.04.2015г.

 Според ищцовата страна съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер ********** и мобилен телефонен апарат Samsung Galaxy АЗ White. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 427,57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 18,59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера;

7.Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги №********* от 23.04.2015г.,съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат Nokia 220;

8.Сертификат за пакетни услуги Combo + № ********* от 23.04.2015г. Съгласно сертификата номера *********, ********** са включени в пакет, спрямо който се прилагат процентни отстъпки от месечните абонаментни такси и

9.Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги X® ********* от 18.11.2016г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план.

Ищцовата страна изтъква ,че към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от Н.Т. номера и мобилно устройство на лизинг се прилагат следните условия:

- за фиксиран номер ********* - условията, договорени в Договор за фиксирани услуги № ********* от 16.06.2010 г., изм. със Сертификат за пакетни услуги Combo + № ********* от 23.04.2015 г.;

- за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 17.06.2011г.,изм.с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 18.11.2016 г.;

- за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 23.04.2015 г.;

- за мобилно устройство Samsung Galaxy АЗ White - условията, договорени в Договор за лизинг от 23.04.2015 г.

Твърди се от ищцовото дружество ,че ответникът не е изпълнил свои парични задължения,начислени му в 4 бр. фактури, издадени в периода м.ноември 2016г.- м.март 2017г.,където във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор,произтичащи от горепосочените договори, сключени между тях.

 Според ищцовото дружество Фактура №**********/20.11.2016г. е издадена за отчетния период 20.10.2016-19.11.2016г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 21,42 лв., такса за доп. пакет SMS/MMS в мрежата на Теленор (-0,08) лв., такса за спиране на номер 0,75лв.,такса за услугата временно възстановяване на изходящия трафик 1,24 лв.,които са в краен размер на 23,33 лв. без вкл.,ДДС - 27,99 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 24,99 лв., такса за доп. пакет SMS/MMS в мрежата на Теленор 1,25 лв., такса за допълнителен пакет Call Unlimited към 3 номера 4,92 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., такса за услугата временно възстановяване на изходящия трафик 1,24 лв., които са в краен размер на 33,15 лв. без вкл. ДДС - 39,78 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy АЗ White 18,59 лв. с вкл. ДДС; за фиксиран номер ********* — месечна абонаментна такса 3,26 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., както и ползвани услуги 8,13 лв. (разговори към други национални мобилни мрежи 2,29 лв., разговори с Теленор 5,84 лв.), които са в краен размер на 12,14 лв. без вкл. ДДС - 14,57 лв. с вкл. ДДС. Сочи се от ищцовата ствана ,че общата сума, начислена във фактурата, е 100,93 лв., като, след приспадане на надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период 16,84 лв., претендиралата сума по фактурата е 84,09 лв.

Според ищцовата страна Фактура №**********/20.12.2016г. е издадена за отчетния период 20.11.2016 -19.12.2016г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 20,82 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., както и ползвани услуги. 1,62 лв. (други услуги номера 0700/0800/00800), които са в краен размер на 23,19 лв. без вкл. ДДС - 27,83 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 24,99 лв., такса за доп. пакет SMS/MMS в мрежата на Теленор 1,25 лв;, такса за допълнителен пакет Call Unlimited към 3 номера 4,92 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., които са в краен размер на 31,91 лв. без вкл. ДДС - 38,29 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy АЗ White 18,59 лв. с вкл. ДДС; за фиксиран номер ********* - месечна абонаментна такса 3,26 лв., такса за спиране на номер0,75 лв., както и ползвани услуги 1,25 лв. (разговори с Теленор), които са в краен размер на 5,26 лв. без вкл. ДДС - 6,31 лв, с вкл. ДДС или общата сума, начислена в тази  фактурата, е 91,02 лв.

Според ищцовата страна Фактура №**********/20.01.2017г. е издадена за отчетния период 20.12.2016-19.01.2017г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 20,82 лв. без вкл. ДДС, която е в краен размер на 24,99 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 24,99 лв., такса за доп. пакет SMS/MMS в мрежата на Теленор 1,25 лв., такса за допълнителен пакет Call Unlimited към 3 номера 4,92 лв., които са в краен размер на 31,16 лв. без вкл: ДДС - 37,39 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy АЗ White 18,59 лв. с вкл. ДДС; за фиксиран номер ********* - месечна абонаментна такса 3,26 лв. без вкл. ДДС, която е в краен размер на 3,91 лв. с вкл. ДДС или общата сума, начислена в тази фактурата, е от  84,88 лв.

Ищцовото дружество изтъква ,че след предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги,сключени между „Теленор България“ ЕАД и Н.Й.Т. по негова вина, поради изпадането му в забава на потребителя е издадена фактура № **********/20.03.2017г., която включва задължение за заплащане на неустойки за предсрочното прекратяване на договорите, при условията на които са ползвани процесиите номера **********, **********, ********* в общ размер на 776,79 лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за мобилно устройство Samsung Galaxy АЗ White в общ размер на 37,18 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на две неначислени лизингови вноски като сочи,че  обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски е уредено в чл.12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги.

Описва се ,че :

-размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка за номер ********** са уредени в р.3,т.4 от Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 18.11.2016 г.;

-размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка за номер ********** са уредени в т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 23.04.2015 г. и

-размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка за номер ********* са уредени в т. 33 от Сертификат за пакетни услуги Combo + № ********* от 23.04.2015г.

Сочи се,че съгласно посочените клаузи, които имат идентично съдържание, в случай на предсрочно (за номер ********** - преди 18.11.2018г., за номер ********** – преди 23.04.2017г.,за номер *********-преди 17.06.2017г.) прекратяване на срочен договор за мобилни услуги по вина на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за абонаментния план месечни такси от прекратяването на съответния договор до края на първоначално предвидения срок на действието му. Според ищцовата страна въз основа на така уговорените клаузи неустойките за горепосочените номера са определени в следните размери:

-за номер **********-556,80лв.,за номер ********** -202,59 лв., за номер *********-17,40лв. като общата сума,начислена и претендирала по фактурата 813,97 лв.

Ищцовото дружество изтъква,че изискуемостта на вземанията на „Теленор България“ЕАД по всяка от фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й.

Описва се ,че поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения,от страна на „Теленор България“ЕАД е било депозирано заявление по чл.410 от ГПК до Районен съд-Кн.,въз основа на което е било образувано частно гражданско дело № 852/2018г. и е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение. А предвид разпореждането на съда по заповедното производство,с което са уведомени, че по делото е постъпило възражение по чл. 414 от ГПК, в законоустановения срок предявявяват и настоящия иск по чл. 422 ГПК.

Предвид това ищцовото дружество иска от съда да ги  призове на съд с ответника и след като се увери в истинността на твърденията им да постанови решение,с което да приеме за установено наличието на вземането му по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по частно гражданско дело №852/2018г. по описа на Районен съд – Кн. против длъжника - ответник Н.Й.Т. с ЕГН **********, както следва:

1.1073,96 лв. (хиляда седемдесет и три лева и деветдесет и шест стотинки),представляваща общ сбор на         дължимите суми, съгласно фактура№**********/20.11.2016г.,фактура№ **********/20.12.2016 г., фактура №**********/20.01.2017г. и фактура № **********/20.03.2017 г.,

2.ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането;

Освен това ищцовата страна иска от съда, на основание чл.78 от ГПК, да осъди ответника да заплати на „Теленор България“ ЕАД присъдените в полза на дружеството деловодни разноски по заповедното производство в общ размер на 385,00лв.(триста осемдесет и пет лева), от които 25,00лв. внесена държавна такса и 360,00 лв. изцяло изплатено адвокатско възнаграждение,както и всички, направени от ищеца, разноски в настоящото производство, в т.ч. внесената държавна такса в размер на 25,00 лв.(двадесет и пет лева) и изцяло изплатения адвокатски хонорар в размер на 366,22 лв./триста шестдесет и шест лева и двадесет и две стотинки/ с вкл. ДДС (305,18 лв. без ДДС), определен съгласно Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр. 41 от 23 май 2017 г.

 Направено е искане от ищцовата страна да се  присъедини към настоящото дело и образуваното заповедно производство за вземането ни по ч, гр: дело № 852/2018 г. по описа на Районен съд – Кн..

Предвид становището на ответника и по преценка на съда, че за изясняване на обстоятелства относно неговото задължение са необходими специални знания, се иска да бъде допуснато назначаването на съдебно-счетоводна експертиза.

 Ищцовото дружество е заявило искане с оглед становището на ответника да му дадете възможност да ангажираме и други доказателства - писмени, гласни и експертни заключения.

Ищцовата страна е представила с исковата си молба следните писмени доказателства :Договор за фиксирани услуги № ********* от 16.06.2010 г. - заверено копие;Договор за мобилни услуги № ********* от 17.06.2011 г. - заверено копие:Допълнително  споразумение по програма „Заедно“ към договор  за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 05.06.2012г.-заверено копие; Допълнително        споразумение по програма „Заедно“ към договор         за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 07.03.2013 г. - заверено копие;Договор за лизинг от 07.03.2013 г. - заверено копие;Допълнително         споразумение към договор за  мобилни/фиксирани услуги       №********* от 20.01.2015 г. - заверено копие;Договор за мобилни услуги № ********* от 23.04.2015г. - заверено копие;Договор за лизинг от 23.04.2015 г. - заверено копие;

Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 23.04.2015 г,— заверено копие; Сертификат за пакетни услуги Combo + № ********* от 23.04.2015 г. - заверено копие;

Допълнително         споразумение към договор за   мобилни/фиксирани услуги  №********* от 18.11.2016г.-заверено копие;Фактура № **********/20.11.2016г.-заверено копие;Фактура № **********/20.12.2016г.-заверено копие;Фактура № **********/20.01.2017г.-заверено копие;Фактура № **********/20.03.2017 г. - заверено копие.

 Освен това към исковата молба са приложени:

Препис от исковата молба и доказателствата за ответника; Документ за платена държавна такса и Адвокатско пълномощно и фактура за изцяло изплатен адвокатски хонорар по настоящото дело.        

  В предоставеният от ГПК срок за отговор на ИМ от ответника не е бил представен такъв.

 По делото се проведе едно о.с.з. на 11.06.2019г. за което страните бяха редовно призовани.

Ищцовото дружество е изпратило писмена молба-становище ,от чието съдържание е видно ,че поддържа исковата си претенция по основание и по размер.

Ответникът се яви лично и заяви ,че признава исковата претенция по основание и размер,но иска да заплаща дължимите се от него суми разсрочено на вноски.

 Съобразявайки събраните по делото писмени доказателства и тезите на страните,разгледани по отделно и съвкупно,съдът счита за установена следната фактическа обстановка:

Между ответника Н.Й.Т. и ищцовото дружество „Теленор България“ЕАД(е предишно наименование „Космо България Мобайл“ ЕАД са сключени следните договори за предоставяне на услуги :

1.Договор за фиксирани услуги №********* от 16.06.2010г.,съгласно договора на клиента са предоставени фиксиран телефонен номер ********* и стационарен телефонен апарат ТА 2311;

2.Договор за мобилни услуги №********* от 17.06.2011г.,съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер ********** и мобилен телефонен апарат Samsung Е 2550 Monte Slider ;

3.Допълнително    споразумение      по      програма „Заедно“  към   договор      за мобилни/фиксирани услуги №********* от 05.06.2012г.,съгласно допълнителното споразумение за фиксиран номер ********* влиза в сила нов абонаментен план и

4.Допълнително    споразумение      по      програма    „Заедно“  към   договор      за мобилни/фиксирани услуги № ********* и Договор за лизинг от 07.03.2013г.,съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план,а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат Samsung Galaxy S II Plus Blue. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 596,16лв. с вкл. ДДС;

5.Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги Хе006748675 от 20.01.2015г. Съгласно допълнителното споразумение за фиксиран номер ********* влиза в сила нов абонаментен план;

6.Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 23.04.2015г.

 Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер ********** и мобилен телефонен апарат Samsung Galaxy АЗ White. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 427,57лв.с вкл.ДДС.За ползването й лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 18,59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера;

7.Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги №********* от 23.04.2015г.,съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат Nokia 220;

8.Сертификат за пакетни услуги Combo + № ********* от 23.04.2015г. Съгласно сертификата номера *********, ********** са включени в пакет, спрямо който се прилагат процентни отстъпки от месечните абонаментни такси и

9.Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги X® ********* от 18.11.2016г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план. Към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от Н.Т. номера и мобилно устройство на лизинг се прилагат следните условия:

- за фиксиран номер ********* - условията, договорени в Договор за фиксирани услуги № ********* от 16.06.2010 г., изм. със Сертификат за пакетни услуги Combo + № ********* от 23.04.2015 г.;

- за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 17.06.2011г.,изм.с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 18.11.2016 г.;

- за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 23.04.2015 г.;

- за мобилно устройство Samsung Galaxy АЗ White - условията, договорени в Договор за лизинг от 23.04.2015 г.

Безспорно се установи по делото,че ответникът не е изпълнил свои парични задължения,начислени му в 4 бр. фактури, издадени в периода м.ноември 2016г.- м.март 2017г.,където във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор,произтичащи от горепосочените договори, сключени между тях.

  Фактура №**********/20.11.2016г. е издадена за отчетния период 20.10.2016-19.11.2016г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 21,42 лв., такса за доп. пакет SMS/MMS в мрежата на Теленор (-0,08) лв., такса за спиране на номер 0,75лв.,такса за услугата временно възстановяване на изходящия трафик 1,24 лв.,които са в краен размер на 23,33 лв. без вкл.,ДДС - 27,99 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 24,99 лв., такса за доп. пакет SMS/MMS в мрежата на Теленор 1,25 лв., такса за допълнителен пакет Call Unlimited към 3 номера 4,92 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., такса за услугата временно възстановяване на изходящия трафик 1,24 лв., които са в краен размер на 33,15 лв. без вкл. ДДС - 39,78 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy АЗ White 18,59 лв. с вкл. ДДС; за фиксиран номер ********* — месечна абонаментна такса 3,26 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., както и ползвани услуги 8,13 лв. (разговори към други национални мобилни мрежи 2,29 лв., разговори с Теленор 5,84 лв.), които са в краен размер на 12,14 лв. без вкл. ДДС - 14,57 лв. с вкл. ДДС. Сочи се от ищцовата ствана ,че общата сума, начислена във фактурата, е 100,93 лв., като, след приспадане на надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период 16,84 лв., претендиралата сума по фактурата е 84,09 лв.

Фактура №**********/20.12.2016г. е издадена за отчетния период 20.11.2016 -19.12.2016г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 20,82 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., както и ползвани услуги. 1,62 лв. (други услуги номера 0700/0800/00800), които са в краен размер на 23,19 лв. без вкл. ДДС - 27,83 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 24,99 лв., такса за доп. пакет SMS/MMS в мрежата на Теленор 1,25 лв;, такса за допълнителен пакет Call Unlimited към 3 номера 4,92 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., които са в краен размер на 31,91 лв. без вкл. ДДС - 38,29 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy АЗ White 18,59 лв. с вкл. ДДС; за фиксиран номер ********* - месечна абонаментна такса 3,26 лв., такса за спиране на номер0,75 лв., както и ползвани услуги 1,25 лв. (разговори с Теленор), които са в краен размер на 5,26 лв. без вкл. ДДС - 6,31 лв, с вкл. ДДС или общата сума, начислена в тази  фактурата, е 91,02 лв.

Фактура №**********/20.01.2017г. е издадена за отчетния период 20.12.2016-19.01.2017г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 20,82 лв. без вкл. ДДС, която е в краен размер на 24,99 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 24,99 лв., такса за доп. пакет SMS/MMS в мрежата на Теленор 1,25 лв., такса за допълнителен пакет Call Unlimited към 3 номера 4,92 лв., които са в краен размер на 31,16 лв. без вкл: ДДС - 37,39 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy АЗ White 18,59 лв. с вкл. ДДС; за фиксиран номер ********* - месечна абонаментна такса 3,26 лв. без вкл. ДДС, която е в краен размер на 3,91 лв. с вкл. ДДС или общата сума, начислена в тази фактурата, е от  84,88 лв.

 След предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги,сключени между „Теленор България“ ЕАД и Н.Й.Т. по негова вина,поради изпадането му в забава на потребителя е издадена фактура № **********/20.03.2017г., която включва задължение за заплащане на неустойки за предсрочното прекратяване на договорите, при условията на които са ползвани процесиите номера **********, **********, ********* в общ размер на 776,79 лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за мобилно устройство Samsung Galaxy АЗ White в общ размер на 37,18 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на две неначислени лизингови вноски. Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски е уредено в чл.12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги.

 Установено е,че :

-размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка за номер ********** са уредени в р.3,т.4 от Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № ********* от 18.11.2016 г.;

-размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка за номер ********** са уредени в т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 23.04.2015 г. и

-размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка за номер ********* са уредени в т. 33 от Сертификат за пакетни услуги Combo + № ********* от 23.04.2015г.

Съгласно посочените клаузи,които имат идентично съдържание, в случай на предсрочно (за номер ********** - преди 18.11.2018г., за номер ********** – преди 23.04.2017г.,за номер *********-преди 17.06.2017г.) прекратяване на срочен договор за мобилни услуги по вина на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за абонаментния план месечни такси от прекратяването на съответния договор до края на първоначално предвидения срок на действието му. Въз основа на така уговорените клаузи неустойките за горепосочените номера са определени в следните размери:

-за номер **********-556,80лв.,за номер ********** -202,59 лв., за номер *********-17,40лв. като общата сума,начислена и претендирала по фактурата 813,97 лв.

Изискуемостта на вземанията на „Теленор България“ЕАД по всяка от фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й.

Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения,от страна на „Теленор България“ЕАД е било депозирано заявление по чл.410 от ГПК до Районен съд-Кн., въз основа на което е било образувано частно гражданско дело № 852/2018г. и е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение.Предвид разпореждането на съда по заповедното производство,с което ищцовата страна е уведомена, че по делото е постъпило възражение по чл. 414 от ГПК, в законоустановения срок е предявен и настоящия иск по чл. 422 ГПК.

 По ЧГрд.№852/2018г. по описа на РС-гр.Кн., ищцовото дружество е направило разноски от 25,00лв. д.т. и адвокатско възнаграждение от 360лв. с ДДС.

По настоящото дело от страна на ищцовото дружество са били направени разноски от 25,00лв. д.т. и адвокатско възнаграждение от 366,22лв.с ДДС.

  Предвид горното,съдът счита предявените обективно-кумулативно съединени искове за допустими.

Разгледани по същество същите са основателни и доказани по размери.

 Съобразно това ,съдът следва да постанови съдебно решение, е което да признае за установено по отношение на Н.Й.Т. с ЕГН:********** с адрес:о*** наличието на вземане  от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: гр. С., район Мл.,ж.к.„Мл. 4“,Бизнес Парк С.,сграда * чрез адв. З.Й.Ц. от САК със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения:гр.С.,ж.к.„Г. М.“,ул.„А. Ж.“№6,ет.5 по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК,издадена по частно гражданско дело №852/2018г. по описа на Районен съд – Кн., за сумите както следва :

1073,96 лв.(хиляда седемдесет и три лева и деветдесет и шест стотинки), представляваща общ сбор на дължимите суми,съгласно фактура№**********/20.11.2016г.,фактура№ **********/20.12.2016 г.,         фактура №**********/20.01.2017г. и фактура № **********/20.03.2017г.,ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение /20.12.2018г./ до окончателното изплащане на вземането.

 На основание чл.78 от ГПК,да осъди Н.Й.Т. с ЕГН:********** с адрес:о*** да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ЕАД с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление:гр.С.,район Мл.,ж.к.„Мл. 4“,Бизнес Парк С.,сграда 6 чрез адв. З.Й.Ц. от САК със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения:гр.С.,ж.к.„Г. М.“,ул.„А. Ж.“№*,ет.* присъдените в полза на дружеството деловодни разноски по заповедното производство в общ размер на 385,00лв. (триста осемдесет и пет лева), от които 25,00 лв. внесена държавна такса и 360,00лв. изцяло изплатено адвокатско възнаграждение, както и всички, направени от ищеца, разноски в настоящото производство, в т.ч. внесената държавна такса в размер на 25,00 лв. (двадесет и пет лева) и изцяло изплатения адвокатски хонорар в размер на 366,22 лв. /триста шестдесет и шест лева и двадесет и две стотинки/ с вкл.ДДС, определен съгласно Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр. 41 от 23 май 2017 г.

Водим от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И   :

 

 Признава за установено по отношение на Н.Й.Т. с ЕГН:********** с адрес:о*** наличието на вземане  от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: гр. С., район Мл.,ж.к.„Мл. 4“,Бизнес Парк С.,сграда * чрез адв. З.Й.Ц. от САК със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения:гр.С.,ж.к.„Г. М.“,ул.„А. Ж.“№*,ет.* по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК,издадена по частно гражданско дело №852/2018г. по описа на Районен съд – Кн., за сумите както следва :

1073,96 лв.(хиляда седемдесет и три лева и деветдесет и шест стотинки), представляваща общ сбор на дължимите суми,съгласно фактура№**********/20.11.2016г.,фактура№ **********/20.12.2016 г., фактура №**********/20.01.2017г. и фактура № **********/20.03.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение /20.12.2018г./ до окончателното изплащане на вземането.

 На основание чл.78 от ГПК,осъжда Н.Й.Т. с ЕГН:********** с адрес:о*** да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ЕАД с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление:гр.С.,район Мл.,ж.к.„Мл. 4“,Бизнес Парк С.,сграда 6 чрез адв. З.Й.Ц. от САК със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения:гр.С.,ж.к.„Г. М.“,ул.„А. Ж.“№*,ет.* присъдените в полза на дружеството деловодни разноски по заповедното производство в общ размер на 385,00лв.(триста осемдесет и пет лева), от които 25,00лв. внесена държавна такса и 360,00 лв. изцяло изплатено адвокатско възнаграждение,както и всички, направени от ищеца, разноски в настоящото производство, в т.ч. внесената държавна такса в размер на 25,00 лв. (двадесет и пет лева) и изцяло изплатения адвокатски хонорар в размер на 366,22 лв. /триста шестдесет и шест лева и двадесет и две стотинки/ с вкл. ДДС, определен съгласно Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр. 41 от 23 май 2017 г.

 

   Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-гр.Пл. в 14 дневен срок от съобщението на страните ,че е изготвено.

 

 

                                                                   Районен съдия :..........................   

                                                                                                /Пл. Т. /