Р Е
Ш Е Н И Е №
гр.Плевен, 21.10.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски районен съд, ІІ гр.
състав в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
ДИЛОВА
при секретаря Н.Николова
като разгледа докладваното от съдия Дилова гр.дело № 9586 по описа за 2017г. и на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск за делба ІІ-ра фаза.
С решение от 10.04.2018 г на основание чл.34 от ЗС съдът е допуснал да се извърши делба между М.Н.Т. ЕГН ********** от
***, И.Н. *** ЕГН ********** от с. ***, Ж.А.П.
ЕГН ********** ***, Б.С.Б. ЕГН ********** ***,
М.Б.Б. ЕГН ********** *** и Ж.Б.Б. ЕГН ********** *** върху следния
недвижим имот придобит по наследство от И.
П.И., б.ж. на с. ***, починал на 19.07.1991г
НИВА от ***. в *** ,
имот № ***по плана за земеразделяне на с. ***, при граници и съседи № ***сел.стоп.
летища на № ***нива насл. на Т.В., №***полски път. Съдът е решил от допуснатите до делба имоти да се
образуват 12 равни дяла, от които по три за И.И., М.Т. и Ж.П. и по един за Б.Б.,
М.Б. и Ж.Б..
Във втората фаза на производството по
делото е представена молба от съделителя Ж.П., който е направил искане да се
извърши делбата, като в общ дял на
съделителите се постави Б.Б., М.Б., Ж.Б. и Ж.П. дял определен от
заключението на ВЛ.
Съдът като прецени
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,обсъди
доводите и възраженията на страните,намира за установено следното:
От заключението на вещото лице М.Ч. , което не
е оспорено от страните и съдът приема като вярно, обективно и компетентно е видно,
че общата стойност на имота е 14 358,60лв,
а стойността на един дял, а стойността на един дял е 1196,55 лв. Вещото лице е съставило проект за
разделянето им в два варианта. При
единия вариант имотът е разделен на пет
дяла, а във втория вариант на два дяла. Съдът
кредитира заключението на ВЛ в неговия първи вариант, което е съобразено
с правата на страните и изискванията на земеразделянето,както и поради това, че
е одобрен от АГКК гр.Плевен и съгласно който:
ДЯЛ І включва - Нива от 7,977 дк в м. „Чаир тарла” имот с проектен идентификатор 35780.61.218 ,
проектна площ 7977 кв.м., съседи :35780.60.4,357.80.61.219,3570.61.95,
35780.61.15 на стойност 7179,30
ДЯЛ ІІ включва Нива от
7,977 дк в м. „Чаир тарла” имот с идентификатор 35780.61.218,
35780.61.117,35780.61.218,35780.61.95,35780.60.4 на стойност 7179,30
Двете основни правила са за съставяне на
разделителния протокол са- право на дял в натура- произтичащо от чл. 69 ал.2 от ЗН и равноправие на страните. По силата на чл. 69 ал.2 от ЗН всеки съделител
може да иска своя дял в натура доколкото това е възможно.В закона е предвидено,
че проектът за разделителен протокол се съставя от районния съдия, въз основа
на заключение на вещото лице и се обявява за окончателен с решение на
съда.Съдът намира, че в настоящото производство делбените имоти са разпредени в
заключението от ВЛ като от тях са образувани пет дяла. Съдът намира,че по отношение на
останалите имоти съсобствеността между страните следва да бъде прекратена чрез
разпределение на делбените имоти на основание чл. 353 от ГПК, тъй като дяловете
на страните не са равни и тегленето на жребие е невъзможно.В съдебно заседание
пълномощника на ищците е поискал да им бъде възложен в общ дял – дял ІІ от
заключението на ВЛ. Ответникът Ж.П. в съдебно заседание е изразил становище при
извършването на делбата на наследниците на *** в общ дял да бъде поставен дял І
от заключението. Останалите ответници не са изразили становище по извършване на
делбата. С оглед на изложеното съделителите следва да получат както следва:
Съделителите И.Н.И. и М.Н.Т. получават в общ дял- дял ІІ,а съделителите *** А.П.,
Б.С.Б., М.Б.Б. и Ж.Б.Б. получават в общ дял- дял І
Ищците са направили
искане за заплащане на направените по делото разноски. Представен е списък на
разноските, от който е видно, че ищците в първата фаза на делбата са заплатили 700
лв възнаграждение за адвокат и са заплатили сумата 18 лв за скици, 20 лв за
данъчна оценка. Във втората фаза са заплатили сумата 220 лв за вещо лице и 140 лв такса за геодезист и 120 лв такса за одобрение
на проекта за делба. Съдът намира, че адвокатско възнаграждение се дължи за
присъединените искове във връзка с делбата каквито не са предявявани в
настоящото производство. По делото са представени доказателства за следните
направени разноски от ищците- сумата 120 лв за ВЛ, сумата 100 лв за
допълнителен депозит за ВЛ, както и сумата 120 лв такса за одобрение проекта за
делба. По отношение на другите претендирани разноски доказателства, че същите
са сторени не са представени, ето защо ответниците следва да бъдат осъдени да
заплатят на ищците сумата 170,02 лв съобразно правата им както следва –
ответникът Ж.П. сумата 85 лв, Б.Б., М.Б. и Ж.Б. по 28,34 лв.
При този изход на делото
съделителите следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на ПлРС държавна
такса върху дяловете както следва ищците И.И.М.Т. и ответникът Ж.П.- по 143,58 лв, а
ответниците Б.Б., М.Б. и Ж.Б. по 50 лв.
Водим от горното, съдът:
Р Е Ш И:
РАЗПРЕДЕЛЯ на основание
чл.353 от ГПК допуснатите до делба недвижими имоти, както следва:
М.Н.Т. ЕГН ********** от
***, И.Н. *** ЕГН ********** от ***ПОЛУЧАВАТ
в общ дял и стават собственици на ДЯЛ ІІ включващ :
Нива от 7,977 дк в м. „Чаир тарла”, в
землището на *** общ. Пордим, с трайно презназначение на
територията-земеделска, начин на трайно ползване-нива, имот с проектен
идентификатор 35780.61.219, с проектна площ 7977 кв.м., при съседи
35780.61.117, 35780.61.218,35780.61.95,35780.60.4 на стойност 7179,30 лв.
Ж.А.П. ЕГН ********** ***, Б.С.Б. ЕГН **********
***, М.Б.Б. ЕГН ********** *** и Ж.Б.Б.
ЕГН ********** *** ПОЛУЧАВАТ в общ дял и стават собственици на ДЯЛ І включващ :
Нива от 7,977 дк в м.
„Чаир тарла” , в землището на ***,
общ.Пордим, с трайно презназначение на територията-земеделска, начин на трайно
ползване – нива, имот с проектен идентификатор 35780.61.218,с проектна площ
7977 кв.м., съседи: 35780.60.4, 357.80.61.219, 3570.61.95, 35780.61.15 на
стойност 7179,30
ОСЪЖДА
съделителите да заплатят по сметка на ПлРС държавна такса върху дяловете както
следва : М.Н.Т. ЕГН ********** от ***, И.Н. ***
ЕГН ********** от с. ***, Ж.А.П. ЕГН **********
*** по 143,50 лв всеки един от тях, Б.С.Б. ЕГН ********** ***, М.Б.Б.
ЕГН ********** *** и Ж.Б.Б. ЕГН ********** *** по 50 лв всеки един от тях.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78 ал.1 от ГПК съделителя Ж.А.П. ЕГН ********** да заплати
на ищците М.Н.Т. ЕГН ********** от ***, И.Н.
*** ЕГН ********** от ***сумата 170,02
лв представляваща направени разноски съобразно правата му.
ОСЪЖДА
на осн. чл. 78 от ГПК съделителите Б.С.Б. ЕГН ********** ***, М.Б.Б. ЕГН ********** *** и Ж.Б.Б. ЕГН **********
да заплатят на ищците М.Н.Т. ЕГН ********** от ***, И.Н. *** ЕГН ********** от ***по 28,34 лв/ всеки един от
тях/ представляваща направени разноски съобразно
правата им.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението до
страните,че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: