Разпореждане по дело №365/2024 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 647
Дата: 20 юни 2024 г. (в сила от 20 юни 2024 г.)
Съдия: Венцислав Георгиев Петров
Дело: 20245200100365
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 647
гр. Пазарджик, 20.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. Г. Петров
като разгледа докладваното от В. Г. Петров Гражданско дело №
20245200100365 по описа за 2024 година
Исковата молба продължава да е нередовна.
Изреченията както в исковата молба, така и в уточнителната молба са
недовършени и несвързани.
Отделно от това се добавя ново искане за мораторна лихва „по 200
лева“ без посочване на основанието й, нито се сочи края на периода, за който
се претендира.
Подробно:
В уточнителната молба ищецът сочи следното: „….поради което и на
основание чл. 123, ал. 4 вр. ал. 1 от НК при което бяха нанесени
неимуществени вреди“ - липсва посочване на връзката между
наказателноправната квалификация и неимуществените вреди.
Уточнения петитум: „…поради което и на основание чл. 123, ал. 4 вр.
ал. 1 от НК и чл. 58а, ал. 4 вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК,
представляваща обезщетение за….“, моралната и финансова подкрепа,
водещо до промяна в живота им и по 200 лева мораторна лихва, считано от
датата на увреждането 11.06.2019 г. (липсва докога).
Обобщено, ищците следва да приведат исковата молба в редовност,
като не включват в петитума наказателноправни разпоредби, които да
свързват с обезщетението (или поне да го изложат разбираемо), като изложат
основанието на претендираната „мораторна лихва от по 200 лева“ и посочат
крайния й период.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението:
= да уточнят какво искат от съда (петитума) на исковата молба.
= да посочат на какво основание се претендира мораторната лихва „по
200 лева“ и посочат крайният период на претенцията.
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата
молба ще бъде върната на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството ще
бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2