ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 479
Хасково, 31.01.2024 г.
Административният съд -
Хасково - II състав, в закрито
заседание на
тридесет и първи януари две хиляди и двадесет и четвърта година
в състав:
|
Съдия: |
ИВА
БАЙНОВА |
Като
разгледа докладваното от съдия ИВА БАЙНОВА
административно дело № 643 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл.248 от ГПК вр. чл.144 от АПК.
Образувано е по молба вх.№ 104/04.01.2024г. на Кмета
на Община Хасково, с искане за допълване на Определение № 1197/28.12.2023г.,
постановено по адм. дело № 643/2023г. на АдмС – Хасково в частта му на
разноските.
Сочи се, че в хода по същество в съдебно заседание
процесуалният представител на страната е отправил искане за присъждане в полза
на ответника на разноски за юрисконсултско възнаграждение. В постановеното по
делото определение било отразено, че от ответника своевременно са претендирани
разноски като се посочвали и законовите основания, на които същите следва да се
присъдят, но липсвало произнасяне на съда по отношение на разноските. Прави се
искане определението в частта му на разноските да се допълни, като в полза на
Община Хасково се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
В указания едноседмичен срок чл.248, ал.2 от ГПК, не е
постъпил отговор от другата страна по делото.
Съдът намира искането за допълване на постановеното по
делото определение в частта му за разноските за допустимо като подадено в срока
по чл.248, ал.1 от ГПК от страна по делото.
Разгледано по същество, искането е основателно.
Производството по настоящото дело е образувано по
жалба на В.П.Г. ***, против отказ на Кмета на Община Хасково да издаде заповед
за изменение на графичната част на ПУП-ПУР за кв.1053, ж.р. „Кенана“, гр.
Хасково, одобрен с Решение №124/26.06.2020г. на Общински съвет – Хасково,
обективиран в писмо с рег. индекс 94 В-2933-2#1/06.04.2023г.
С постановеното по делото Определение №
1197/28.12.2023г. жалбата е оставена без разглеждане и е прекратено
производството по делото. В определението съдът е изложил съображения, че на
ответника на основание чл.143, ал.3 от АПК следва да се присъди юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лева съгласно чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ,
вр. чл. 37, ал. 1 от ЗПП,
но в диспозитива на същото е пропуснал да се произнесе по искането за разноски.
С оглед постановения по делото резултат, на ответника
се дължат своевременно поисканите разноски, поради което Определение №
1197/28.12.2023г. следва да се допълни като в полза на Община Хасково се
присъди юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от гореизложеното и на
основание чл.248, ал.3 от ГПК вр. чл.144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ДОПЪЛВА Определение
№ 1197/28.12.2023г., постановено по адм. дело № 643/2023г.по описа на АдмС –
Хасково както следва:
ОСЪЖДА
В.П.Г. ***, ЕГН **********,*** юрисконсултско възнаграждение в размер на 100
/сто/ лева.
Определението подлежи на обжалване
пред Върховния административен съд на Република България, в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
|
Съдия: |
|