Определение по дело №864/2023 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 675
Дата: 22 декември 2023 г. (в сила от 30 декември 2023 г.)
Съдия: Лидия Крумова Нецовска-Кътова
Дело: 20231400200864
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 675
гр. Враца, 22.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и втори
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора И. Анг. Х.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20231400200864 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. С. А. К., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, от
което желае да се възползва, поради което прави искане да бъде освободен
условно предсрочно.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. С. К..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност С.
М., който изразява становище за неоснователност на молбата по
съображения, че макар и осъдения да е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание, същият с поведението си не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията
на чл. 439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента
1
наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за
оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Л.св. С. А. К. е осъден с одобрено Споразумение от 14.11.2022год. по
НОХД № 263/2022год. на РС Белоградчик, за престъпление по чл. 198, ал.1,
вр. чл. 20, ал.2 НК на наказание лишаване от свобода за срок от една година и
шест месеца, при първоначален режим "строг". Преди това същият е осъждан
многократно, включително и с ефективно изтърпяване на наказание лишаване
от свобода.
Л.св. С. К. е започнал да търпи определеното му наказание от една
година и шест месеца лишаване от свобода на 24.11.2022год., като до
момента е изтърпял фактически 1 година, 0 месеца и 28 дни, от работа 1
месец и 18 дни, или общо изтърпяното наказание 1 година, 2 месеца и 16 дни.
Неизтърпяната част от наказанието е в размер 3 месеца и 14 дни.
При това положение, осъденият К. към момента е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК, приложима за него.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 от ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на
риска от рецидив го определя като висок със 100 точки. Рискът от вреди за
служителите и за останалите лишени от свобода е среден и се обуславя от
регистрирано деструктивно поведение при предходен престой. Рискът от
вреди за обществото е със средни стойности и се обуславя от характера на
настоящето деяние и криминалното му минало. Рискът е вероятен и е насочен
към непознати лица и органи на властта. Рискови фактори, под чието
въздействие е възможно правонарушенията да ескалират по сериозност са
криминалното обкръжение, злоупотребата с алкохол и липса на доходи.
Маркират се следните дефицитни зони: "криминално минало",
"отношение към правонарушението", "жилищно устройване", "начин на
живот и обкръжение", "взаимоотношения", "умение за мислене".
2
В първоначално изготвения план на присъдата, са заложени като цели
и задачи: мероприятия за осмисляне на свободното време, провеждане на
лични срещи за оказване на положително въздействие върху личността му, с
цел съхраняване на психическото и физическото здраве.
При изготвената последваща ревизия на риска от рецидив от
05.12.2023год. се установява, че рискът от рецидив продължава да е висок, с
незначително намаление в стойностно отношение на 97 точки. Позитивен
напредък е настъпил в разделите "начин на живот и обкръжение" и
"отношение към правонарушението. Л.св. К. оползотворява престоя си в
затвора чрез включване в образователни и религиозни програми и
специализирана групова работа. Отчасти приема отговорността за
собственото си поведение и изказва съжаление към жертвата.
В същото време се отчитат следните дефицитни зони: "криминално
минало", "отношение към правонарушението", "жилищно устройване",
"начин на живот и обкръжение", "взаимоотношения" и "умение за мислене".
Лицето е с богато криминално минало, с трайно утвърдени криминални
нагласи. Заявява убеждение, че присъдата е завишена, изразява виждане в
допустимост на криминално поведение. Разполагаемото жилище е в
криминално активен район с лоши битови условия. Изцяло интегриран в
криминални среди, израства и се формира в неблагоприятни условия. Не
разпознава проблемите си и не ги решава по законен начин, изпитва
трудности при намиране на алтернативни решения.
Рискът от вреди е среден за служителите и останалите лишени от
свобода. Среден е и рискът от вреди за обществото.
Към плана на присъдата е настроен социално-желателно. Изразява
съжаление за миналото си поведение и извършени престъпления, но липсва
ясно и категорично заявено желание за промяна в нагласите му. Устна
декларира желание да работи за изпълнение на заложените цели, но реално не
е склонен да полага усилия за осъществяване на позитивна промяна. Не
приема нуждата от промяна, смята себе си за завършена, отговорна и
уравновесена личност. Няма негативни нагласи към собственото поведение и
отрича наличие на трайно формирани криминални нагласи. Податлив на
негативно влияние.
Постъпва в затвора на 24.11.2022год., като е преместен в ЗОЗТ
3
"Бойчиновци".
Има данни за съпричастност към субкултурни дейности и е наказван за
притежание на неразрешени вещи. Наказан е през м. юни 2023год. на
основание чл. 101, т.1 от ЗИНЗС, като към момента се счита наказан. Няма
награди поради липса на системни положителни прояви.
След настаняването му в ЗОЗТ "Бойчиновци" е взел участие в следните
образователни програми: "Компютърна текстообработка", "Създаване на
компютърна презентация", Избирам себе си" и "Въведение в християнството".
Включен е и в корекционна програма "Умение за мислене", като е запознат с
основните модели на мислене за решаване на проблеми, включващи
самоконтрол и себепознание. Поставени са основите за формиране на умения
за овладяване на импулсивността както и обмисляне на плановете за
решаване на проблеми. Включен е и в специализирана групова работа
"Толерантност в затвора, толерантност в живота".
Декларира положително отношение към труда, като от месец октомври
2023год. полага доброволен труд по чл. 80 от ЗИНЗС, а именно разнасяне на
храната на лишените от свобода от кухнята до етажа с продължителност на
работния ден до 6 часа. Справя се с поставените му задачи.Поставените цели
и задачи не се изпълняват в пълния обем. Наложеното му наказание е за
притежание на неразрешени вещи.
Въпреки включването на л.св. К., същият не е преминал през етапите
на прогресивната система, изразяващи се в замяна на режима в по-лек и
прекатегоризиране в открит тип. Изразява съжаление за миналото си
поведение и извършените престъпления, но липсва ясно и категорично
заявено желание за промяна в нагласите му. Разпознава част от проблемите си
и не осъзнава напълно своите дефицити. Предвид криминалното му минало и
настоящето правонарушение, същият не спазва законовите разпоредби и
общоприетите норми, не умее да си извади поука от минал негативен опит и
повтаря допуснати грешки.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. С. К. е налице само една от двете законови
предпоставки за УПО, а именно това, че същият е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората
предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал
4
достатъчно категорични доказателства за своето поправяне и не отговаря на
изискванията на чл. 439а НПК. Рискът от рецидив е висок, а рискът от вреди
за обществото е среден и не е изпълнен плана на присъдата. Лицето е
многократно осъждано, като първите му осъдителни присъди са още в
непълнолетна възраст. Има история на деструктивно поведение в охранявана
среда при предходен престой. Има трайно формирани криминални нагласи.
По тези съображения съдът намира, че молбата му за УПО с остатък 3 месеца
и 14 дни следва да бъде оставена без уважение. За този си извод съдът се
доверява изцяло на дадената в доклада по чл. 155 от ЗИНЗС оценка от
длъжностните лица при затвора Враца и в конкретност от ИСДВР, които са
натоварени с изпълнението на плана към присъдата на л. св. К..
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. С. А. К., роден на ***,в гр.
Монтана, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното
му по НОХД № 263/2022год. по описа на РС-Белоградчик наказание
лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, с остатък 3 месеца
и 14 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца.





Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5