П Р О Т О К О Л
гр. София, 28 юли 2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-10 състав в публично съдебно заседание на двадесет и осми юли две хиляди и двадесета
година, в следния състав:
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЦВЕТА ЖЕЛЯЗКОВА |
|
|
|
|
|
|
|
Секретар: |
АНЕЛИЯ
ГРУЕВА |
||
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ЖЕЛЯЗКОВА т. д. № 832 по описа за
2020 г.
На именното повикване в 14,05 часа
се явиха:
ИЩЕЦЪТ „С.В.“ АД - редовно призован, се представлява от юрк. Л. с
пълномощно на стр. 8 по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „В.И К.“ ЕООД - редовно призован, изпраща представител.
Юрк. Л. - Да се даде ход на делото.
С оглед редовната процедура по призоваване на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва исковата молба и определение за насрочване от
10.07.2020 година.
Юрк. Л. - Поддържам исковата молба и представените с нея доказателства.
Правя искане да постановите неприсъствено решение с оглед процесуалното
поведение на ответника, предвид факта, че не е подаден отговор, ответникът не
се представлява и считам, че представените от нас доказателства с исковата
молба, дават достатъчно основания исковете да бъде счетени за основателни.
Като взе предвид, направеното искане от ищеца, за постановяване на
неприсъствено решение и обстоятелството, че ответникът е надлежно уведомен за
последиците при непредставяне отговор на исковата молба и неявяване в първото
по делото заседание, с разпореждане № 5042 от
18.05.2020 г., препис от което е връчен лично на процесуалния представител на
ответника юрк. Б., съгласно представеното пълномощно на стр. 92 по делото на
04.06.2020 г., както и обстоятелството, че ответникът не се явява в днешното
съдебно заседание, не представя писмена молба и не прави доказателствени
искания, Съдът намира, че са налице основанията да се постанови неприсъствено
решение.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото, съгласно изготвения проекто-доклад по делото.
На основание чл. 238 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ с неприсъствено решение в съдебно заседание.
Като взе предвид представената искова молба и приложените към същата
писмени доказателства, които обосновават евентуалната вероятност на предявените
искове, липсата на отговор на ответника и неявяване в първото съдебно
заседание, без да е направено искане делото да се гледа в отсъствието на
ответника и на основание чл. 238 от ГПК, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „В.И К.“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, р-н Н., ж.к. „*********,
ДА ЗАПЛАТИ на „С.В.“ АД, ЕИК*********,
със седалище и адрес на управление:***,
сграда 2А, по предявените искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр с
чл. 327 от ТЗ, сумата от 70 033,74
лв., представляваща дължими суми за обработена и необработена вода, по
фактури издадени за периода 08.01.2018 г. – 07.06.2019 г., заедно със законната
лихва върху тази сума от
11.05.2020 г. до окончателно заплащане на сумата, както и по иск по чл. 86, ал.
1 от ЗЗД сумата от 4 251,13 лв.
- лихва за забава върху главницата от 70 033,74 лв. за периода 08.02.2018
г. – 07.07.2019 г., съобразно падежа на
задължението по всяка една фактура, както и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК
сумата от 2 701,39 лв. разноски
по делото за заплатена ДТ.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване, а подлежи на отмяна по
реда на чл. 240 от ГПК.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на ответника.
Съдебното заседание приключи в 14,15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: