Решение по дело №747/2016 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 октомври 2016 г. (в сила от 2 ноември 2016 г.)
Съдия: Мирослав Стефанов Христов
Дело: 20163420200747
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 септември 2016 г.

Съдържание на акта

 

След проведено тайно съвещание на осн. чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК СЪДЪТ постанови своето                                   

                            

Р Е Ш Е Н И Е

№ 564  

                                         гр. Силистра, 17.10.2016 г.

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА, наказателна колегия, в открито съдебно заседание на седемнадесети октомври, две хиляди и шестнадесета година в състав:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                            

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ХРИСТОВ

 

при участието на секретаря А.А. и мл. прокурор Мирослава Ангелова, след като разгледа докладваното от съдията АНД № 747 по описа за 2016 г.

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обв. И.П.М., роден на *** ***, общ. А., обл. С., ул. „Осма”, № 8, български гражданин, с начално образование, женен, реабилитиран по право, безработен, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на  25.08.2016 г. в с. С., обл. С., по ул. ”Първа” в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление (по чл. 177, ал. 1, т. 2, предл. „първо” от Закона за движението по пътищата с влязло в сила на 11.11.2015 г. наказателно постановление № 15 – 1099 - 001209/27.10.2015г., издадено от началник сектор в Сектор „Пътна полиция” при Областна дирекция на МВР – С.) е извършил такова деяние, а именно - управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола“ с рег. № СС 10 10 АС, без съответно свидетелство за управление, поради което на осн. чл. 343в, ал. 2 във вр. с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000.00/ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

На осн. чл. 309 от НК, ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.П.М. в досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка”.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ОС – Силистра в 15 - дневен срок, считано от днес.

 

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                                                              

                                                                                                  

 

                                                                                                  

Съдържание на мотивите

                                                                                                  

 

                                                                                                  

 М О Т И В И

към Решение № 564 постановено по АНД № 747/2016 г. по описа на Районен съд – Силистра

Производството е по чл. 375 и сл. от НПК във връзка с чл. 78а от НК.

Постъпило е Постановление на РП – С. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по 78а от НК на обв. И.П.М. с ЕГН ********** за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, а именно, за това, че на 25.08.2016 г., с. С., обл. С., по ул. ”Първа” в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление (по чл. 177, ал. 1, т. 2, предл. първо от Закона за движението по пътищата с влязло в сила на 11.11.2015 г. наказателно постановление № 15 – 1099 - 001209/27.10.2015г, издадено от началник сектор в Сектор „Пътна полиция” при Областна дирекция на МВР – С.) е извършил такова деяние, а именно - управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола“ с рег. № СС 10 10 АС, без съответно свидетелство за управление.

Районна прокуратура – С., надлежно уведомена, явява се мл. прок. Мирослава Ангелова, която поддържа внесеното предложение и моли на обв. М. да бъде наложено административно наказание по вид „глоба” в минимален размер.

 Обв. И.П.М., редовно призован, лично се явява и моли съдът да му определи наказание в минимален размер. 

СЪДЪТ, след като прецени представените по делото доказателства прие за  установено следното:

Обвиняемият И.П.М. е неправоспособен водач - никога не му е издавано свидетелство за управление на моторно превозно средство. С влязло в сила на 11.11.2015 г. НП № 15 - 1099 - 001209/27.10.2015 г., издадено от началник сектор в Сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР – С., същият е бил наказан по административен ред за управление на моторно превозно средство (МПС) без да е правоспособен водач.

На 25.08.2016 г. св. Г.Ст.Г. и св. Д.Хр.Г. и двамата служители на РУ на МВР – С., били на работа и изпълнявали служебните си задължения на територията на с. С., обл. С. за времето от 14.00 часа до 22.00 часа на същата дата във връзка с утвърден план на Директора на ОД на МВР – С. за провеждане на специализирана полицейска операция. Около 19.20 ч. св. Десислав Георгиев спрял за проверка лек автомобил марка „Тойота”, модел „Корола44, с рег. № СС 10 10 АС, който се движел по ул. „Първа”, в с. С., обл. С. и бил управляван от обв. И.М.. Св. Г. се легитимирал на водача, обв. М. и му поискал документи за проверка. Обвиняемият казал, че няма свидетелство за управление на МПС (СУМПС) и не носи в себе си лична карта. Полицейските служители направили справка за лицето и установили, че това е обв. И.П.М.. От справка в дежурната част на ОД на МВР – С. се установило, че на обв. М. никога не било издавано СУМПС, както и че на 11.11.2015 г. имало влязло в сила НП № 15 - 1099 - 001209/27.10.2015 г, издадено от началник сектор в Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – С., за управление на МПС без да е правоспособен водач. Св. Д.Х.Г. съставил на обв. М. Акт за установяване на административно нарушение с бланков  № 278682/25.08.2016г. за това, че управлявал МПС лек автомобил марка „Тойота”, модел „Корола”, с рег. № СС 1010 АС, като не притежава СУМПС.

От свидетелството за съдимост на обв. М. е видно, че не е осъждан.

Обективно, изпълнителното деяние е осъществено и престъплението е довършено с управлението на МПС от обвиняемия без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство. Обвиняемият е наказателно отговорно лице и субект на престъплението. Той не притежава съответно СУМПС. Същият в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство отново непосредствено манипулирал с механизмите и приборите на моторното превозно средство като водач без такова свидетелство. От обективна страна обв. М. е осъществил състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, тъй като на 25.08.2016г., с. С., обл. С., по ул. ”Първа” в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление (по чл. 177, ал. 1, т. 2, предл. първо от Закона за движението по пътищата с влязло в сила на 11.11.2015 г. наказателно постановление № 15 – 1099 - 001209/27.10.2015г, издадено от началник сектор в Сектор „Пътна полиция” при Областна дирекция на МВР – С.) е извършил такова деяние, а именно - управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола“ с рег. № СС 10 10 АС, без съответно свидетелство за управление.

От субективна страна обв. М. е извършил престъплението в състояние на вменяемост при форма на вина пряк умисъл като е съзнавал противоправността на извършеното от него, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване.

Като смекчаващи вината обстоятелства, СЪДЪТ счита признаване на вината от страна на обв. М. и чистото му съдебно минало.

Като отегчаващи вината обстоятелства, СЪДЪТ взе предвид високата степен на обществена опасност от извършеното от обв. М., както и многобройните наложени наказания за нарушения на ЗДвП. 

Като взе предвид, че предвиденото наказание за визираното престъпление е до 3 години лишаване от свобода /за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК наказанието е лишаване от свобода от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1200 лв./, няма причинени имуществени вреди от престъплението, това, че обв. М. не е бил осъждан, към  момента на извършване на деянието, както и че не е бил освобождаван от наказателна отговорност по чл. 78а от НК с налагане на административно наказание, СЪДЪТ счита, че  последния следва да намери приложението си.

При индивидуализацията на наказанието, СЪДЪТ отчете, както смекчаващите така и отегчаващите вината обстоятелства.

Като взе предвид наличието на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, посочени по – горе, обстоятелството, че деецът не е с висока обществена опасност, финансовото му състояние към настоящия момент, СЪДЪТ  счита, че следва да определи наказание към минимума – 1000 лв.

По изложените мотиви, съдът постанови своето решение.

 

                                                                                    

                                      

                                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съобщи за изтекли лични данни