Протоколно определение по дело №147/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 171
Дата: 15 февруари 2024 г. (в сила от 15 февруари 2024 г.)
Съдия: Крум Динев
Дело: 20241200600147
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 171
гр. Благоевград, 15.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Татяна А.а
Членове:Петър Пандев

Крум Динев
при участието на секретаря Мирела Гълъбова
и прокурора М. Г. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Крум Динев Въззивно частно
наказателно дело № 20241200600147 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Благоевград – редовно призован,
явява се прокурор Ш..
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. А. - не се явява. Вместо него се явява адв. В.,
преупълномощен от адв. А., служебен защитник на обвиняемия.

СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ:
Делото е образувано по частна жалба срещу Определение №
35/08.02.2024 г., постановено по ЧНД № 81/2024 г. по описа на Районен съд –
Сандански, като се иска отмяна на задържането под стража, тъй като същото
е незаконосъобразно.
1

Във връзка с преупълномощаването, за което обвиняемият е уведомен,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА за служебен защитник в настоящото производство на
обвиняемия Л. А. А., адв. А. В., преупълномощен от адв. Д. А., като
обвиняемият е уведомен и е съглА. с това.

ПРОКУРОРЪТ - Жалбата е била неоснователна, но с оглед изтеклия
двумесечен срок считам, че следва задържаният да бъде освободен.
АДВ. В. - Поддържам жалбата. С оглед изтеклия срок на задържане, от
страна на прокуратурата следва да се извършат постъпки за освобождаване на
обвиняемият.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам това, което преди малко казах, че към
вчерашна дата е изтекъл срокът на задържане на обвиняемия и считам, че са
налице основания за незабавното освобождаване на обвиняемия А..

АДВ. В. – Моля подзащитният ми Л. А. да бъде освободен, тъй като
двумесечният срок за задържане, който е предвиден по НПК е изтекъл на
вчерашна дата.

Предвид разпоредбата на чл. 63, ал.4 от НПК максималният срок за
задържане по обвинение за извършено престъпление, което не е тежко по
смисъла на закона е два месеца и като взе предвид, че обвиняемият Л. А. с
постановление е бил задържан на 14.12.2023 г., следователно двумесечния
2
срок е изтекъл на 14.02.2024 г. Ето защо съдът намира, че няма процесуална
основание за задържане, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета
по отношение на Л. А. А., обвиняем по ДП № 339-ЗМ-520/ 2023 г. по описа
на РУ – Сандански.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на въззивната инстанция е окончателно.

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15,25 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3