РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ /13.04.2023 г.
Административен съд - Русе, четвърти
състав, в закрито
заседание на тринадесети април две хиляди двадесет и трета година, в състав
СЪДИЯ: Диана Калоянова
като провери докладваното адм. дело № 97 по описа на съда за 2023
г., за да се произнесе съобрази следното:
Постъпила
е касационна частна жалба вх. № 1484/11.04.2023 г. от „адв. Р.Е.С. ***, ; действаща лично и в
качеството си на пълномощник на Л.Х.Х. с местоживеене ***,
ЕГН********** и М.В.Р. с местоживеене ***, ЕГН **********“ против Определение № 323/30.03.2023
г., постановено по адм. д. № 97/2023 г. по описа на Административен съд – Русе.
С оспореното
определение жалбата на посочените лица срещу Решение № 1172/24.01.2023 г. на
Общински съвет Русе, обективирано в Протокол № 44/ 24.01.2023 г. е оставена без
разглеждане на основание чл. 159, т.4 от АПК поради липса на правен интерес и
производството по делото е прекратено.
Касационната
частна жалба е подписана само от Р.Е.С. и не е подписана от Л.Х.Х. и М.В.Р.,
т.е. от лицата, от чието име адв. С. е подала процесната жалба. Видно от
представеният по делото Договор за правна защита и съдействие № 001998/22.02.2023
г., Л. Х. и М. Р. са упълномощили адв. С. само за процесуално представителство пред Административен съд –
Русе, но не и пред други инстанции във връзка със същото дело.
Касационната
частна жалба от адв. С. в лично качество е редовна – жалбоподателят е адвокат,
т.е. отговаря на изискването на чл. **2, ал. 2 от АПК и е представен е документ
за платена държавна такса.
Касационната частна жалба,
подадена от Л.Х. и М. Р. е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
**2, ал. 2, изречение второ и на чл. **3, т. 2 от АПК по причина, че липсва
доказателство за надлежното упълномощаване и в тази връзка не е налице
правомощие на адв. С. да подпише жалбата от тяхно име. Посочените лица са
заплатили необходимата държавна такса.
Според чл. **2, ал. 2 от
АПК Касационната жалба, с изключение на дела
по Закона
за административните нарушения и наказания, дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и
подпомагане, дела, по които жалбоподателят е освободен от държавна такса или е
лице, лишено от свобода с влязла в сила присъда, се приподписва от адвокат или
юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има
юридическа правоспособност. Към искането се прилага пълномощно за
приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има
юридическа правоспособност - удостоверение за юридическа правоспособност. По
делото не е представено надлежно пълномощно на адв. С., която е подписала
жалбата.
На касационните
жалбоподатели следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните
нередовности като касационната жалба бъде оставена без движение.
Предвид гореизложеното и
на основание чл. **3а, ал. 1 във връзка с чл. **3, т. 3 и чл. 235 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1.ОСТАВЯ без
движение касационна жалба вх. № 1484/11.04.2023 г. по отношение на Л.Х.Х. и М.В.Р..
2.ОТНОСНО
касационния
жалбоподател Л.Х.Х.:
2.1.
УКАЗВА на касационния жалбоподател Л.Х.Х., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението е необходимо да отстрани
следната нередовност: Да представи надлежно пълномощно в полза на адв. Р.С., за
представителство пред Върховния административен съд, в случай, че същата
продължи да го защитава във връзка с обжалване на Определение № 323/30.03.2023 г., постановено по адм. д. № 97/2023
г. по описа на Административен съд – Русе.
2.2.
УВЕДОМЯВА Л.Х.Х., че
в случай, че упълномощи друг процесуален защитник за процесуално представителство
пред Върховния административен съд, неговата касационна частна жалба ще бъде
върната на основание чл. **3а, ал. 1, изречение второ от АПК, тъй като в лично
качество и без процесуален представител адв. С., за него срока за подаване на касационна
частна жалба е изтекъл на 10.04.2023 г.
3.ОТНОСНО
касационния
жалбоподател М.В.Р.:
3.1.
УКАЗВА на касационния жалбоподател М.В.Р., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението е необходимо да отстрани
следната нередовност: Да представи надлежно пълномощно в полза на адв. Р.С., за
представителство пред Върховния административен съд, в случай, че същата
продължи да го защитава във връзка с обжалване на Определение № 323/30.03.2023 г., постановено по адм. д. №
97/2023 г. по описа на Административен съд – Русе.
3.2.
УКАЗВА на касационния жалбоподател М.В.Р., че в
случай, че упълномощи друг процесуален
защитник за процесуално представителство пред Върховния административен съд
следва да представи надлежно пълномощно в негова полза, както и касационна
частна жалба, приподписана от този адвокат.
4.ПРЕДУПРЕЖДАВА
касационните жалбоподатели Л.Х.Х. и М.В.Р., че при неизпълнение на
дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности в пълен обем
и/или в срок, касационната жалба ще бъде върната на всеки от тях, съгласно разпоредбата
на чл. **3а, ал. 1, изр. второ от АПК.
Разпореждането
е окончателно.
Разпореждането да се връчи на:
1.
Л.Х.
***.
2.
М.В.Р.,***.
3.
Р.Е.С.,***.
СЪДИЯ: