№ 35
гр. гр. Димитровград , 26.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и
шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20215610200442 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.. А.. М. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д. К. от
Адвокатска колегия – Хасково, назначен договорен защитник от досъдебното
производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор Радослава Аврамова.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. К.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.. А.. М. – роден на 23.09.1988г. в гр. Хасково, живущ гр.
Димитровград, ************, български гражданин, с средно образование, безработен,
неженен, с ЕГН: **********, неосъждан /реабилитиран/.
1
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. М.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. К.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Моля да бъде одобрено.
Адв. К.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че
споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста,
изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното
споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Радослава
Аврамова и адв. Д. К. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на
защитник на Е.. А.. М. с ЕГН: **********, споразумение за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. К.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото
споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на Бързо производство № 457/2021 г. по описа на
РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 3794/2021 г. по описа на
Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград
ЕИСПП № на НП - БУГ22100276ВТШ,
ЕИСПП № на Пр. - БУГ22100297АФУ
Днес 18.08.2021 г. в гр. Димитровград, между Радослава Аврамова - младши
прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград, и адвокат Д. К. от
Адвокатска колегия - Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия Е.. А.. М.,
ЕГН: **********,
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Обвиняемият Е.. А.. М., роден на 23.09.1988 г. в гр. Хасково, живущ в гр.
Димитровград, ул. „Батолия“ № 11, an.1, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, се
признава за виновен в това, че:
На 08.08.2021 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, управлявал моторно превозно
3
средство - мотоциклет “Сузуки” 500 куб. с peг. номер ****, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.84 (едно цяло осемдесет и четири) на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с инв.
номер 0055 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия Е.. А.. М., ЕГН: ********** на
основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК в случай на привеждане в изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемият е
бил задържан по ЗМВР със Заповед № 254-зз-162/09.08.2021 г. за срок до 24 часа, като
това му задържане се зачете за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода“.
Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено и кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият Е.. А.. М. се
лишава от правото да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като се зачита
времето, през което е лишен от това си право по административен ред, считано от
09.08.2021 година.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на
34.00 /тридесет и четири/ лева за транспортиране на МПС да се възложат на
обвиняемия М..
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва
настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се
допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор РАДОСЛАВА АВРАМОВА …………………
Защитник на обв. М. :
адв. Д. К. …………………
Обвиняем: Е.. А.. М. …………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
5
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № __________ / 26.08.2021 година
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Хасково, ТО-
Димитровград, представлявана от прокурор Радослава Аврамова и адв. Д. К. - адвокат
към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Е.. А.. М. с ЕГН:
**********, споразумение за прекратяване на наказателното производство, както
следва:
ПРИЗНАВА обвиняемият Е.. А.. М. – роден на 23.09.1988г. в гр. Хасково,
живущ гр. Димитровград, ************, български гражданин, с средно образование,
безработен, неженен, с ЕГН: **********, неосъждан /реабилитиран/,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2021 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково,
управлявал моторно превозно средство - мотоциклет “Сузуки” 500 куб. с peг. номер
****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.84 (едно
цяло осемдесет и четири) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство Алкотест Дрегер 7510 с инв. номер 0055 -
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, както и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемият Е..
6
А.. М. наказание „Лишаване от правото да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/
месеца, като се зачита времето, през което е лишен от това си право по
административен ред, считано от 09.08.2021 година.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК /в случай на привеждане в
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“/ времето, през което обвиняемият
Е.. А.. М. е бил задържан по ЗМВР със Заповед № 254-зз-162/09.08.2021 г. за срок до 24
часа, като това му задържане се зачете за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода“.
ОСЪЖДА обвиняемият Е.. А.. М. от гр. Димитровград, ************, да
заплати по сметка на ОД на МВР - Хасково направените по делото разноски в размер
на 34.00 /тридесет и четири/ лева за транспортиране на МПС.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по
отношение на обв. Е.. А.. М., ЕГН: ********** по БП № 457/2021г. по описа
на РУ на МВР – Димитровград.
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд - Хасково в 7-
дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
7
Председател: ………………………
(Петър Петров)
Заседанието приключи в 10,15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
8