Определение по дело №44/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260059
Дата: 1 февруари 2021 г.
Съдия: Росица Славчова Станчева
Дело: 20213000500044
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№260059/01.02.2021г.

гр. Варна

 

Варненският апелативен съд, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:   МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

                                                                                              РОСИЦА СТАНЧЕВА                                                                                          

като разгледа докладваното от съдия Р . Станчева

въззивно гр. дело № 44/2021г.,

за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Ю.Ш. Юнус, чрез адв. В. против решение № 1442/16.11.2020г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. № 1858/2020г., с което въззивникът е осъден да заплати на А.Г.П. сумата от 50 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от последния неимуществени вреди, изразяващи се в стрес, болки, страдания и белези вследствие пет средни телесни повреди, причинени от ответника, признат за виновен със споразумение по НОХД № 219/2019г. на РС – Провадия, на основание чл. 45 ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 04.11.2018г. до окончателното изплащане, както и следващите се по делото разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

 В жалбата се излагат оплаквания за неправилност и необоснованост на решението като постановено при неправилна преценка и в противоречие с установеното от събраните по делото доказателства и действителните отношения между страните, в това число и по направеното възражение за съпричиняване. Иска се от настоящата инстанция да отмени оспорвания съдебен акт и постанови решение, с което исковата претенция да бъде отхвърлена, евентуално да бъде присъден по-нисък размер на обезщетението.

В срока по чл.263 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна – А.Г.П..

Така докладваната  жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Не са направени искания по доказателствата.

Не са налице хипотезите на т.1, 2 и 3 от ТР № 1/2013г. на ОСГТК, налагащи даване указания от съда по правната квалификация на иска, разпределение на доказателствената тежест и възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на такива.

Въззивната жалба следва да бъде насрочена за разглеждане в о.с.з.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 24.03.2021г. от 9:15ч. часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ: