МОТИВИ:Против подс.Г.Д.Г. е
предявено обвинение по чл.235ал.3т.4 вр. с чл.235ал.1 вр. с чл.28л.1 от НК.
Делото се проведе по реда на
съкратеното съдебно следствие съгл.чл.371т.2 от НПК.
По делото е
предявен граждански иск от ТП ДГС-Гурково, представлявано от Директора И.С.Д.против
подс.Г.Д.Г. за причинени имуществени
вреди от деянието му в размер на
814.30лв.
В с.з.
прокурора поддържа обвинението против подс.Г.,като счита,че не се касае за
деяние извършено в условията на повторност и моли за наказание в размер около
минималния предвиден в закона.
Адв.М. –
защитник на подс.Г. счита,че следва да
се изследва наред с обстоятелствата на престъплението и личността на
подсъдимия,като му се наложи наказание около минималния размер.
От
събраните по делото гласни и писмени
доказателства, както и от
заключенията на изготвената експертиза,по
делото се установява следната фактическа
обстановка :
На 13.09.2018г. служителите на „ДГС-Гурково“ С.Г., Д.Д., С.С., Ц.Ц.,
М.К., Ж.Д., Е.И.и З.Ж.при извършване на охрана на държавни горски територии на
границата на ТП “ДГС-Гурково“ и „ДГС-Мъглиж“ в землището на с.Е., общ.Н., около
17,00часа чули шум на няколко моторни триона, които извършвали сеч в гората и
се насочили към мястото, от където идвал шума.Поради пресечения терен, където
имало много „млада гора“, горските служители стигнали пеш до мястото на сечта -
отдел 8, подотдел „Г“, на територията на ТП „ДГС-Гурково“, за който нямало
издадено позволително за сеч. На място видели осем лица от ромски произход,като
три от тях извършвали сеч с три моторни триона, а останалите били в района. При
появата на горските служители, ромите хвърлили трионите и се разбягали, като на
място служителите успели да задържат единствено едно от лицата, за което видели,
че извършва сеч,а именно лицето Г.Д.Г. и трите бензиномоторни триона /единият
от които - безмоторен трион марка „STHIL MS 440“, оранжев на цвят, бил на под.Г./. Горските
служители разпознали и още едно от лицата – И. А. Р., жител ***.
Горските служители натоварили трите
бензиномоторни триона и откарали Г.Г. в У„Полиция“-Гурково,а другите служители
на ТП“ДГС-Гурково“ извършили измерване на диаметрите на незаконно отсечените
дървета,като маркирали пъновете с КГМ с червен цвят и завели бройна ведомост.Установено
било, че подс.Г. е сякъл дърветата сам с моторен трион
и е било възможно да се конкретизират отсечените от него дървета. Съгласно
изготвените бройни ведомости било установено, че Г.Г. е отсякъл 35бр. церови дървета с обща кубатура
4,79 плътни кубически метра дърва за огрев. Лицето И.А.Р.е отсякъл общо
34бр.церови дървета с обща кубатура 4,31 плътни кубически метра дърва за
огрев.Третото лице, което е неустановено и към момента,е отсякло общо 24бр.церови
дървета с обща кубатура 3,26 плътни кубически метра дърва за огрев.Установената
отсечена дървесина останала в гората,защото до това място нямало път и не било
възможно да се извози веднага от страна на горските служители.
На
следващия ден - 14.09.2018г. при отиването на място на служители на ТП“ДГС-Гурково“,където
била констатирана сечта, било установено, че дървесината я няма, като се
предположило от горските служители,че дървата са били извозени през нощта на
13/14.09.2018г. с каруци, т.к. имало видими следи по почвата.
Видно от изготвената по делото лесотехническа оценителна експертиза
стойността на отсечените дърва - 4,79 пл.куб.м. дърва за огрев от дървесен вид
„цер“ към момента на извършване на
деянието е 814,30лв.
Съгл.
разпоредбата на чл.373 ал.3 от НПК,Съдът напълно приема за установени
обстоятелствата изложени в обв.акт, които се припокриват с горната фактическа
обстановка и които напълно кореспондират със самопризнанията направени от
подсъдимия.
Същият
не оспорва изложената фактическа обстановка,като самопризнанията му са в
съответствие със събраните в хода на досъдебното производство гласни
доказателства - показанията на св.Р.П.,И.Р.,С.С.,С.Т., Ц.Ц.,З.Ж.,Д.Д. ,Ж.Д., М.К.
и Е.И.,както и приложените писмени
доказателства - доклад на Началник ГСУ-Средногорие с вх.№
РД-21-115/14.09.2018г.,сортиментна ведомост за изчисляване на обема на дървесината-3бр., НП№ 496/10.10.2018г.
на Директора на РДГ-Стара Загора,НП№497/10.10.2018г. на Директора на РДГ-Стара
Загора, АУАН№ 445 и 446 /01.08.2018г.
С оглед на гореизложените
доказателствени средства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,съдът
намира, че се установи по безспорен и несъмнен начин,че както от обективна,
така и от субективна страна,с деянието си подс.Г.Г. е осъществил престъпление по чл.325ал.1 от НК, като
на процесната дата - 13.09.2018г. в землището на с.Е.,общ.Н.,в отдел 8,подотдел“Г“,
на държавна горска територия,стопанисвана от
ТП“ДГС“Гурково, без редовно писмено позволително е отсякъл 4.79 пл.куб.м.
дърва за огрев от дървесен вид „цер“,които възлизат на обща стойност 814.30лв.
От субективна страна подсъдимият Г. е действал при форма на вина пряк умисъл,като
е съзнавал общественоопасния характер на
деянието,предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Съдът след като се запозна със справката за
съдимост на подс.Г.Г. установи,че същият е бил осъждан по н.о.х.д.№1028/18г. по
описа на РС-Казанлък на пробация за
престъпление по чл.235ал.6 вр. с ал.2 вр. с ал.1 НК.Определението,с което е
одобрено споразумението по делото е влязло в законна сила на 22.10.2018г. При
това положение деянието,предмет на настоящото дело /извършено на 13.09.2018г./
не е осъществено в условията на повторност
по см.на чл.28ал.1 от НК,тъй като
цитираното по-горе осъждане не е било влязло в законна сила. По тези
съображения подс.Г. следва да бъде
признат за НЕВИНЕН И ОПРАВДАН по така предявеното му по-тежко обвинение по
чл.235ал.3т.4 вр.с чл.235ал.1 вр. с чл.28ал.1 от НК.
Съдебното производство бе проведено по реда на
чл.371 т.2 НПК и на осн.чл.373 ал.2 НПК,Съдът следва да приложи по отношение
на подсъдимия разпоредбата
на чл.58а НК .
При определяне вида и размера на наказанието
на подс.Г.Г. за извършеното от него деяние,Съдът отчита като отегчаващи вината
обстоятелства – високата степен на обществена опасност на дееца - същият е
осъждан и с лоши характеристични данни.Като смекчаващи вината
обстоятелства отчита – критичното отношение към деянието,тежкото му
материално и семейно положение.При това положение
наказанието му следва да се определи при превес на смекчаващи вината обстоятелства в размер на шест месеца лишаване от свобода, като на
осн.чл.58а ал.1 от НК, съдът следва да намали
наказанието с 1/3 и го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,при
първоначален ОБЩ режим,както и на ГЛОБА
в размер на 1000лв.,чийто размер е съобразен с обстоятелството,че подс.Г. е
трайно безработен.
ПРЕДЯВЕНИЯТ
ГРАЖДАНСКИ ИСК от ТП „ДГС“-Гурково представлявано от Директора И.С.Д.против
подс.Г.Д.Г. в размер на 814.30лв. за
причинени имуществени вреди от деянието е напълно основателен по основание и
размер,като съдът възприема заключението на изготвената лесотехническа
експертиза,чийто предмет е било да оцени
процесната дървесина,която подс.Г.
е отсякъл.Същата възлиза на 814.30лв., поради което гражданският иск следва да
бъде изцяло уважен и подс.Г. да бъде
осъден да заплати сумата от 814.30лв. в полза
на гражданският ищец.
На осн.чл.189ал.3 от НПК подс.Г.Д.Г. следва
да бъде осъден да заплати направените по делото съд.разноски в размер на 50.40лв. по сметка на
ОДМВР-Стара Загора,а в полза на бюджета
на съдебната власт,по сметка на РС-Казанлък – 50лв. д.такса върху уважения
размер на гражданския иск.
В
този смисъл е постановената присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :