Определение по дело №744/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260773
Дата: 3 ноември 2020 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20203100900744
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….11. 2020г.

гр***

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 03.11.2020 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 744 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по обективно съединени частични искове на М.М.П., Д.П.Д. и М.П.Д., за присъждане на изискуеми вземания, породени от уреждане на имуществени последици от прекратено членство на наследодател на ищците в търговско дружество „ЕЛИТ ПЪТНА СИГНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД.

При първоначалното сезиране на съда ищците са заявили претенциите си в размер на 34 000лв за всеки от тях или за общо 102 000лв., като тази част от дълга към общия им наследодател е била обезпечена предварително с възбрани върху три недвижими имота по ч.т.д.№ 587/20г. на ВОС.

В хода на размяна на книжата в настоящия процес ищците са увеличили на размерите на частичните си претенции до по 233 333.33лв за всеки от тях или до общ, но също частичен размер от 700 000лв. За новопредявената горница от претенциите в размер на  сбор от 598 000лв, е допуснато ДОПЪЛНИТЕЛНО обезпечение по настоящото дело с определение № 260500/04.09.2020г, като са наложени допълнително възбрани върху други имоти. Така в двете обезпечителни производства са наложени кумулативно  възбрани за обезпечение на цялата предявена частична претенция, като общо са възбранени осем имота, както следва:

1. 27 кв.м. ид.части от Дворно място, цялото с площ от 1200 кв.м. по нотариален акт, а по скица с площ от 1178 кв.м., находящо се в ***/, представляващо ПИ №230 в кв.44, по плана на21. м.р.;

2. Офис №1А, с площ от 66.78 кв.м., в сутеренния етаж на жилищна сграда, вх.А, изградена в същото дворно място

3. Офис №1Б с площ от 69.22 кв.м. в сутеренния етаж на вход “Б“ на жилищна сграда, изградена в същото дворно място

4. Поземлен имот, с площ от 905 кв.м. находящ се в ***, с идентификатор №******по КК на ***, одобрена със Заповед №РД-18-73 от 23.06.2008г. на Изп.директор на АГКК

5. Поземлен имот, с площ от 1235 кв.м., находящ се в ***“, представляващ имот №**** по предходен КП, съставляващ понастоящем част от имот с площ от 2013 кв.м., с идентификатор №10135.5401.4151 по КККР на ***, одобрени със Заповед №КД-14-03-1897/23.07.2013г. на Началника на СГКК-Варна,

6. СГРАДА с идентификатор ****, с предназначение Складова база, брой етажи 1, с площ по скица 242 кв.м., находяща се в гр***,  район ****", изградена в поземлен имот с идентификатор 10135.5401.4151, целият с площ 1 120 кв.м.

7. СГРАДА с ****, със стар идентификатор ****, находяща се в гр***, , ****", вид собственост Частна, функционално предназначение Вилна сграда - еднофамилна, брой етажи 2, застроена площ 135 кв. м., ведно с прилежащия ПИ ****, с площ 569 кв.м., със стар № 29,

8. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ НИВА с площ от 3.800 дка, находяща се в землището на с. ***", ЕКАТТЕ 72709, четвърта категория, съставляващ имот № ***по плана за земеразделяне.

Постъпила е молба вх.№ 268622/27.10.2020г, уточнена с вх.№ 268899/02.11.2020г, с която ответникът по обезпечения иск “Елит Пътна Сигнализация“ ЕООД е поискал от съда да  ЗАМЕНИ БЕЗ СЪГЛАСИЕ на кредитора по реда на чл. 398 ал. 2 от ГПК само ЧАСТ от допуснатата с определение № 260500/04.09.2020г. ВЪЗБРАНА, наложена върху застроен със сграда имот в м.„Боровец-юг", чрез учреден залог в пари в размер на 102 000лв. Евентуално молителят е поискал отмяна на обезпечението, допуснато в тачи негова част като прекомерно, тъй като оценките на възбранените имоти, извън посочения от молителя, достигат до поне 665 600лв и тази стойност надхвърля многократно остатъчния обезпечителен интерес от 344 149.77лв, след приспадане на извършени вече частични плащания и допълнително учредено обезпечение в общ размер 355 850,23лв.

Съдът съобразява, че първото от тези искания може да се обоснове само в случай на предложено от ответника заместващо обезпечение, което изцяло покрива по стойност  интереса на обезпечените кредитори. Само тогава съдът е длъжен да замести възбрана(като подготовка на бъдещ принудителен способ за събиране на паричен дълг) със залог в пари, тъй като новоучреденото обезпечение предоставя на бъдещите взискатели вече като привилегировани кредитори по-ефективен способ на изпълнение върху вземане. В случая обаче самия молител признава, че стойността на възбранения имот не е съпоставима с заложената сума, тъй като е договорил предстояща продажба за цена от 154 500 евро, а заложил само 102 000лв. Затова и искането за замяна на възбрана без съгласието на кредитора не може да бъде уважено.

Евентуалното искане е основано на твърдения, които могат да се квалифицират като отпадане на обезпечителна нужда до размера на 355 850,23лв (сбор от изплатени вече суми общо 253 850.23лв и заложена гаранция от 102 000лв по сметката на съда) и покритие на остатъчния обезпечителен интерес от 344 149, 77лв със стойност на останалите възбранени имоти в м. “Свети Никола“ /ж.к.“Бриз“/, с.о.“Боровец Север“, и с. Тополи.  По тези твърдения следва да се изслуша становище на насрещната страна, преди съдът да се произнесе по посочените доказателства за хипотеза на чл. 398 ал.1 вр.  402 ал.2 ГПК. По тези съображения съдът  

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на “Елит Пътна Сигнализация“ ЕООД, чрез адв. Д. за замяна без съгласие на насрещната страна по реда на чл. 398 ал. 2 от ГПК на ЧАСТ от обезпечителна мярка, наложена с определение № 260500/04.09.2020г, представляваща допусната ВЪЗБРАНА върху СГРАДА с ****,  находяща се в гр***, ****", с предназначение Вилна сграда - еднофамилна, брой етажи 2, застроена площ 135 кв. м., ведно с прилежащия ПИ ****, с площ 569 кв.м., с учреден залог в пари в размер на 102 000лв., депозирани по сметката на съда на 27.10.2020г.

В тази част определението не подлежи на обжалване.

На осн. чл. 402 вр. чл. 398 ал. ГПК ЗАДЪЛЖАВА обезпечените кредитори М.М.П., Д.П.Д. и М.П.Д., чрез общия им пълномощник адв. Ц.   в три-дневен срок, считано от връчване на настоящото определение с писмена молба да заявят възраженията си срещу евентуалното искане за ЧАСТИЧНА ЗАМЯНА на част от наложена възбрана върху недвижим имот със гаранция от 102 000лв, заложена по сметката на съда и ЧАСТИЧНА отмяна на допуснато обезпечение до горницата над този размер (съответна на отпаднал обезпечителен интерес до сбор от изплатени вече суми общо 253 850.23лв) до стойността на възбранена СГРАДА с ****,  находяща се в гр***, ****", с предназначение Вилна сграда - еднофамилна, брой етажи 2, застроена площ 135 кв. м., ведно с прилежащия ПИ ****, с площ 569 кв.м.

 ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от молба вх. №  268622/27.10.2020г, уточнена с вх.№ 268899/02.11.2020г и приложените към нея доказателства на пълномощника адв. Ц., ведно с препис от настоящото определение с указание за нужда от  СПЕШНО връчване със съобщение обр. 17 от Наредба №7 на МП.

Делото да се докладва след изтичане на срока за изпълнение на това задължение, за произнасяне по евентуалното искане на молителя.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: