№ 216
гр. Пазарджик, 29.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20235200200418 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Осъденият В. Ц. Т., редовно призован, се явява в съдебната зала.
Явява в съдебната зала юрк. М.. Същата е надлежно упълномощена с
пълномощно № Л-106/23.01.2023 г. подписано от Началника на Затвора –
Пазарджик.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д..
ОСЪД. Т.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
В. Ц. Т. – роден на *** година в гр. П., живущ в същото гр. П., ул. ***,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан,
с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Т. и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ЮРК. М.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 9 месеца и 23 дни.
ОСЪД. Т.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на юрк. М..
ПРОЧИТА досието на осъдения Т..
ОСЪД. Т.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ЮРК. М.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. М.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на
Затвора е лишеният от свобода Т. да бъде освободен условно предсрочно.
Лишеният от свобода е осъден на шест години лишаване от свобода. Начало
на наказанието 08.11.2019 г. Извършените преоценки на риска не отчитат
сериозни промени. При последната преоценка на рискът от рецидив е
2
редуциран. Степента на риска от вреди е преценена като ниска. Назначен е на
доброволен труд. Не е имало забележки в този период относно справянето му
с трудовите задължения. Беше устроен на работа като чистач –
административна сграда, а по-късно като работник – кухня. Спрямо
служителите проявява необходимото уважение и респект. Награждаван е.
Наказван е веднъж, което наказание е заличено по давност със заповед на
Началника на Затвора. Становището ни е да бъде УПО като към датата на
освобождаване му остават 9 месеца и 16 дни, за който период моля да
установите изпитателен срок и пробационна мярка.
ПРОКУРОРЪТ: Становището на прокуратурата е, че молбата за УПО
се явява основателна и следва да бъде уважена. Налице са кумулативните
предпоставки на чл. 70, ал. 1 от НК. Моля да уважите депозираната молба, да
постановите УПО за остатъка от наказанието като установите изпитателен
срок и съответно пробационна мярка.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Т.: Моля да уважите
молбата.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Т.: Моля да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Т. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк.
М. изразява становище, че молбата на осъдения Т. е основателна и следва да
се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т.1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият Т. поддържа молбата си.
3
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Т. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
С Присъда № 11 от 16.05.2018 година по НОХД № 268/2017 година на
Районен съд гр. П. е признат за виновен затова, че на 17/18.12.2016 година в
гр. П., в дома си е извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово
желание, без съвкупление с малолетната си дъщеря Ц. Т.а, ненавършила 14-
годишна възраст, поради което на основание чл.149, ал.2, т.4 от НК е осъден
на 6 години лишаване от свобода.
С Определение № от 21.09.2018 година по НОХД № 247/2018 година на
Районен съд гр. П. е признат за виновен затова, че на 19.10.2017 година в с.
П., община П., без надлежно разрешително е държал в себе си високорискови
наркотични вещества на стойност 73.80 лева, поради което и на основание
чл.354а от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода.
С Определение №51 от 07.07.2020 година по НЧД № 305/2019 година на
Районен съд гр. П. на основание чл.25, ал.1 във връзка чл.23, ал. 1 от НК е
определено едно общо наказание в размер 6 години лишаване от свобода по:
НОХД № 268/2017 г. на PC гр. П. - 6 г. лишаване от свобода.
НОХД № 247/2018 г. на PC гр. П. -6 м. лишаване от свобода.
С Решение №138/28.10.2019г. по ВНОХД № 477/2018 г. на Окръжен
съд Пазарджик горната присъда е оставена в сила.
Начало на наказанието: 08. 11. 2019 г.
Към днешна дата осъденият Т. фактически е изтърпял 3 години 10
месеца и 21 дни, от работа 1 година 3 месец и 16 дни или общо 5 години 2
месец и 7 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 10 месеца и 24
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на
наказанието е 9 месеца и 23 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Т., че извършените
преоценки на правонарушителя не отчитали сериозни промени от
първоначалната, която е била 36 т. Сочи се, че при последващата такава е
4
имало повишаване на общия сбор точки на 44 т., по отношение на жилището,
в което е живял. След кончината на прародителите му, не е имало яснота, че
майката разполага с този имот и осъденият не е бил сигурен, че ще може да се
върне обратно в него. Но впоследствие роднините му се отказват от
претенции към жилището и тази зона вече не е проблемна, което е отчетено
при последната преоценка на риск от рецидив, който е редуциран на 30 т.
Посочва се в становището, че лек спад бележат следните проблемни
зони: нагласи - пълното отричане на отговорността за собственото
криминално поведение е заменено с частично, умения за мислене -
способностите за разпознаване и разрешаване на проблеми са активирани,
притежава ресурс да осъзнава последиците от собствените действия.
Степента на риска от вреди е преценена като ниска, както за него самия,
така и по отношение на останалите лишени от свобода и служителите.
Сочи се, че по негова молба със Заповед № 14/ 21.01. 2020 г. е назначен
на доброволен труд, както и че със Заповед № 22/ 27.01.2020 г. е назначен на
работа в обслужваща дейност като перач. В този период не е имало забележки
относно справянето му с трудовите задължения. В тази връзка със заповед №
Л-67 от 11.01.2022 година за доброто изпълнение на възложените му задачи и
положено старание по време на работа, Т. е награден с „Писмена похвала". С
поставените задачи се справял отлично.
На територията на общежитието контактувал с лишени от свобода
предимно българския етнос. Сочи се, че в отношенията си с останалите
лишени от свобода е толерантен и добронамерен. Поведението му като цяло
било съобразено изискванията и с готовност съдейства в работата по
ресоциализацията му.Спрямо служителите проявявал необходимото уважение
и респект.
Сочи се, че е награждаван е един път в 30 "Пазарджик" за подчертана
дисциплинираност и постигнати високи успехи в работата със заповед №Л-
1676/ 21.12.2022 г. с „Пет денонощия домашен отпуск".
Наказван е веднъж със Заповед № Л- 1179/25.08.2022 г. с „Лишаване от
хранителна пратка за срок от два месеца" условно за срок от 2 месеца, което
било инцидентен случай и е заличено по давност със заповед № Л-1472/
07.11.2022 г.
В заключение е посочено, че вследствие корекционната дейност са
5
постигнати положителни резултати. Наблюденията върху личността и
поведението му отчитали преосмисляне на допуснатите грешки довели го до
извършване на престъплението. Отчитало се и искрено съжаление за
действията и настъпилите последици. За целият период на престой в МЛС е
засвидетелствал склонност за следване на законови норми на поведение и
като цяло законосъобразен живот на свобода.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Т., следва да бъде
условно предсрочно освободен.
Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл.
70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение
лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от
свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Де факто, обаче, осъденият Т. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Т.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
6
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 9 месеца и 16 дни.
С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от
доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на
корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през
изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която
предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел
пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че
следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения В. Ц. Т. -
роден на *** година в гр.П., живущ в същото гр. П., ул. ***, българин,
български гражданин, със средно образование,разведен , осъждан, с ЕГН
**********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 9
месеца и 16 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото
определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на
осъдения - от наложеното му едно общо най-тежко наказание в размер на 6
години лишаване от свобода, наложено с Определение № 51 от 07.07.2020
година по НЧД № 305/2019 година на Районен съд гр. П. по присъди по
НОХД № 268/2017 г. на PC гр. П. и . НОХД № 247/2018 г. на PC гр. П..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 9 месеца 16 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал.6, изречение последно, във
вр. с чл. 42б, ал.2, във вр. с чл. 42а, ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.2, във вр. с ал.1
от НК, В. Ц. Т. с ЕГН ********** през изпитателния срок от 9 месеца и 16
дни да изпълнява пробационна мярка "задължителни периодични срещи с
пробационен служител".
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
7
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при Районен съд - гр. П. за
датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община П., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр. П. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Т. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред П.ския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8