Р Е Ш Е Н И Е
№ …… 14.04.2011 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
VІІІ ГРАЖДАНСКИ състав
На четиринадесети
март 2011 година
В публично заседание в
следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
Секретар: В.П.
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ
АНТОНИЯ ТОНЕВА
гр.дело №7054 по описа за 2010 година и за да се произнесе,
съобрази:
Производството е с правно основание чл.19 ал.3 ЗЗД.
Ищцата
Д.Й.Ж. твърди в исковата си молба, че на 06.07.2009г. сключила предварителен
договор за продажба на движима вещ с ответника, по силата на който се задължила
да му прехвърли собственото си МПС - лек автомобил, марка „Фолксваген”, модел
„ПАСАТ” с ДК № ******, с № на рамата ********, ДВИГАТЕЛ ******** за сумата от
1800 лв. Твърди, че ответникът заплатил сумата от 700 лв. при сключване на
договора, а остатъкът от 1100 лв. следвало да заплати на четири равни вноски по
200 лв. и една вноска от 300 лв. до 01.12.2009г. Ответникът до момента заплатил
само първата вноска в размер на 200 лв. като останало да дължи сума в размер на
900 лв. Ищцата твърди още, че предала владението на лекия автомобил на
ответника веднага след подписването на договора, като по този начин била
изпълнила договорните си задължения. До настоящия момент продавачът не бил
изпълнил задълженията си по предварителния договор, съобразно уговореното, нито
по изплащане остатъка от продажната цена в размер на 900 лв., нито по
придобиване на лекия автомобил на свое име с договор с нотариална заверка на
подписите, въпреки че ищцата и пълномощникът и многократно го били подканвали
да стори това. Ответникът спрял да им отговаря на обажданията, като явно
проявил незаинтересованост от извършване на сделката.Ищцата твърди, че лекият
автомобил продължавал да е във владение на купувача по договора като вече почти
две години бил амортизиран и същата носи отговорност наравно с водача при
извършване на ПТП от страна на купувача с процесното МПС.
Моли
съда да постанови решение, с което да обяви за окончателен сключения на
06.07.2009г. предварителен договор за продажба на МПС, а именно: лек автомобил,
марка „ФОЛКСВАГЕН”, модел „ПАСАТ”, с ДК № ******, с № на рамата ********,
ДВИГАТЕЛ ******** и да осъди ответника да заплати неизплатената част от
договорената сума в размер на 900 лв. както и мораторна лихва за забава върху
същата в размер на 93.37 лв. за периода от 01.12.2009г. до 30.11.2010г.
Претендира направените по делото разноски.
Ответникът С.Г.М. не
представя отговор в срока по чл.131 ГПК, не се явява в с.з. и не взема
становище по иска.
Съдът
като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена
следната фактическа обстановка:
По
делото не се спори и се установява от представения предварителен договор за
покупко-продажба на МПС от 06.07.2009г., че на 06.07.2009г. между ищеца Д.Й.Ж.
от една страна и ответника С.Г.М. от друга страна, е сключен предварителен
договор за покупко-продажба на МПС, по силата на който ищцата се задължила да
продаде на ответника собственото си МПС, а именно: лек автомобил, марка
„ФОЛКСВАГЕН”, модел „ПАСАТ”, с ДК № ******, с № на рамата ********, ДВИГАТЕЛ ********,
за сумата от 1800лв., платима, както следва: 700лв. при сключване на договора,
а остатъкът от 1100лв., платим, както следва: до 01.08.2009г. – 200лв., до
01.09.2009г. – 200лв., до 01.10.2009г. – 200лв., до 01.11.2009г. – 200лв. и до
01.12.2009г. – 300лв. В чл.3 на договора страните са уговорили, че окончателния
договор ще бъде сключен след пълно изплащане на автомобила – след искане на
купувача, след 01.08.2009г. В чл.4 на
предварителния договор е посочено, че
автомобилът предмет на договора е предаден във владение на купувача изправен,
след изпробване, заедно с принадлежностите.
При
съвкупна преценка на събраните по делото доказателства съдът намира, че са
налице изискванията на чл.19 ал.3 от ЗЗД за обявяване на сключения между страните
и предварителен договор от 06.07.2009г. за продажба на МПС за окончателен. За
да бъде уважен иска по чл.19 ал.3 от ЗЗД, следва към момента на постановяване
на съдебното решение да е налице валидно сключен предварителен договор. За да е
действителен предварителния договор, той трябва да отговаря на изискванията на
чл.19 ал.1 и ал.2 от ЗЗД. Договорът, предмет на настоящото производство е
съобразен с тези изисквания. Същия е в писмена форма, съдържа и уговорки по
отношение на съществените условия на окончателния договор. Предмета на договора
е точно определен. Постигнато е съгласие относно цената на МПС, предмет на покупко-продажбата,
определена на 1800лв. Договора е подписан лично от страните по него.
Съдът намира за установено, че ищцата е изправна страна
по договора, тъй като е изпълнила задължението си за предаване на владението
върху вещта, предмет на договора /чл.4/. По делото са представени и писмени
доказателства /удостоверение от 16.11.2010г. на МВР Сектор Пътна полиция Ямбол,
копие от свидетелство за регистрация на МПС, част І/, от които е видно, че към
настоящия момент процесният лек автомобил продължава да бъде собственост на ищцата.
По тези съображения съдът намира, че
предявеният иск за обявяване за окончателен на предварителен договор от 06.07.2009г.
за продажба на МПС - лек автомобил, марка „ФОЛКСВАГЕН”, модел „ПАСАТ”, с ДК № ******,
с № на рамата ********, ДВИГАТЕЛ ********, е
основателен и следва да бъде уважен.
В чл.2 на предварителния договор страните са уговорили
покупко-продажната цена в размер на 1800лв., да бъде изплатена -
700лв. при сключване на договора, а остатъкът от 1100лв. – на вноски - до
01.08.2009г. – 200лв., до 01.09.2009г. – 200лв., до 01.10.2009г. – 200лв., до
01.11.2009г. – 200лв. и до 01.12.2009г. – 300лв. Не е спорно по делото, че
ответникът е заплатил на ищеца половината от цената в размер на 900лв. /700лв.
при сключване на предварителния договор и 200лв., първата вноска/, поради което
остава да дължи остатъкът в размер на
900лв. Съдът намира, че искът за
заплащане на останалата, неизплатена част от стойността на лекия автомобил е
основателен и доказан и следва да се уважи изцяло. Не се спори по делото, че
ищцата по делото, в качеството й на продавач, е изпълнила своето основно
задължение да предаде на ответника продадената вещ – чл.187 ЗЗД, срещу което за
нея е възникнало правото да иска заплащане на уговорената цена на уговорените
падежи. Вземането за цената на лекия автомобил е изискуемо - в тежест на
ответника е да докаже, че е погасил задължението си към ищцата в пълния му
размер, но същия не ангажира доказателства за това. С оглед на това съдът
приема, че той не е изпълнил задължението си да изплати изцяло стойността на
получения от него лек автомобил.
С
оглед основателността и доказаността на иска за главница, основателен се явява
и обективно съединения иск по чл.86 от ЗЗД за заплащане на лихва за забава в
плащането на главницата. Както беше посочено по-горе в чл.2 на предварителния
договор страните са уговорили плащане на части на неизплатения остатък.
Установи се по делото, че неизплатената част от покупко-продажната цена възлиза
на 900лв., а падежът на последната вноска е 01.12.2009г., поради което съдът
намира, че ответникът е изпаднал в забава на тази дата. Размерът на лихвата за
забава в изплащането на главницата от 900лв. за периода от 01.12.2009г. до 30.11.2010г.
служебно изчислен от съда възлиза на 141,54лв. По делото не е направено
изменение на иска, поради което съдът намира, че този иск се явява основателен
и доказан и следва да бъде уважен в предявения размер – 93,37лв.
На
основание чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените по делото разноски общо в размер на 772,00лв.
Водим
от горните мотиви, съдът
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА за
ОКОНЧАТЕЛЕН предварителния договор от 06.07.2009г., сключен между Д.Й.Ж.,
ЕГН **********,***, адв.Г.М., като продавач и С.Г.М., ЕГН **********,***., като
купувач, за покупко-продажба на моторно превозно средство - лек автомобил,
марка „ФОЛКСВАГЕН”, модел „ПАСАТ”, с ДК № ******, с № на рамата ********,
ДВИГАТЕЛ ********.
ОСЪЖДА С.Г.М.,с п.а.а да
заплати на Д.Й.Ж., с п.а. следните суми: сумата от 900,00лв., представляваща
неизплатена част от покупко-продажната цена на МПС - лек автомобил, марка „ФОЛКСВАГЕН”,
модел „ПАСАТ”, с ДК № ******, по предварителен договор от 06.07.2009г., сумата
от 93,37лв., представляваща лихва за забава в изплащането на главницата от
900,00лв. за периода 01.12.2009г. до 30.11.2010г., както и направените по
делото разноски в размер на 772,00лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен
срок от връчването му на страните, пред Старозагорски Окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :