№ 101
гр. Б.С., 23.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Тихомир Ив. Вельовски
при участието на секретаря Ивка М. Вълкова
като разгледа докладваното от Тихомир Ив. Вельовски Административно
наказателно дело № 20221410200334 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Районна Прокуратура гр.Враца, ТО Б.С. е внесла постановление от 18.08.2022 год. с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на Д. Б. А. от град Б.С., обл.Враца, ул.“Л.“ № 14, за извършено от него
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, затова, че на 10.08.2022г. в град Б.С.,
обл.Враца е управлявал мпс - лек автомобил, марка „Опел Астра“, номер на рама
W0L0TGF48X6026310, без поставена регистрационна табела, което мпс не е регистрирано
по надлежния ред.
По делото е приложено бързо производство прокурорска преписка № 5753/2022 год. по
описа на РП-Враца, а на РУ на МВР-Б.С. № 531/2022 год.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в досъдебната фаза,
анализирани поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият Д. Б. А. е роден на 21.07.1999 год. в град Б.С., обл.Враца. Същият е българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес град Б.С., обл.Враца, ул.“Л.“ № 14, със
средно образование, неженен, работи монтажник в „Леони“ гр.Плевен, с ЕГН **********,
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.
На проведеното разследване е установено, че обвиняемият Д. Б. А. е регистриран и живее в
1
град Б.С., ул.“Л.“№14. Обвиняемият А. е завършил средно образование и е правоспособен
водач, притежава валидно СУМПС. През лятото 2022 година той закупил лек автомобил
„Опел Астра“, нов внос, с номер на рама № W0L0TGF48X6026310, но не го регистрирал в
КАТ Пътна полиция, защото нямал пари. Обвиняемият А. е правоспособен водач и добре
знаел, че няма право да управлява нерегистрирано мпс по пътищата. Върху лекият
автомобил нямало поставени регистрационни табели. На 10.08.2022 година обвиняемият Д.
А. тръгнал с л.автомобил от дома си в град Б.С. към автомивка, за да изчисти автомобила и
да го продаде. На същият ден – 10.08.2022 година, свидетелите Х.Ц.Х. /мл.Инспектор ППК в
РУ-Б.С./ и Деян Стойков Николовски - Началник на РУ-Б.С., около 12.00 часа, се движили с
патрулен автомобил в района на ромската махала в град Б.С.. Движейки се по улица „Р.“ и
завивайки на кръстовището с улица „Стара планина“, свидетелите забелязали срещу тях да
се движи лек автомобил „Опел Астра“, сив на цвят, който нямал поставени на него
рагистрационни табели. Служителите се опитали да спрат лекия автомобил, управляван от
обвиняемия, който обаче внезапно ги заобиколил и с висока скорост потеглил по улица
„Стара планина“ в посока улица „Акация“. Свидетелите тръгнали след лекия автомобил, но
не могли да го настигнат. След извършена справка, било установено, че водач на същия е
лицето - обвиняемият Д. А. от град Б.С.. Водачът - обвиняемият А., завел полицейските
служители при автомобила, като обяснил, че същият е нов внос и няма регистрация. На
место била извикана дежурна група и е извършен оглед, с който е започнато бързото
производство .
Разпитан в качеството на обвиняем, в присъствието на защитник, Д. А. се признава за
виновен по повдигнатото му обвинение и дава обяснения по случая.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така възприетата фактическа обстановка, с оглед събраните по делото писмени и гласни
доказателства, съдът счита, че обвиняемият Д. Б. А. е осъществил състава на
престъплението по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК, като на 10.08.2022г. в град Б.С., обл.Враца е
управлявал мпс - лек автомобил, марка „Опел Астра“, номер на рама W0L0TGF48X6026310,
без поставена регистрационна табела, което мпс не е регистрирано по надлежния ред.
Престъплението по чл.345 от НК е формално и за съставомерността му не е необходимо
настъпването на други последици извън деянието.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
Обв. Д. Б. А. е съзнавал факта, че управлява моторно превозно средство, което не е
регистрирано по надлежния ред, т.е. съзнавал е общественоопасния характер на деянието,
като пряко е целял осъществяването му, преследвайки неправомерната цел да ползва МПС
по предназначение в нарушение на нормативните изисквания относно регистрацията му.
Причина за извършване на деянието е ниското правно съзнание на обвиняемия.
При горните съображения съдът счита, че от обективна и субективна страна обвиняемият е
осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, по който текст следва
2
да бъде признат за виновен.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
Съдът счете, че по отношение на обвиняемия Д. Б. А. са налице всички предпоставки за
пР.гане разпоредбата на чл.78а НК: за престъплението по чл.345, ал.2 от НК се предвижда
наказание лишаване от свобода за срок до една година или с глоба от петстотин до хиляда
лева, обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а НК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди. С оглед събраните по делото доказателства, съдът прие, че на обвиняемия следва да
се определи наказание глоба в минималния предвиден в закона размер, а именно 1000.00
лв., което ще изпълни целите на чл.36 НК.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът приема като смекчаващи
обстоятелства добрите характеристични данни за обвиняемия, критичното му отношение
към деянието, чистото му съдебно минало.
Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът приема, че по
отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната така и генералната превенция
на закона.
Съдът намира, че при освобождаване от наказателна отговорност не се пР.гат правилата на
чл.54 и чл.55 от НК, тъй като в случаят не се касае за присъда, а за това лицето да бъде
освободено от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.
Съдът може да слезе под предвиденото административно наказание само в случаи когато за
съответното наказание е предвидено само „глоба” или друго по-леко наказание, като съдът
не може да надвиши размера на предвидената глоба, т.е. в конкретния случай съдът действа
в обвързана компетентност, неговата преценка се явява само в пределите на предвидената
глоба в чл.78а НК.
Предвид горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Б. А., роден на 21.07.1999 год. в град Б.С., обл.Враца, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес град Б.С., обл.Враца, ул.“Л.“ № 14, със
средно образование, неженен, работи монтажник в „Леони“ гр.Плевен, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2022г. в град Б.С., обл.Враца е управлявал мпс - лек
автомобил, марка „Опел Астра“, номер на рама W0L0TGF48X6026310, без поставена
регистрационна табела, което мпс не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по
чл.345, ал.2 от НК, като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на
1000.00 лв. /хиляда лева/.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.
3
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
4