РЕШЕНИЕ
№ 9
гр. гр.Мадан , 19.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на пети ноември, през две
хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Володя Я. Янков
при участието на секретаря Милка А. Митева
в присъствието на прокурора Района прокуратура Смолян ТО Мадан
като разгледа докладваното от Володя Я. Янков Административно
наказателно дело № 20205430200131 по описа за 2020 година
Производството е по чл.59 и следващите от ЗАНН
Постъпила е жалба от Г. А. М., ЕГН **********, с адрес село П., община Р.,
област С., действаща чрез пълномощника си адвокат М. О., тел. **********, със съдебен
адрес: гр. Р., бул. „********“ *******, против Наказателно постановление № **********на
Директора на РЗИ С. с което за извършено нарушение на ч.209а, ал.1 от ЗЗ, на основание
чл.29а, ал.1 ЗЗ и е наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 лева
В жалбата си жалбоподателята твърди, че така издаденото наказателното
постановление е неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Издадено в нарушение на
съществени процесуални нарушения поради следните обстоятелства:
Моли съда да отмени атакуваното НП като незаконосъобразно, претендира за
направените разноски.
В съдебно заседание жалбоподателката р.пр. не се явява, за нея адв. О.
поддържа жалбата си и моли да бъде отменено атакуваното НП.
За въззиваемият адв. Р. оспорва жалбата.
Районна прокуратура С., ТО М. не изпраща представител.
Съдът след като взе предвид изложеното в жалбата, становищата на
страните и събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:
Видно от акт и НП, а такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за
това, че на ******* в хранителен магазин с адрес гр. Р., бул. „*******" № ********, бл.
******, стопанисван от ЕТ „*********" жалбоподателката на длъжност продавач -
консултант, нарушава въведените в т.2 и т.4 на заповед № ******** на министъра на
здравеопазването противоепидемични мерки, като няма поставена защитна маска за лице за
еднократна или многократна употреба, или друго средство, покриващо носа и устата ( в това
число кърпа, шал и др.) при обслужване на клиенти.
1
От разпитаните по делото свидетели, се установява, че на 04.08.2020 г. в
хранителен магазин с адрес гр. Р., бул. *********" № *******, бл. ******, стопанисван от
ЕТ „********" жалбоподателката на длъжност продавач - консултант, нарушава въведените
в т. 2 и т. 4 на заповед № *********на министъра на здравеопазването противоепидемични
мерки, като няма поставена защитна маска за лице за еднократна или многократна употреба,
или друго средство, покриващо носа и устата ( в това число кърпа, шал и др.) при
обслужване на клиенти.
При така установеното, съдът направи следните правни изводи:
Атакуваното НП е незаконосъобразно и като такова следва да бъде
отменено по следните съображения:
Така издаденото НП съдът намира, че следва да бъде отменено като
неправилно и незаконосъобразно. В случая е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила, а именно: нарушено е правото на защита на жалбоподателя. В
нормата на чл. 209а, ал. 1 от ЗЗ са въведени две наказуеми изпълнителни деяния:
неизпълнение или нарушение. В настоящия случай нито в АУАН нито в НП е ясно кое от
двете изпълнителни деяния е осъществил жалбоподателя и следва да носи отговорност.
Чисто и просто административно наказващия орган е въвел текстово описаното в АУАН,
позовал се е на чл. 209а, ал. 1 без да е ясно, този жалбоподател дали не е изпълнил или е
нарушил въведена противоепидемична мярка. Само на това основание, така издаденото НП
се явява неправилно и незаконосъобразно и следва да бъде отменено като такова.
Ще следва да бъде осъдена РЗИ Смолян да заплати на Г. А. М., ЕГН
**********, с адрес село П., община Р., област С., сумата в размер на 300 лева разноски за
адвокатска защита.
По изложените съображения съдът:
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление Наказателно постановление №
*********на Директора на РЗИ С., с което за извършено нарушение на чл.209 а, ал.1 от
Закона за здравето на жалбоподателката и е наложено наказание ГЛОБА в размер на 300
лева за нарушение на чл. 209а, ал. 1 от Закона за здравето и т.2 и т.4 на заповед №
********* на министъра на здравеопазването, като НЕПРАВИЛНО и
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА РЗИ Смолян да заплати на Г. А. М., ЕГН **********, с адрес село
П., община Р., област Смолян, сумата в размер на 300 лева разноски за адвокатска защита.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд-С. в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
2