П
Р О Т О К О Л
Година, 27.10.2017 ГР. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
на ДВАДЕСЕТ И СЕДМИ ОКТОМВРИ две хиляди и седемнадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДКОВСКИ
Секретар: ВЕРГИНИЯ П.
Прокурор: ИСКРА ГАНЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 1063 по описа за 2014
година
На
именното повикване в 15,05 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.П.М. редовно призован,
се явява лично и с адв. В.П. с пълномощно от
досъдебното производство.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор ИСКРА ГАНЕВА.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.П.М.: Да се даде
ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
М.П.М. роден
на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
Съдът
разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, както и всички
останали права.
ПРОКУРОР:
Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
АДВ. П.:
Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На
основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА
постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен,
изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия М.П.М., адв. В.П.
и прокурор Искра Ганева с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено
наказателното производство.
ПРОКУРОР:
Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля, да го одобрите.
Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено.
АДВ. П.:
Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – гр. Плевен и моля, да го
одобрите в този вид, в който е представено.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемия М.П.М.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците, съгласен
ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.П.М.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има силата на
влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го
подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
Днес, 27.10.2017 г. в гр. Плевен
на основание чл.381 ал.1 от НПК се изготви и подписа настоящото споразумение
между Окръжна прокуратура - гр. Плевен, представлявана от ИСКРА ГАНЕВА - прокурор при Окръжна прокуратура – гр. Плевен и адв.
В.П. от Адвокатска колегия – гр.
Плевен, като защитник на обвиняемия М.П.М.
с ЕГН **********,*** за решаване на делото със споразумение по досъдебно
производство № Д-150/2017 г. по описа на Окръжна прокуратура - гр. Плевен.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА
СЛЕДНОТО:
І.
Подсъдимият М.П.М., ЕГН **********,
българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен,
осъждан, с адрес *** се признава за ВИНОВЕН в извършване на следното престъпление:
От неустановена дата до
28.05.2017 г. в гр. Плевен, Плевенска област, без надлежно разрешително, с цел
разпространение, държал високорисково наркотично вещество – марихуана с
процентно съдържание на
активен наркотично действащ
компонент –тетрахидроканабинол 0,5-12,6%
с общо тегло 21,566 гр. на обща
стойност 129.40 лева - престъпление
по чл. 354а, ал.1, предл.четвърто от НК.
ІІ. Страните
се споразумяха на подсъдимия да бъде определено
следното наказание:
За престъплението по чл. 354а ал.1
предл.четвърто от НК, при условията на чл.
55 ал.1 т.1 от НК в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ
РЕЖИМ на изтърпяване.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК страните се договориха да НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото по-леко
наказание "Глоба", което закона предвижда, наред с
наказанието "Лишаване от свобода".
ІII. На
основание чл.354а ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата, като предмет и средства
за извършване на престъплението - марихуана с
процентно съдържание на
активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол
0,5-12,6% с общо тегло 21,566
гр., 1 телефон марка „***”, 1 бр. телефон марка „***” и 1 бр. ел. везна, които подсъдимият е притежавал.
ІV. Страните се споразумяха
разноските по делото в размер 317. 40
лева да бъдат възложени на подсъдимия М.П.М..
V. Подсъдимият М.П.М. декларира, че е
съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, че разбира последиците от
същото, съгласен е с тях и се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общият ред, както и че подписва доброволно
настоящото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: …………………….
ЗАЩИТНИК: ………………….
Искра
Ганева адв. В.П.
ОБВИНЯЕМ: ……………….…..
М.П.М.
Съдът намира, че така
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура - гр. Плевен,
представлявана от прокурор ИСКРА ГАНЕВА,
обвиняемият М.П.М. и защитникът му –
адв. В.П. от Адвокатска колегия -
гр. Плевен, по силата на което:
І.
Подсъдимият М.П.М., ЕГН **********,
българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен,
осъждан, с адрес *** се признава за ВИНОВЕН в извършване на следното престъпление:
От неустановена дата до
28.05.2017 г. в гр. Плевен, Плевенска област, без надлежно разрешително, с цел
разпространение, държал високорисково наркотично вещество – марихуана с
процентно съдържание на
активен наркотично действащ
компонент –тетрахидроканабинол 0,5-12,6%
с общо тегло 21,566 гр. на обща
стойност 129.40 лева - престъпление
по чл. 354а, ал.1, предл.четвърто от НК.
ІІ. Страните
се споразумяха на подсъдимия да бъде
определено следното наказание:
За престъплението по чл. 354а
ал.1 предл.четвърто от НК, при условията на
чл. 55 ал.1 т.1 от НК в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК страните се договориха да НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото по-леко
наказание "Глоба", което закона предвижда, наред с
наказанието "Лишаване от свобода".
ІII. На
основание чл.354а ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата, като предмет и средства
за извършване на престъплението - марихуана с
процентно съдържание на
активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол
0,5-12,6% с общо тегло 21,566
гр., 1 телефон марка „***”, 1 бр. телефон марка „***” и 1 бр. ел. везна, които подсъдимият е притежавал.
ІV. Страните се споразумяха
разноските по делото в размер 317. 40
лева да бъдат възложени на подсъдимия М.П.М..
V. Подсъдимият М.П.М. декларира, че е
съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, че разбира последиците от
същото, съгласен е с тях и се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общият ред, както и че подписва доброволно
настоящото споразумение.
На основание чл.24 ал.3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1063/2017 г. по описа на Плевенски окръжен съд,
поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 15,20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: