№ 3853
гр. София, 28.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20231110101536 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с искане на основание чл. 389 ГПК, подадено от публичен
изпълнител при ТД на НАП гр. София, за обезпечение на предявения от него срещу „Евро-
Николай Пирков“ ЕООД и „Руен Петров и Ко“ ЕООД иск с правно основание чл. 216, ал. 1,
т. 6 ДОПК за обявяване за недействителни по отношение на държавата на сключените
между ответниците на 29.06.2020г. три броя договори за покупко-продажба на моторни
превозни средства с предмет лек автомобил „Мерцедес Е 220Д“ с рег. № СВ3870КН,
товарен автомобил „Дачия Докер“ с рег. № СВ7102ВК и товарен автомобил „Мерцедес Вито
108 ЦДИ“ с рег. № СА2359ТС. Исканата обезпечителна мярка е запор върху така посочените
МПС предмет на сделките.
Ищецът твърди, че ответникът „Евро-Николай Пирков“ ЕООД имал непогасени
публични задължения в общ размер на 549 355,76 лева от които главница 346 434,27 лева и
лихви 202 921,49 лева, като от тях 491 791,43 лева били установени с влязъл в сила
ревизионен акт от 11.09.2020г., като заповедта за възлагане на ревизия била връчена на
ответника „Евро-Николай Пирков“ ЕООД на 25.06.2019г. След връчване на ревизионния акт
ответникът „Евро-Николай Пирков“ ЕООД /с предишно наименование „Евротекс-Румен
Тетров“ ЕООД прехвърлил на „Румен Петров и Ко“ ЕООД процесните три автомобила с
договори за покупко-продажба на МПС от 29.06.2020г. Общата стойност на
прехвурлителните сделки била 3700 лева. С оглед обстоятелството, че сделките били
сключени след датата на връчване на заповедта за възлагане на ревизия, както и с оглед
обстоятелството, че към датата на сключване на договорите двете дружества били свързани,
тъй като техен управител било едно и също лице – Румен Илиев Пирков, ищецът счита, че
са налице всички предпоставки за уважаване на предявения иск.
Съдът като взе предвид наведените с исковата молба твърдения и представените
доказателства, намери следното.
За да допусне исканото обезпечение, съдът следва да установи, че ищецът има право
на обезпечение на иска. Такова право той има при кумулативната даденост на следните
предпоставки, а именно, когато предявеният иск е допустим и вероятно основателен и
когато е налице интерес от обезпечението, респ. претендираната обезпечителна мярка е
допустима и подходяща.
При извършената проверка съдът установи, че исковата молба по предявения главен
конститутивен иск е редовна и същият е процесуално допустим.
На следващо място съдът намира, че доколкото исковата молба по делото не подлежи
1
на вписване, налагането на запор върху процесните МПС е единственият способ за
осигуряване непротивопоставимост на последващи сделки с тях по отношение на държавата
чрез публичния изпълнител. Ето защо за ищеца е налице обезпечителна нужда, а исканата
мярка е допустима и подходяща.
Относно вероятната основателност на предявения иск, съдът намира, че същата може
да се изведе в изискуемата степен на вероятност от ангажираните от ищеца писмени
доказателства, поради което обезпечението следва да бъде допуснато по реда на чл. 391, ал.
1, т. 1 ГПК, без да е необходимо представянето на гаранция.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА обезпечение на предявения от публичния изпълнител при ТД на НАП
град София срещу „Евро-Николай Пирков“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, ж.к. „Гео Милев“, бл. 143, вх. Б, ет. 1, ап. 15, и „Румен Петров и
Ко“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: общ. Столична, с.
Лозен, ул. „Веслец“ №13, конститутивен иск с правно основание чл. 216, ал. 1, т. 6 ДОПК за
обявяване за недействителни по отношение на държавата на сключените между ответниците
на 29.06.2020г. три броя договори за покупко-продажба на моторни превозни средства с
предмет лек автомобил „Мерцедес Е 220Д“ с рег. № СВ3870КН, товарен автомобил „Дачия
Докер“ с рег. № СВ7102ВК и товарен автомобил „Мерцедес Вито 108 ЦДИ“ с рег. №
СА2359ТС, чрез налагане на обезпечителна мярка ЗАПОР върху собствените на „Румен
Петров и Ко“ ЕООД МОТОРНИ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА, а именно: 1) лек автомобил
„Мерцедес Е 220Д“ с рег. № СВ3870КН, рама № WDD2073011F348314, двигател №
65191133479549, цвят-черен; 2) товарен автомобил „Дачия Докер“ с рег. № СВ7102ВК, рама
№ UU18SDPL455119518, двигател № K9KC612D342341, цвят-бял; 3) товарен автомобил
„Мерцедес Вито 108 ЦДИ“ с рег. № СА2359ТС, рама № VSA63809413358718, двигател №
61198050278018, цвят-бял.
ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед на ищеца съобразно гореизложеното.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок, който за ищеца тече от връчването на настоящото определение, а
за насрещната страна – от датата на съобщаването по реда на чл. 396, ал. 1 от ГПК.
Препис от определението да не се връчва на ответниците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2