№ 972
гр. С., 03.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело частен характер № 20212230201237 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Тъжител с пор. № 1, редовно призован, се явява лично и с адв. П.Н. от АК – С.,
надлежно упълномощен.
Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. С.К. от АК – С.,
надлежно упълномощен.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г. Т. Г. – роден на **** г. в гр. С., жител и живущ в гр.С., бълг. гражданин, с основно
образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН ********** .
Съдът докладва, че настоящото дело е образувано по постъпила тъжба от АЙД. М. К.
против подсъдимия Г. Т. Г., с която повдига обвинение срещу последния за извършено
престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК.
Със същата тъжба се предявява против подсъдимия и граждански иск в размер на ***
лева, представляващ обезщетение за причинените от деянието неимуществени вреди, ведно
със законната лихва, считано от датата на увреждането *** г. до окончателното изплащане
1
на сумата.
Адв. Н.: Поддържаме тъжбата и гражданския иск.
Адв. К.: Оспорваме тъжбата. По отношение на предявения с нея гр. Иск, считам, че
същият е допустим, свързан е с предмета на делото и няма да затрудни разглеждането му,
поради което няма пречка да бъде приет за съвмесно разглеждане.
Съдът намира предявения с тъжбата иск за своевременно предявен, намиращ се във
връзка с предмета на делото, поради което следва да бъде приет за съвместно разглеждане в
настоящото наказателно производство.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от АЙД. М. К. с ЕГН **********
против Г. Т. Г. с ЕГН ********** граждански иск в размер на *** лева, представляващ
обезщетение за причинените от деянието неимуществени вреди, ведно със законната лихва,
считано от датата на увреждането *** год. до окончателното изплащане на сумата.
КОНСТИТУИРА АЙД. М. К. с ЕГН ********** в качеството му на гр.ищец в
настоящото производство.
Адв. Н.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, моля да приемете писмените
доказателства подадени с тъжбата. Заявили сме искане за допускане до разпит на 4-ма
свидетели, като за днешното съдебно заседание сме осигурили двама, но останалите двама
не присъстват по уважителни причини. Освен това разбрах, че и адв. К. има искане за
разпит на техните свидетели, но един от тях не се явява. Считам, че всички свидетели следва
да се разпитат в едно заседание с оглед пълното и всестранно разкриване на обективната
истина. Не на последно място пред залата съвсем начално сме обменили становища, които
могат да доведат до спогодба. Ще положим усилия да се спогодим.
Адв. К.: Аз също нямам искания за отводи. Поддържам казаното от адв. Н. за
свидетелите, както и за спогодбата, като моля да ни дадете повече време и да отложите
делото.
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание не следва да дава ход на съдебното
следствие, тъй като страните не са осигурили всички лица които искат да бъдат допуснати
до разпит. С оглед процесуална икономия и най-вече с оглед разкриване на обективната
истина на делото, съдът също намира, че всички свидетели следва да се разпитат в едно
съдебно заседание.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
НЕ ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 22.12.2021 г. от 10:00 ч., за която дата и час
страните да се считат за редовно призовани.
ЗАДЪЛЖАВА страните да осигурят свидетелите си при режим на довеждане
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10:15 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3