Определение по дело №169/2018 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 декември 2018 г.
Съдия: Емил Василев Николаев
Дело: 20183410200169
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

                           

2018 год.                                           гр. Дулово

Районен съд                                      наказателен състав

На шести декември                          две хиляди и седемнадесета година

В открито заседание в следния състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ НИКОЛАЕВ

 

при участието на секретаря Росица Радева и прокурор Константин Йовев сложи за разглеждане НОХД № 169 по описа на съда за 2018 година, докладвано от районния съдия.

 

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ – Р.Д.С. – редовно призован, явява се лично и с адв. П.Н. от ВАК, от днес.

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДУЛОВО – редовно призовани, явява се прокурор Константин Йовев.

  

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия по представената от него лична карта:

Р.Д.С. – ЕГН **********,***, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, безработен, живущ ***.

СЪДЪТ уведомява подробно подсъдимия за правата му по чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от НПК.

ПОДС. Р.С. – Разбрах правата си.

На основание чл. 274 от НПК, съдът разясни на страните правото за възражения и отводи по състава на съда, секретаря и на прокурора.

ПРОКУРОР – Нямам възражения и отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. Н. – Нямам възражения и отводи по състава на съда и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2  от НПК, съдът разясни на страните правата които имат по НПК.

ПРОКУРОРА – чете проекта на споразумение.

Считам, че същото е допустимо и за деянието за което е повдигнато обвинение няма пречки да бъде разгледано в този вид. Относно вида и размера на наказанието лично моето становище е малко по-различно от това на колегата. Ако съда прецени да обсъдим евентуално изменение на параметрите на споразумението, моля за кратка почивка.

Съдът дава пет минути почивка на страните за обсъждане параметрите на споразумението.

Съдебното заседание продължи след изтичане на почивката.

АДВ. Н. – Не постигнахме съгласие с представителя на обвинението относно вида и размера на наказанието.

Съдът с оглед изложеното от страните, както и съгласно разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК намира, че така изложеното споразумение е в груб разрез със закона. Видно от приложената справка за съдимост рег. № 313/19.11.2018 г. подсъдимият Р.Д.С. е многократно осъждан, като в периода 2007 г. – 2018 г. същият е осъждан 11 пъти. Съгласно чл. 66, ал. 1 от НК предложеното от страните наказание да бъде отложено е невъзможно да бъде извършено с оглед на това, че същият многократно е осъждсан на лишаване от свобода за престъпления от общ характер.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 8 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: 79

            НЕ ОДОБРЯВА така внесеното споразумение за решаване на делото.

            ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 169/2018 г. по описа на Районен съд гр. Дулово.

  ВРЪЩА делото на Районна прокуратура гр. Дулово.

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

  Заседанието приключи в 10.28 часа.

  Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: