Определение по дело №187/2020 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 38
Дата: 17 септември 2020 г. (в сила от 17 септември 2020 г.)
Съдия: Маргарита Йорданова Стергиовска
Дело: 20207270700187
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 септември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

№ ........

гр.Шумен, 17.09.2020г.

 

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на седемнадесети септември две хиляди и двадесета година, в следния състав:

                                                       

                                               Председател:      Кремена Борисова

                                                      Членове:       Христинка Димитрова

                                                                             Маргарита Стергиовска

 

като разгледа докладваното от административен съдия М. Стергиовска ЧКАНД № 187 по описа за 2020г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба от С.Х.И., представляваща СХБАЛ „Солигена“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Шести септември“ №1 ет.1, срещу определение №309/24.06.2020 г., постановено по ВНАХД № 808/2020 г. по описа на Шуменския районен съд, с което е оставена без разглеждане жалбата на СХБАЛ „Солигена“ ООД, представлявано от С.Х.И. срещу електронен фиш за налагане на глоба серия К №1948926/06.10.2017 г., издаден от ОДМВР – Шумен.

В жалбата се сочи, че постановеното определение е незаконосъобразно, тъй като от самата въззивна жалба е ясна волята на оспорващия – сочи доводи за незаконосъобразност на електронен фиш, с който е наложена глоба.

Отправено е искане до настоящата касационна инстанция за отмяна на определението и връщането на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Частната жалба е подадена в срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна, при което положение атакуваният съдебен акт следва да се отмени, а делото - върнато за разглеждане по същество.

Настоящият касационен състав счита, че обжалваното определение е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Съображенията в тази насока са следните:

Делото пред районния съд е било образувано по жалба на СХБАЛ „Солигена“ ООД, представлявано от С.Х.И. срещу електронен фиш за налагане на глоба серия К №1948926/06.10.2017 г., издаден от ОДМВР – Шумен.

Съдът с оспорвания акт е оставил жалбата без разглеждане срещу електронен фиш за налагане на глоба серия К №1948926/06.10.2017 г., издаден от ОДМВР – Шумен, като е счел, че същата е подадена от юридическото лице СХБАЛ „Солигена“ ООД, а не от физическото лице С.Х.И., на което е наложена глоба с електронния фиш. Приел е, че жалбата се явява процесуално недопустима, като същата не е изправена в срока за възможностите да бъде коригирана от физическото лице С.Х.И..

Действително, въззивната жалба е подадена от СХБАЛ „Солигена“ ООД, представлявана от С.Х.И., като в обстоятелствената част на жалбата И. сочи, че й е съставен фиш за налагане на глоба, с който не е съгласна.

При това положение, въззивният съд е следвало да остави жалбата без движение, като даде указания на жалбоподателя да конкретизира в какво качество оспорва електранния фиш.

Като не е сторил това, а е изложил мотиви, че жалбата не е изправена в срок, без да даде конкретни указания до жалбоподателя, въззивният съд е допуснал  съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

При тези данни по безспорен начин се установява, че съдебният акт на районния съд се явява неправилен и следва да бъде отменен, а делото - върнато със задължителни указания за процедиране по жалбата.

Касационната съдебна инстанция приема, че определение №309/24.06.2020 г., постановено по ВНАХД № 808/2020 г. по описа на Шуменския районен съд, с което е оставена без разглеждане жалбата на СХБАЛ „Солигена“ ООД, представлявано от С.Х.И. срещу електронен фиш за налагане на глоба серия К №1948926/06.10.2017 г., издаден от ОДМВР – Шумен и е прекратено производството по делото е неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, обуславящо отмяна на постановения съдебен акт.

След отмяна на обжалваното определение, делото следва да бъде върнато на първоинстанционния съд с указание за продължаване на съдопроизводствените действия.

Мотивиран от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОТМЕНЯ определение №309/24.06.2020 г., постановено по ВНАХД № 808/2020 г. по описа на Шуменския районен съд.

         ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

         Определението е окончателно.

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................           ЧЛЕНОВЕ: 1.........................                                                                                      

                                                                                        2……………….