РЕШЕНИЕ
№
гр.Плевен,
28.04.2016год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският
районен съд, VII граждански състав, в публичното заседание на двадесет и седми април през
две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА
БАНКОВА
при секретаря П.Ц.
като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.д.№1613
по описа за 2016година, и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
В
молбата си Дирекция за социално подпомагане гр. Плевен твърди, че по случая на децата
М.О.Р. ЕГН********** и Т.О.Р. ЕГН********** са постъпили в ДСП-Плевен устни
сигнали с Вх.№ЗД-94ММ/0086/30.11.15г. за детето М., подаден от самото дете и
сигнал с Вх.№ЗД- 94ЯЯ/0011/01.12.15г, за детето Т., подаден от неговата баба по
майчина линия Я.Г.Б.. Твърди се, че при извършеното социално проучване се
установяват, че родители на децата са майка-
О.С.Р. ЕГН********** и баща- неизвестен. Твърди се, че и двете деца са родени
от извънбрачното съжителство на майката с лицето Д.Д.Ч. ЕГН**********, който не
ги е припознал.
Твърди се, че от 2001г. датира
съвместното им съжителство, като от 2001г. до м.01.07г. домакинството е живяло
в *** в жилище, което е било общинска собственост. Твърди се, че през м.02.07г.
жилището е съборено и домакинството се премества да живее при бащата на г-н Ч.
на ***. Твърди се, че родителите на Д. са разведени и той е отгледан от баба си
по бащина линия-П.Н., която е починала през 1998г. и е обитавала също общинско
жилище. Твърди се, че баща му Д.П. Ч., заедно с втората си съпруга и трите им деца
са живеели на този адрес. Твърди се, че от една страна жилищната площ в него е
била недостатъчна за съжителство на двете семейства, а от друга втората съпруга
на баща му се е отнасяла негативно към престоя на семейството на Д. в жилището.
Твърди се, че поради тези причини от 05.03.07г. са били принудени да напуснат
жилището и се установяват да живеят на квартира в **. Твърди се, че поводът за
подаване на двата сигнала е, че майката и съжителят й са заминали за РЧехия и
роднините, при които ги е оставила, не желаят да се грижат за децата.
Твърди се, че преди да заминат са
оставили децата при „баба Г.", както М. нарича майката на биологичният му
баща, живуща в с.Обнова /детето не може да посочи трите имена и точен адрес/. Твърди
се, че там са останали няколко дена и тя ги е довела в с.Буковлък при техни
роднини /детето не може да посочи имена/. Твърди се, че г-жа Б. споделя, че
децата са плачели и не са искали да останат при тази жена, тъй като никога не
са живели при нея. Твърди се, че поради тази причина тя ги е довела в
с.Буковлък и ги е оставели при жена на име К.Г.М.-тяхна съседка в с.Буковлък. Твърди
се, че тя също не е била в състояние да се грижи за тях, поради което за
по-няколко дена децата са били при различни съседи.
Твърди се, че М. споделя, че е бил и
при баба си по майчина линия Я. Б., живуща ***, но на 29.11.15г. е бил изгонен
от нея и е прекарал нощта на улицата. Твърди се, че липсата на подслон и
нежеланието на роднините му да се грижат за него са го мотивирали да потърси
подкрепата на ОЗД-Плевен. Твърди се, че другото дете е доведено в ОЗД-Плевен от
неговата баба Я. Б.. Твърди се, че същата заявява, че не е в състояние да се
грижи за децата на О., а й не желае, тъй като не е поемала такива ангажименти
към майката. Твърди се, че заявява желание да посещава децата там където ще
бъдат настанени. Твърди се, че в подкрепа на нежеланието си да се грижи за децата,
същата на 01.12.15г. подписва декларации по чл.24, ал.З от ППЗЗД. Посочва се,
че предвид на всички тези обстоятелства с административна заповеди №ЗД-04-
393/01.12.15г. и №ЗД-04-387/30Д 1Л5г.на директора на ДСП-Плевен децата бяха
настанени в ЦНСТ-гр.***.
Посочва се, че поради гореизложеното
и на основание чл.28, ал.1, във връзка с чл.25, т.2 от Закона за закрила на
детето, моли съда да се произнесе с решение, с което да се постанови мярка за
закрила спрямо децата М.О.Р. ЕГН********** и Т.О.Р. ЕГН********** - настаняване
в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи без увреждания-*** за
срок от две години.
За Център за настаняване от семеен тип за
деца/младежи без увреждания-гр.Плевен,
представител не се явява и не взема становище.
Заинтересованата
страна О.С.Р., нередовно призована, не се явява и не взема становище.
Назначеният особен
представител на детето
Т.О.Р. адв. И.А., взема становище, че молбата е основателна и следва да бъде
уважена.
Назначеният особен
представител на детето М.О.Р. адв. В.К., е взема становище, че молбата е
основателна и следва да бъде уважена.
Съдът като взе предвид
събраните доказателства и изискванията на закона, констатира следното от
фактическа страна:
Видно от представеното по
делото заверено копие на удостоверение
за раждане от ***г. въз основа на акт за
раждане №0661/03.05.2004г., изд. от гр.Плевен, е че детето Т.О.Р. ЕГН**********, е родено
на ***г. и като родители са вписани О.С.Р. ЕГН********** и
баща- неизвестен.
Видно от представеното по делото заверено копие на удостоверение за раждане от ***г. въз основа на акт за раждане
№1472/08.10.2002г., изд. от гр.Плевен, е че детето М.О.Р. ЕГН**********, е родено на ***г. и като родители са
вписани О.С.Р. ЕГН********** и баща-
неизвестен.
Видно от представените по делото декларации по
чл.24, ал.З от ППЗЗД от Я. Б., подписани на 01.12.2015г. е, че същата няма
възможност да се грижи за децата М.О.Р. и Т.О.Р..
Видно от представените
по делото сигнали с
Вх.№ЗД-94ММ/0086/30.11.2015г. и
Вх.№ЗД-94ЯЯ/0011/01.12.2015г.-26р. е, че децата М.О.Р. и Т.О.Р.
са изоставени без надзор.
Видно от представените по делото административни заповеди №ЗД-04-393/01.12.15г.
и №ЗД-04-387/30.11.15г.на директора на ДСП-Плевен децата М.О.Р. и Т.О.Р. са
настанени на в ЦНСТ-*** до
произнасяне на съда с решение.
По делото са депозирани социални доклади във
връзка с настаняване на децата М.О.Р. и Т.О.Р. ***.
В социалния доклад се посочва, че от 2001г. датира
съвместното съжителство на майката, с
лицето Д. Ч., като от 2001г. до м.01.07г. домакинството е живяло в *** в
жилище, което е било общинска собственост. Посочва се, че през м.02.07г.
жилището е съборено и домакинството се премества да живее при бащата на г-н Ч.
на ***. Посочва се, че родителите на Д. са разведени и той е отгледан от баба
си по бащина линия-П.Н., която е починала през 1998г. и е обитавала също общинско
жилище. Посочва се, че баща му Д.П. Ч., заедно с втората си съпруга и трите им деца
са живеели на този адрес. Посочва се, че от една страна жилищната площ в него е
била недостатъчна за съжителство на двете семейства, а от друга втората съпруга
на баща му се е отнасяла негативно към престоя на семейството на Д. в жилището.
Посочва се, че поради тези причини от 05.03.07г. са били принудени да напуснат
жилището и се установяват да живеят на квартира в **. Посочва се, че поводът за
подаване на двата сигнала е, че майката и съжителят й са заминали за РЧехия и
роднините, при които ги е оставила, не желаят да се грижат за децата.
Посочва се, че липсата на подслон и нежеланието на роднините му да се
грижат за него са го мотивирали да потърси подкрепата на ОЗД-Плевен. Посочва
се, че другото дете е доведено в ОЗД-Плевен от неговата баба Я. Б.. Посочва се,
че същата заявява, че не е в състояние да се грижи за децата на О., а й не
желае, тъй като не е поемала такива ангажименти към майката. Посочва се, че заявява
желание да посещава децата там където ще бъдат настанени. Посочва се, че в
подкрепа на нежеланието си да се грижи за децата, същата на 01.12.15г. подписва
декларации по чл.24, ал.З от ППЗЗД.
В с.з. са изслушани децата в присъствието на социален работник от
ОЗД-Плевен, като са заявили, че желаят да останат в Центъра, където се грижат
добре за тях.Социалният работник от ЦНСТ, посочва, че, децата са обгрижвани,
ходят на училище.Социалният работник от ОЗД-плевен ,заявява, че децата са
адекватни, разбират ситуацията и е в техен интерес отглеждането и възпитанието
да продължи в ЦНСТ.При това положение и с оглед събраните доказателства, съдът
счита, че следва да се уважи молбата на ДСП-Плевен.
По така изложените съображения и на чл.28, ал.1, във връзка с чл.25, т.2 от Закона за закрила на детето Плевенският районен съд
Р Е Ш
И:
НАСТАНЯВА за отглеждане
и възпитание малолетните деца М.О.Р. ЕГН********** и Т.О.Р. ЕГН**********, в Център за настаняване от семеен тип
за деца/младежи без увреждания-*** за срок от две години, считано от датата на
настаняването им по административен ред.
Препис от решението да
се изпрати на ДСП–Плевен и Център за настаняване от семеен тип за
деца/младежи без увреждания-гр.Плевен.
Решението
подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен срок от
съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: