Определение по дело №2773/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 август 2017 г.
Съдия: Диана Стоянова
Дело: 20123100902773
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./25.08.2017г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети  август две хиляди и седемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 2773 по описа за 2013г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на 729 от ТЗ. Постъпила е молба вх. № 21693/26.07.2017г. от С.В.М. – синдик на „Обзор Бийч Ресорт III” ЕООД, /в несъстоятелност/ с ЕИК *********, за одобряване на частична сметка3 за разпределение на осребреното имущество на длъжника, обявена в търговския регистър на 31.07.2017г. 

В 14 дневния срок по чл.728 от ТЗ е подадено възражение от Националната агенция по приходите, кредитор по несъстоятелността. В същото се излага, че в сметката за разпределение не предвидени средства за погасяване прието вземане от 101929.93лв., с ред за удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.6, вземане от 2950.00лв. с ред на удовлетворяване по чл.422, ал.1, т.7 и вземане в размер на 4142.92лв. с ред на удовлетворяване чл.722, ал.1, т.7, а са погасени вземания на кредитори с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.8  от ТЗ. По изложените съображения моли съдът да извърши промяна в сметката за разпределение, като бъдат разпределени средства за удовлетворяване на посочените вземания.

От направената служебно проверка по чл.729, ал.1 от ТЗ съдът констатира следното от фактическа и правна страна:

Съгласно представения с молба вх.№ 18598/27.06.2017г. актуален обобщен списък на приети вземания под №8 е посочен кредиторът НАП, с приети вземания в общ размер на 203922.91лв., от които 122731.48лв. главница по ДРА и справки декларации, 54192.71лв., лихви върху главница до 04.06.2013г., 17636.08лв., главница по 6бр. декларации, 9362.65лв.върху главницата по декларациите, всичките с ред на удовлетворяване чл.722, ал.1, т.6 и законна лихва върху главницата до окончателното й изплащане с поредност по чл.722, ал.1, т.9 от ТЗ. Кредиторите „Бориславова и съдружници“ АД под №1, „ММС Проект „ ООД под №2, „Фърстлайн Естейтс България“ ЕООД под №3 и №4, „Фърстлайн Естейтс Дания“ под №5, „Холидей мениджмънт“ ООД под №6, „Вила България“ ЕООД под №7 са с приети вземания с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.8 и за законната лихва с поредност по т.9 от ТЗ. Съответно на вземането за сумата от 13645.00лв. /разноски по несъстоятелността/ на кредиторът „Фърстлайн Естейтс България“ ЕООД и на вземането за сумата от 50000.00лв. на кредитора Любомир Стоянов Манолов /вече удовлетворено с предходна сметка за разпределение/  име е отреден ред за удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.3 от ТЗ.

С определение №2336/26.07.2017г. постановено по настоящото дело, съдът е одобрил списък на приети вземания обявен в ТР под №20170627112109, като е определил поредност на удовлетворяване на вземането на НАП в размер на 2950.00лв. по чл.722, ал.1, т.7 от ТЗ.

С възражението НАП е представила 22 бр. декларации, образец 6 и 3бр. декларации по чл.55 от ЗДДФЛ и чл.201 от ЗКПО за декларирани и дължими от длъжника „Обзор Бийч Ресорт III” ЕООД данъци и осигуровки в общ размер от 4142.92лв. за периода 09.2013г. до 08.2015г.

В случая на кредиторите с вземания от 8 и 9 ред на чл.722 от ТЗ са разпределени суми от общата подлежаща на разпределение такава от 150000.00лв., като кредиторът НАП с вземания по предходен ред за удовлетворяване е пропуснат. Съдът констатира също, че погрешно кредиторът „Фърстлайн Канстръкшън БГ“ ЕООД с прието вземане от 382348.90лв. е изписан под №4 от обобщения списък и в частичната сметка за разпределение като „Фърстлайн Естейтс България“ ЕООД.

Предвид изложеното може да се заключи, че третата частична сметка за разпределение съдържа съществена непълнота, която следва да бъде  да бъде отстранена чрез нейното изменение.

След анализ на доказателствата по делото, в това число одобрени списъци и предходни две частични сметки за разпределение съдът констатира, че у кредиторът НАП са останали неудовлетворени задължения в общ размер 101929.93лв. по ревизионни актове, включващи

сумите от 31671.69лв. и 43262.29лв., вземания по ревизионен акт № ********* от 22.10.2012г., на които им е била отредена поредност по чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ с определение на съда от 21.10.2013г., като другата част от приетото вземане е удовлетворено чрез разпределение по първа частична сметка

сумата от 17133.30лв. и сумата от 500.00лв., представляващо главница – задължения по ЗДДС, начислена за периода 01.07.2010г. до 25.01.2012г. с основание РА №*********/22.07.2013г., без обезпечение, с поредност чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ

сумата от 9362.65лв., начислена лихва върху главницата до датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност, с основание РА №*********/22.07.2013г., без обезпечение, с поредност чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ

 Следователно сумата в общ размер от 101929.93лв. от подлежащата за разпределение такава, следва да бъде разпределена на кредитора НАП – Варна, като се погасят задълженията от ред 6 на чл.722, ал.1 от ТЗ.

С получения остатък от 48070.07лв. съдът пристъпва към погасяване на вземанията от следващия седми ред, а те са 2950.00лв., разноските по воденото административно дело и данъци и осигуровки в общ размер от 4142.92лв. за периода 09.2013г. до 08.2015г.

Двете суми следва да включени в тази трета сметка за разпределение защото съдът е включил в списъка на приетите вземания вземането за сумата от 2950лв., но синдикът не е изчакал приключване на производството по чл.690 от ТЗ и на същия ден, в който е одобрен списъка е депозирал сметката за разпределение. По този начин не е съобразено вземането, което с ред на удовлетворяване преди тези на останалите кредитори.

Задълженията за осигуровки и данъци е публично държавно вземане поради което и съдът намира, че в случая е приложима разпоредбата на чл. 721, ал.3 от ТЗ, и вземането следва да бъде включено в изготвената частична сметка за разпределение, без задължително условие за това да е одобрен от съда списък, в който вземането да е прието от синдика. Служебното вписване на основание чл. 687, ал.2 от ТЗ, следва да се извършва не само при изготвянето на списъците на предявени вземания в срока по чл. 685, ал.1 или чл. 688, ал.1 от ТЗ, а всякога когато в хода на производството възникнат установени публични вземания, свързани продължаване на дейността или с прекратяването на дейността – данъци, осигуровки, с притежаваната собственост /данък сгради и местни такси/, новоналожени имуществени санкции, осъждане с влязло в сила решение за дължими държавни такси по водени от искове от синдика искове и други подобни. Неизготвянето на служебни списъци за тези вземания, които синдикът е признал или са поети с негово съгласие, не може да представлява пречка за включване на задължението в частичната сметка.

Следователно горните суми подлежат на удовлетворяване в тяхната цялост.

Остатъкът след удовлетворяване на ред седми по чл.722, ал.1 от ТЗ се равнява на 40977.15лв. Същият не е достатъчен да покрие вземанията с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.8 от ТЗ. Отделно от това е необходимо да бъде изчислен новият процент на участие на неудовлетвореното вземане на всеки един кредитор спрямо общия размер на задълженията, останал непогасен. Следователно тази сума не следва да бъде разпределяна на този етап, а предвид гореизложените мотиви, кредиторите, на които са разпределени суми по тази сметка - изключени. След събиране на достатъчно средства, същите следва да бъдат предмет на разпределение на следваща сметка за разпределение.

Водим от горното и на основание чл. 729, ал.1 от ТЗ 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            УВАЖАВА възражение по чл.728 от ТЗ подадено от Националната агенция по приходите срещу трета частичната сметка за разпределение на осребреното имущество на длъжника „Обзор Бийч Ресорт III” ЕООД, /в несъстоятелност/ с ЕИК *********, обявена в търговския регистър на 31.07.2017г.

 

ОДОБРЯВА трета частичната сметка за разпределение на осребреното имущество на длъжника „Обзор Бийч Ресорт III” ЕООД, /в несъстоятелност/ с ЕИК *********, обявена в търговския регистър на 31.07.2017г. за разпределение на наличните суми до размера на 109022.85лв. за погасяване на одобрени от съда вземания със следните изменения:

 

ВКЛЮЧВА в трета частичната сметка за разпределение на осребреното имущество на длъжника „Обзор Бийч Ресорт III” ЕООД, /в несъстоятелност/ с ЕИК *********, обявена в търговския регистър на 31.07.2017г. следните суми платими по същата с кредитор Национална агенция по приходите НАП – София както следва:

 

сумите от 31671.69лв. и 43262.29лв., вземания по ревизионен акт № ********* от 22.10.2012г., на които им е била отредена поредност по чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ с определение на съда от 21.10.2013г., като другата част от приетото вземане е удовлетворено чрез разпределение по първа частична сметка

сумата от 17133.30лв. и сумата от 500.00лв., представляващо главница – задължения по ЗДДС, начислена за периода 01.07.2010г. до 25.01.2012г. с основание РА №*********/22.07.2013г., без обезпечение, с поредност чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ

сумата от 9362.65лв., начислена лихва върху главницата до датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност, с основание РА №*********/22.07.2013г., без обезпечение, с поредност чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ

сумата от 2950.00лв., представляващо сторени съдебни разноски за две инстанции по решение №1696/08.07.2014г. по адм. дело №1507/2014г. по описа на Административен съд – Варна и решение №5799/29.04.2014г. по адм. дело №11212/2013г. по описа на Върховен административен съд с поредност чл.722, ал.1, т.7 от ТЗ.

сумата от 4142.92лв. данъци и осигуровки в общ размер от  за периода 09.2013г. до 08.2015г.

 

ИЗКЛЮЧВА от трета частичната сметка за разпределение на осребреното имущество на длъжника „Обзор Бийч Ресорт III” ЕООД, /в несъстоятелност/ с ЕИК *********, обявена в търговския регистър на 31.07.2017г. следните суми, предвидени за плащане по същата:

сумата от 78.26лв., вземане на кредитора „Бориславова и съдружници“ АД с ред на удовлетворяване чл.722, ал.1, т.8 от ТЗ

сумата от 549.78лв., вземане на кредитора „ММС Проект“ ООД с ред на удовлетворяване чл.722, ал.1, т.8 от ТЗ

сумата от 45396.35лв., вземане на кредитора „Фърстлайн Естейтс България“ ЕООД с ред на удовлетворяване чл.722, ал.1, т.8 от ТЗ

сумата от 19957.95лв., вземане на кредитора „Фърстлайн Канстръкшън БГ“ ЕООД /посочен в сметката като „Фърстлайн Естейтс България“ ЕООД/ с ред на удовлетворяване чл.722, ал.1, т.8 от ТЗ

сумата от 81353.48лв., вземане на кредитора „Фърстлайн Естейтс“ А/С Дания с ред на удовлетворяване чл.722, ал.1, т.8 от ТЗ

сумата от 1382.19лв., вземане на кредитора „Холидей Мениджмънт“ ООД с ред на удовлетворяване чл.722, ал.1, т.8 от ТЗ

сумата от 1281.99лв., вземане на кредитора „Вила България“ ЕООД с ред на удовлетворяване чл.722, ал.1, т.8 от ТЗ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд от длъжника или от кредитор в едноседмичен срок от обявяването му в Търговския регистър по реда на чл. 729, ал.2 от ТЗ.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

/ДИАНА СТОЯНОВА/