№ 33422
гр. София, 24.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20231110110374 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Фондация „Център
за култура и спорт“.
С Разпореждане № 31174 от 09.03.2023 г. съдът е дал указания на ищеца в
едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатирани нередовности на
исковата молба. Препис от разпореждането е връчен на ищеца на 11.05.2023 г. С
връченото разпореждане ищецът е бил предупреден за последиците от неизпълнение на
указанията в срок.
С молба от 18.05.2023 г. ищецът е поискал продължаване на срока на основание
чл. 63 ГПК с още седем дни, а с молба от 25.05.2023 г. е поискал повторно
продължаване на срока с една седмица (двете молби са постъпили по време на ползван
от докладчика отпуск, без да са докладвани на дежурен съдия). С оглед момента на
докладване и произнасянето на съда с Определение № 18916/29.05.2023 г. съдът е
оставил без разглеждане молбата по чл. 63 ГПК като безпредметна, но за сметка на
това е предоставил нов пълен едномесечен срок за изпълнение на указанията, който да
тече от уведомяване на ищеца. Препис от това определение е връчен на 14.06.2023 г. на
ищеца.
С поредна молба с правно основание чл. 63 ГПК от 23.06.2023 г. ищецът е
поискал продължаване на срока, като с Определение № 22794/28.06.2023 г. съдът е
уважил молбата, като изрично е указал, че срокът се счита продължен до 14.08.2023 г.
Препис от определението, с което се уважава молба по чл. 63 ГПК не подлежи на
връчване, като страната сама следва да следи за произнасяне на съда и изтичане на
дадения срок.
В така продължения срок, както и до настоящия момент, указанията са останали
1
неизпълнени.
По изложените съображения съдът намира, че доколкото въпреки дадените
указания нередовностите не са отстранени, исковата молба следва да бъде върната на
основание чл. 129, ал.3 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА подадената искова молба вх. № 54543/27.02.2023 г., по която е
образувано гр.д. № 10374/2023 г. по описа на СРС, 56 състав
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 10374/2023 г. по описа на
Софийския районен съд, 56 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2