Р ЕШ Е Н И Е
№
07.12.2018г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
При секретаря Петя
Иванова и прокурора.........................., като разгледа докладваното
от председателя
гр.д.№7433/2018г. по описа на ПлРС,
за да се произнесе, намери за установено следното:
Молба с правно основание чл.19 от
ЗГР.
В Районен съд гр. Плевен, е
постъпила молба от К.И.Й., чрез адв. Ю.С., с която е предявен иск с правно
основание чл.19 от ЗГР, с която моли съдът да допусне промяна във фамилното име
на молителката, от Й., на ***, като съответно промяната бъде вписана в акта за
раждане и в регистрите на населението. Посочва се, че нейният баща- ***, след
развода с майка й, преди години, не я търсил и не поддържа никакви контакти с
нео. Посочва, че е известна в обществото с фамилното име ***- фамилното име на
нейната майка. Твърди се, че са налице важни обстоятелства по смисъла на Закона
и моли съдът да допусне исканата промяна във фамилното име . В с.з
на 20.11.2018г., молителката р. пр ,
явява се лично и с адв. Ю.С., поддържа депозиранат молба и моли съдът да я
уважи. .
Заинтересованата страна- РП- Плевен, депозира становище за
основателност на молбата, за промяна на фамилното име на молителката от Й., на ***
Заинтересованата страна – Община Плевен, не изразява
становище по молбата.
Съдът,
като разгледа събраните по делото доказателства, намери за установено следното:
По делото се установява, видно от
приложеното удостоверение за раждане,
издадено въз основа на акт за раждане №2030/28.08.1991г, на Община Плевен., се
установява, че мол. К.И.Й., род. ***г, е с родители ***По делото, от страна на
молителката няма представени доказателства във връзка с развода на родителите
й, както и за фамилното име на нейната
майка. Съдът констатира, че в
представеното свидетелство за съдимост, майката на молителката е посочена с
фамилното име ***. ; от същата се установява, че молителката не е осъждана.
Представено е и удостоверение от СГП, в
което е посочено, че против мол. Й. към 09.10.2018г, няма обвинения по
неприключили наказателни производства, като справката е извършена въз основа на
унифицирана информационна система на Прокуратура на РБ.
По делото са представени
копия от разпечатки от ел. поща, от които се установява, че мол. К.Й.,
се представя с фамилното име ***.
По делото, като свидетели са разпитани лицата***,
от показанията по които се установява
следното: св. Тодоров посочва, че познава молителката от години, още от дете.
Посочва, че за нея се е грижела само майка й, която е стоматолог. Посочва, че
към К. са се обръщали с израза „дъщерята на д.р ***”, а по- късно,
само ***. Свидетелят посочва, че в
момента молителката работи в гр. София, в архитектурно студио, където всички я познават
като *** и това е фамилията, с която се представя. Посочва, че К. е поддържала
откъслечни отношения с баща си, само за рожден ден, или друг празник. Св.
Цветанова също посочва, че за
молителката като дете се е грижила само майка й, както и че тя не познава баща
й. Посочва, че знае, че всички се обръщат към мол. К.Й., с фамилното име ***,
вкл. и на работното й място в гр. София.
При така установеното от фактическа
страна, съдът намира за установено от правна страна следното:
Съобразно разпоредбата на чл.19
от ЗГР, промяна на фамилното име се допуска в случай, че същото е осмиващо,
опозоряващо, или обществено неприемливо, или ако важни обстоятелства налагат
това. Смяната на име се допуска от съда по изключение, като наличието на
“важните обстоятелства” се преценяват за всеки отделен случай, като единствено
субективното желание за това не е единствен критерии и основание за това. Съобразно разпоредбата на
чл.14, ал.1от ЗГР, фамилното име на лицето е фамилното или бащиното име на
бащата на лицето, с наставка –ов и –ев, и окончание според пола на детето,
освен ако семейните, етнически или религиозни традиции на родителите не налагат
друго. В случая, по делото, от представените писмени доказателства и от
показанията на разпитаните свидетели, се установяват наличието на визираните от
Закона „важни обстоятелства”, които обуславят основателност на молбата за смяна
на фхамилното име на молителката. По делото се установи, че същата е позната в
обществото с фамилното име на своята майка- *** и се идентифицира с него.
С оглед на изложеното, съдът
намира, че молбата за промяна на фамилното име по реда на чл.19 от ЗГР, на мол.
К.И.Й., от Й. на ***, е основателна, и следва да бъде уважена.
Промяната във фамилното име
следва да бъде отразена в регистрите на гражданско състояние, както и в акта за
раждане №2030/28.08.1991г. на Община
Плевен. След влизане в сила на решението, препис от него следва да се изпрати
на Община Плевен и на Бюро Съдимост при ПлРС, за отбелязване на промяната.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И:
На основание чл.19 ал.1 от ЗГР, ДОПУСКА ПРОМЯНА в регистрите за гражданско състояние и в акт за
раждане №2030/28.08.1991г. на Община Плевен, на ФАМИЛНОТО име на К.И.Й., ЕГН **********,
като същото се променя от Й. на ***.
След влизане в сила на решението,
препис ДА СЕ ИЗПРАТИ на Община- гр. Плевен и на Бюро Съдимост при ПлРС, за отбелязване на промяната.
Решението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред ПлОС, от датата на съобщението до
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: