№ 85
гр. Враца, 03.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
Членове:Петя П. Вълчева-Чукачева
Камелия Пл. Колева
при участието на секретаря Христина Т. Цекова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200383 по описа за 2022 година
Постъпило е искане за признаване и изпълнение на финансова санкция от
Централно инкасаторско бюро към Министерството на правосъдието при Кралство
Нидерландия- Minister van Justitie en Veligheid-,наложена с решение на несъдебен
орган по наказателни дела на Politie Genderland Midden Transacxt № 3062 5422 4641
8932 от 15.01.2021г.1,в сила от 28.12.2021г.,в сила от 08.02.2022г., с което на
българския гражданин В.Л.,род .на *** в гр. Ловеч,живущ в с. *** е наложена
финансова санкция в размер на 250 евро за извършено пътнотранспортно нарушение в
Нидерландия,като е държал мобилен телефон в ръката си по време на шофиране на
17.12.2021г. ,с което е нарушил разпоредби от кодекса за движение по пътищата-чл.2.
Производството е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Решението е придружено с удостоверение, издадено в изпълнение на чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изменено с рамково решение
2009/299/ПВР на Съвета.
В съдебно заседание представителят на ОП – Враца заявява, че липсват
основания да бъде отказано признаването на решението на органа на Кралство
1
Нидерландия за налагане на финансова санкция, поради което настоява същото да бъде
признато и изпратено на НАП за изпълнение.
Засегнатото лице признава нарушението и изяви желание за доброволно
изпълнение на решението.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено
следното:
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова
санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИРКОРНФС, а именно издаден от несъдебен
орган на държава – членка на Европейския съюз акт,влязъл в законна сила, за налагане
на задължение за плащане на глоба за извършено административно нарушение на
правилата за движение по пътищата на територията на Кралство Нидерландия.
Този акт е придружен съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИРКОРНФС
от удостоверение по образец съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на
издаващата държава"Централно инкасаторско бюро при Министерството на
правосъдието"-Нидерландия, който е удостоверил и неговото съдържание. От
съдържанието на удостоверението е видно, че съдържа всички предвидени реквизити.
За извършеното от засегнатото лице Л. закононарушение на правилата за
движение по пътищата в Нидерландия, а именно че при управление на МПС е държал
мобилен телефон в ръката си на 17.12.2021г.- Eist, A 325/А3258, с което е нарушил
разпоредби от кодекса за движение по пътищата-чл.2 му е наложена финансова
санкция в размер на 250 евро.
Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в с.***,общ.Б. Слатина, обл.
Враца, поради което съгласно чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС компетентен да разгледа
искането за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция
е именно Окръжен съд – гр. Враца.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИРКОРНФС
основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението
на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по
образец и както по-горе бе посочено, съдът приема, че то отговаря на изискванията за
форма и съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни срещу същото лице и за
същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане на финансова
санкция /чл. 35, т. 2 от закона/. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на
български съд съгласно чл. 4 от ЗАНН, поради което не следва да се обсъжда въпросът
2
за евентуално изтекла давност по българското законодателство /чл. 35, т. 3 от
закона/.Давностният срок за изпълнение на финансовата санкция изтича към
08.02.2027г. по законодателството на молещата държава. Засегнатото лице не е с
привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят
изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4 от закона/. Решението не се
отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република
България или е било извършено извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство
по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/. Наложената финансова санкция
не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ – същата е в размер на 250.50 евро.В
удостоверението посоченият размер на санкцията е 250 евро,който се различава от
посочения в решението,където са присъдени и 9 евро,представляващи
административни разноски.В удостоверението-формално сезиращ производството по
взаимно признаване на акт се търси плащане на 250 евро-чистият размер на
административната санкция без таксите,въпреки възможността за тяхното
претендиране по чл.3 ал.1 т.3 от специалния закон.Доколкото е в полза на наказаното
лице,този въпрос не препятства признаването на решението за отразената в
Удостоверението сума.
Решението е по отношение на физическо лице, което е
административнонаказателно отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е било
писмено и лицето е уведомено за правото си за участие лично или чрез упълномощен
представител съгласно законодателството на Нидерландия и срока за обжалване на
решението /чл. 35, т. 9 от закона/, от което право не се е възползвало, видно от
изричната отметка в т.3 на удостоверението.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че искането за признаване и изпълнение
на решението на несъдебен орган на Нидерландия против лицето В.Л. от с. ***, обл.
Враца за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. Левовата
равностойност на финансовата санкция от 250 евро е 488.96 лева по фиксиран курс на
БНБ/1.95583 лева/ към датата на постановяване на решението-28.12.2021г. За
признаване на решението и изпращането му на компетентния български орган за
изпълнение следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а
именно – "Централно инкасаторско бюро при МП-Нидерландия, а копие от
уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република
България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и привежда в изпълнение решение на несъдебен орган по
наказателни дела на Politie Genderland Midden Transacxt № 3062 5422 4641 8932 от
28.12.2021г.,в сила от 08.02.2022г., с което на българския гражданин В. Х. Л.,род .на
*** в гр. Ловеч,живущ в с. ***,ЕГН: ********** е наложена финансова санкция в
размер на 250 евро за извършено пътнотранспортно нарушение в Нидерландия,като е
държал мобилен телефон в ръката си по време на шофиране на 17.12.2021г. ,с което е
нарушил разпоредби от кодекса за движение по пътищата-чл.2, в левова равностойност
488.96лв./четиристотин осемдесет и осем лева и 96 стотинки/ към датата на
постановяване на решението-28.12.2021г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд – гр. София.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение на ТД на
НАП-офис Враца за изпълнение.
ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава
Централно инкасаторско бюро към Министерството на правосъдието при Кралство
Нидерландия- Minister van Justitie en Veligheid-, за признаването на Решението за
налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган за
изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а
съгласно чл. 13, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка на Република България
като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4