Протокол по дело №390/2023 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 445
Дата: 22 октомври 2024 г. (в сила от 22 октомври 2024 г.)
Съдия: Емилия Атанасова Брусева
Дело: 20235001000390
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 29 юни 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 445
гр. Пловдив, 18.10.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева

Меденка М. Недкова
при участието на секретаря К. Хр. Н. Кутрянска
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно
търговско дело № 20235001000390 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
Жалбоподателят С. П. З., редовно уведомена, не се явява и не изпраща
представител.
За жалбоподателя З.а.д. „Д.Б.**“ АД, редовно уведомен, не се явява
представител.
Постъпила е молба от адв. П. К., пълномощник на жалбоподателя С. З.,
с която уведомява съда, че поради служебни ангажименти, не може да се яви в
днешното съдебно заседание и моли да бъде даден ход на делото.
Молба в идентичен смисъл е постъпила от З.а.д. „Д.Б.**“ АД чрез адв.
Л., с която уведомява съда, че не може да се яви по делото, но не възразява да
се гледа в отсъствие на представител на страната.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Във вече докладваната молба на адв. К. се сочи, че поддържа молбата си
от 03.10.2024г. и моли същата да бъде уважена. В цитираната молба от
03.10.2024г. страната посочва три вещи лица – д-р К. Ш., д-р М.К. и д-р Д.С. в
помощ на съда за назначаване на някое от тях със специалност неврология и
неврохирургия за работа по възложената съдебномедицинска експертиза, с
оглед невъзможността до този момент да се намери вещо лице, което да
работи по възложената задача.
1
Моли да бъде дадена възможност на вещото лице да работи по задачата
и поддържа искането за изготвяне на експертиза.
В молбата на З.а.д. „Д.Б.**“ АД се сочи, че страната към настоящия
момент няма нови доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да бъде назначен за работа по възложената задача
д-р К. Ш.. След справка в Интернет, съдът установи, че същият работи в М**
„С. С. К. и. Д.“ гр. П. Същият следва да се призове на посочената месторабота
за работа по назначената експертиза.
Поради изложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да работи по възложената задача д-р
К. Ш..
Същият ДА СЕ ПРИЗОВЕ по месторабота в М** „С. с. К. и. Д.“ **, като
му се укаже, че при невъзможност да работи по поставената задача, следва да
уведоми незабавно съда.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.12.2024г. от 10:00 часа, за която
дата и час страните са редовно уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:08 часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2