О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№971 13.05.2021
година, гр. Бургас
Бургаският
административен съд, седемнадесети състав, на тринадесети май две хиляди и двадесет
и първа година, в закрито заседание, в следния състав:
Председател: Атанаска Атанасова
като разгледа докладваното от съдията Атанасова административно
дело № 1025 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по повод постъпила жалба от В.В.Т. с ЕГН **********, с
постоянен адрес: ***, съдебен адрес:***- партер, офис № 2, адв. Сава Каров, с
искане да бъде преустановено бездействието на началника на сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР- Бургас по заявление с вх. № 769000-11324 от 23.04.2021 г.
за връщане на отнето свидетелство за управление на МПС.
В жалбата се
твърди, че през м.юли 2020 г. свидетелството на жалбоподателя В.Т. за
управление на МПС е иззето в ОДМВР- Силистра, при съставяне на акт за
установяване на административно нарушение. Твърди се, че срещу Т. е издадена
Заповед № 29-1886-000088 от 25.08.2020 г. за прилагане на принудителна
административна мярка- временно отнемане на свидетелството за управление на
МПС, отменена с влязло в сила съдебно решение по адм.дело № 2059 от 2020 г. по
описа на Административен съд- Бургас. Със заявление вх. № 769000-11324 от
23.04.2021 г. до началника на сектор „Пътна полиция“- Бургас е направено искане
за връщане на отнетото свидетелство, по което е формирано оспореното
„бездействие на административния орган по задължение, произтичащо пряко от
нормативен акт“.
Ответната страна
представя административната преписка, като в съпроводителното писмо заявява
становище за неоснователност на оспорването.
Бургаският
административен съд, след като се запозна с доводите на жалбоподателя и с
приложените в административната преписка писмени доказателства, намира жалбата
за процесуално недопустима, по следните съображения:
В хипотезата на неоснователно
бездействие е налице неизпълнение от органа на произтичащо пряко от нормативен
акт задължение за извършване на конкретно фактическо действие (чл. 257, ал.1 от АПК). В разглеждания случай такова бездействие не е налице. Задължение за
връщане на свидетелство за управление на МПС не произтича пряко от нормативен
акт. От друга страна, по заявлението на В.В.Т. с вх. № 769000-11324 от 23.04.2021 г. е налице
произнасяне на сезирания административен орган с изричен отказ рег. №
769000-12537 от 10.05.2021 г., който по своята същност е индивидуален
административен акт, подлежащ на оспорване пред съда. В него се съдържат
фактическите основания за издаването му и е формиран извод за отсъствие на
изискуемите предпоставки за връщане на отнетото свидетелство. Доколкото издаването
на административен акт е не фактическо, а правно действие, нормата на чл. 257,
ал.1 от АПК е неприложима, а защитата при отказ да се извърши исканото действие
е посредством оспорването на издадения акт. Ето защо съдът приема, че
оспорването на твърдяното бездействие е процесуално недопустимо и като такова
следва да се остави без разглеждане, а производството да се прекрати.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.В.Т. с ЕГН **********, с
постоянен адрес: ***, съдебен адрес:***- партер, офис № 2, адв. С. Каров, против бездействие на началника на сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР- Бургас по заявление с вх. № 769000-11324 от
23.04.2021 г. за връщане на отнето свидетелство за управление на МПС.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.д. № 1025/2021 г. по описа на Административен съд-
Бургас.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на
Република България в 7-дневен срок от съобщението.
Съдия: