Решение по дело №157/2020 на Районен съд - Момчилград

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

188

Година

27.08.2020

Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградски районен

съд

състав

На

11.08.

Година

2020………..

В публично заседание и следния състав:

Председател

Йордан Геров

Секретар

Хюсние Алиш

като разгледа докладваното от

Съдията Геров

гражданско

дело номер

157

по описа за

2020

година.

За да се произнесе взе предвид следното:

        Ищеца Е.Р.И., с ЕГН:**********,***, действащ със съгласието на майка си и законен представител Ф.Е.С., с ЕГН:**********,*** е предявил иск срещу Р.Ф.И., с постоянен адрес:***, с ЕГН:********** за увеличение на размера на присъдената й издръжка, поради нови обстоятелства.

Предявен е иск с правно основание чл.150 от СК.

В исковата си молба ищеца твърди, че с влязло в сила Решение №159/04.08.2006г., постановено по гражданско дело № 31/2006г., по описа на МРС е бил прекратен гражданския брак между Ф.Е.И. и Р.Ф.И., като родителските права са били предоставени на майка му, като родител и законен представител и със същото решение съдът е определил издръжка в размер на 40 лв., платима от баща му, чрез майка му и законен представител, ведно със законната лихва за забава считано от влизане на решението в сила, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на основания за прекратяването или изменянето на този размер. Твърди, че с решение от 17.04.2014г., постановено по гражданско дело № 51/2014г. по описа на МРС е бил изменен размера на присъдената издръжка, като е бил увеличен  от 40 лева на 100 лева, считано от датата на предявяване на исковата молба - 06.02.2014 год., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на причини изменящи или прекратяващи същата. Твърди, че от датата на влизане в законна сила на Решение от 17.04.2014г., постановено по гражданско дело № 51/2014г., по описа на МРС, с което е изменена присъдена издръжка в размер на 100,00 лева на детето Е.Р.И., ЕГН:**********, настъпилиа сериозни промени на обстоятелствата. Е.Р.И., с ЕГН:**********, е бил вече на 15 години и посещавал Професионална гимназия по туризъм и хранително- вкусова промишленост „СВ.СВ. Кирил и Методий" - гр.Момчилград. Записан бил в IX клас за учебната 2019/2020г. Това довело до нарастване на необходимите средства за неговата издръжка, свързани със закупуване на необходимите дрехи, учебни пособия и други необходими за учебния процес и развитие. Твърди, че ответникът не изплащал присъдената издръжка на сина си - Е.Р.И., и не полагал каквито и да било непосредствени грижи за него, не контактувал със сина си и не се интересувал по никакъв начин от него. Присъдената издръжка до края на 2019г., се заплащала от Община Момчилград. Счита, че размерът на така определената издръжка от 100,00 лева месечно следва да бъде увеличена, поради настъпила промяна в обстоятелствата, които са от значение за това. В икономическата сфера и условия в страната са били налице съществени изменения, които довели до увеличение на цените на стоките за потребление и услугите. По тази причина нараснали и разходите за задоволяване нуждите на детето, за което са били необходими и повече средства, като присъдената издръжка в размер на 100,00 лв. се явявала крайно недостатъчна, за да покрие потребностите му. Към настоящия момент продължавали да са били налице основанията на чл.143, ал.1 и ал.2 от СК. Моли съда да постанови решение, с което на основание чл.150, във вр. с чл.143, ал.2 от СК да се измени размера на присъдената с Решение от 17.04.2014г., постановено по гражданско дело № 51/2014г. по описа на МРС, ежемесечна издръжка от 100.00 лева на 250.00 лева, считано от датата на подаване на исковата молба в деловодството на съда до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване, като ответника Р.Ф.И., с постоянен адрес:***, с ЕГН:********** да бъде осъден да  заплаща, чрез майка и законен представител на Е.Р.И., ЕГН:**********, ежемесечна издръжка в размер на 250.00 лв., считано от датата на предявяване на настоящия иск до навършване на пълнолетие или до настъпването на друга законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законна лихва за всяка просрочена месечна вноска от датата на неизпълнението до окончателното изплащане на сумата. Претендира за направени разноски по делото.

 

В съдебно заседание ищца се представлява от майка си и законен представител и с пълномощник – адв.С.М., който поддържа исковата претенция, и моли съда да уважи същата съгласно нуждите на детето и съобрази доходите на ответника и същата да бъде уважена в предявения размер. Прави отказ от иска за минало време, като претендираме за издръжка от датата на предявяване на исковата молба. Претендира и деловодни разноски.

Ответника в срока по чл.131, ал.1 от ГПК, е депозирал писмен отговор. Счита иска за допустим, но го оспорва по размер, като твърди, че въпреки, че е бил осъден да заплаща издръжка от 100 лв., той е плащал издръжка от 150 лв., като представя служебни бележки за това.  Счита, че следва да бъде постановено същият да плаща минималния размер на издръжката определена за страната, тъй като получавал минимални доходи.

В съдебно заседание ответника се представлява от пълномощник адв.В. ***, която моли да бъде отхвърлен така заявения иск, който счита за прекалено завишен и същият да бъде уважен по справедливост към минималния размер определена за страната.

Заинтересованата страна – Д”СП” гр.Момчилград редовно призовани не изпращат представител. От същите е постъпило писмо, с което уведомяват, че не могат да изготвят социален доклад тъй като Е.Р.И. и майка му Ф.Е.С. не са открити на посочения в исковата молба адрес.

Съдът като прецени всички доказателства по делото и доводите на страните , прие за установено следното от фактическа и правна страна :

От удостоверение за раждане от ***г. издадено въз основа на акт за раждане №412/03.11.2004г. на Община Момчилград е видно,че детето Е.Р.И. е родено на ***г. и негови родители са Ф.Е.С., с ЕГН:********** и ответникът Р.Ф.И., с ЕГН:**********.

Установява се от приетото като доказателство по делото Решение №159/04.08.2006г. постановено по гр.д. №31/2006г. по описа на Районен съд гр.Момчилград, че гражданският брак между Ф.И. и Р.И. е бил прекратен. Със същото решение упражняването на родителските права на роденото от брака дете Е.И. са били предоставени на майката, а бащата Р.И. е бил осъден за заплаща месечна издръжка на детето Е.И. в размер на 40лв., платима чрез майката Ф.И., считано от влизане на решението в сила, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на основания за прекратяване или изменяне на този размер. Решението е влязло в законна сила на 19.10.2006 год. 

Видно от решение от 17.04.2014г., постановено по гражданско дело № 51/2014г. по описа на МРС е бил изменен размера на присъдената издръжка, като е бил увеличен  от 40 лева на 100 лева, считано от датата на предявяване на исковата молба - 06.02.2014 год., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на причини изменящи или прекратяващи същата.

От служебна бележка с изх.№249/21.04.2020г. издадено от Директора на Професионална гимназия по туризъм и хранително-вкусова промишленост „******“ гр.Момчилград  е видно, че ищеца Е.Р.И. е записан като ученик в 9“а“ клас дневна форма на обучение за учебната 2019/2020 год.

От копие от удостоверение издадено от „****“ ООД се установява, че ответника работи при същите и получава минимално трудово възнаграждение.

От  9 броя вносни бележки се установява, че ответника е внасял издръжки от месец октомври 2019 год. до месец юни 2020 год. в сумата от по 150 лв. месечно.

От удостоверение издадено от Държавен съдебен изпълнител при РС Момчилград се установява, че ответника към 10.08.2020 год. е изплатил сумата в размер на 1500 лв. присъдена издръжка въз основа на изпълнителен лист издаден по гр.дело № 51/2014 год. на РС Момчилград.

По делото са събрани и гласни доказателства, като св.ДД.А.брат на Ф.С. твърди, че за детето Е. се грижи сестра му. Ответника от десет години не е плащал нищо, не се е интересувал от детето, не му пращал подаръци. Детето е бил ученик в девети клас.

С оглед на тези доказателства, съдът намира предявеният иск с правно основание чл.150 от СК за основателен и доказан.

 Съгласно чл.143, ал.2 от СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.

 При определяне на необходимия размер от издръжката на ненавършило пълнолетие дете съдът съобразява нуждите на детето и възможностите на родителите, а при иск за изменение на определена от съд издръжка по чл.150 от СК – налице ли е трайно съществено изменение на нуждите на издържания или съществена промяна във възможностите на задълженото лице.

 В случая искането за изменение на издръжката се мотивира с промяна в нуждите на детето, които нараснали с възрастта му, което изисквало допълнителни средства.

 По делото не се спори,  че ответникът е осъден да заплаща издръжка на непълнолетното си дете Е. в размер на 100 лв. месечно, съгласно влязло в сила съдебно решение, считано от 06.02.2014 год., като от този момент до предявяване на  исковата молба по настоящото дело е минал  период повече от шест години. Безспорно с нарастване възрастта на детето с още шест години са се увеличили и неговите нужди за храна, облекло и други вещи свързани с ежедневието му. Към настоящия момент детето е на 15 години, а след два месеца ще навърши 16 години и е ученик в девети клас, което също води до увеличение нуждата от средства за издръжка, свързани със закупуване на необходимите дрехи, учебни пособия и други необходими за учебния процес и развитие.

Също така съгласно чл.142, ал.2 от СК минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от минималната работна заплата определена за страната, която от 01.01.2020 год. е в размер на 610 лева и съответно минималната дължима издръжка е в размер на 152.50 лв. месечно. Следва да се има предвид и изменената икономическа обстановка в страната, поскъпването на стоките и услугите, но със съображението, че това важи и за двете страни в процеса.

Тези обстоятелства водят до извода, че е налице изменение на обстоятелствата, при които са били определени необходимите средства за издръжка на ищеца, поради което съдът счита за доказано, че е налице промяна в обстоятелствата, при които е била постановена издръжка в размер на 100 лева месечно. Базирайки се на горепосочените правила и преценявайки конкретните нужди на ищеца съдът отчете неговата възраст, 15 годишен, след два месеца ще навърши 16 години, ученик и потребности, които безспорно са нараснали, факта че грижите по възпитанието и отглеждането на детето се полагат от майката, както и възможностите на ответника, за който са налице данни, че същият работи по трудово правоотношение с договорено месечно възнаграждение,  поради което  съдът приема, че размера на месечната издръжка, която следва да заплаща ответника на непълнолетното си дете следва да бъде определен на 250 лева.

Ето защо следва да бъде постановено решение, с което да бъде изменена присъдената с Решение от 17.04.2014 год. по гр.д.№ 51/2014 г. по описа на МРС издръжка, която Р.Ф.И. ***, с ЕГН:********** е осъден да заплаща на непълнолетния ищец Е.Р.И., с ЕГН:**********, платима чрез неговата майка и законен представител Ф.Е.С. ***, с ЕГН:**********, като бъде увеличен размера на издръжката от 100 лв. на 250 лв., считано от датата на входиране на исковата молба в съда – 14.05.2020 год., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на причини изменящи или прекратяващи същата.

  При този изход на делото следва ответника да заплати по сметка на съда държавна такса върху увеличения размер на така определената  издръжка в размер на 216.00 лв.

 На осн.чл.78,ал.1 от ГПК следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 625.00 лв., представляващи разноски по делото, от които 25.00 лв. такса за образуване на дело и 600 лв. възнаграждение за един адвокат.

Следва също така на основание чл.242, ал.1 от ГПК да се допусне предварително изпълнение на решението в частта относно издръжката.

Воден от изложеното СЪДЪТ

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ИЗМЕНЯ на основание чл.150 СК размера на постановената с Решение от 17.04.2014 год. по гр.д.№51/2014 год. по описа на МРС месечна издръжка, дължима от Р.Ф.И. с постоянен адрес ***, с ЕГН:********** в полза на непълнолетното дете Е.Р.И., с ЕГН:**********, действащо със съгласието на майка си и законен представител Ф.Е.С. ***, с ЕГН:**********, като Я УВЕЛИЧАВА от 100 лева на 250 лв., считано от датата на входиране на исковата молба в съда – 14.05.2020 год., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на причини изменящи или прекратяващи същата.

ОСЪЖДА Р.Ф.И. с постоянен адрес ***,с ЕГН:********** да заплати на непълнолетното си дете Е.Р.И., с ЕГН:********** действащо със съгласието на майка си и законен представител Ф.Е.С. ***, с ЕГН:********** сумата в размер на 625 лева, представляващи деловодни разноски.

ОСЪЖДА Р.Ф.И. с постоянен адрес ***,с ЕГН:********** да заплати по сметка на Момчилградски районен съд сумата в размер на 216.00 лв., представляваща държавна такса върху разликата на увеличената издръжка.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената издръжка, на осн. чл.242, ал.1 от ГПК.

 Решението подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок пред Окръжен съд-гр.Кърджали, считано от обявяване на решението – 27.08.2020 год.

                                                                 

                                                Районен съдия:

                                                                 /Й.Геров/