Споразумение по дело №151/2020 на Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

гр. А., 05.05.2020 година

А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ състав, в публично заседание на пети май две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: МАРИЯ ДЖАНКОВА

Съдебни заседатели :

при секретар Яна Петкова и в присъствието на прокурора ЖИВКА МАНГЪРОВА сложи за разглеждане НОХ дело № 151 по описа за 2020 г., докладвано от съдията ДЖАНКОВА.

При именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Подсъдимият В.П.И., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. И. – упълномощен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура гр. А., редовно призовани, явява се прокурора ЖИВКА МАНГЪРОВА.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия:

В.П.И., ЕГН **********, роден на *** ***, постоянен адрес ***, български гражданин, средно образование, не работи, неженен, неосъждан

Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият В.П.И. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 354а, ал.3, предл. второ, т.1, предложение първо от НК, поради което и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия В.П.И. се определя наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55, ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.

Разноските по делото в размер общо на 62.10 лв. за Химическа експертиза се възлагат на обвиняемия.

Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.

АДВ. И.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият В.П.И., ЕГН **********, роден на *** ***, постоянен адрес ***, български гражданин, средно образование, не работи, неженен, неосъждан се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: на 25.03.2020 г., около 23:20 часа, в гр. А., обл. Б., в района ЖП гара – гр. А., без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в себе си /в долнището на анцунга/ високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. Приложение № 1 от Списък 1 на растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: коноп /канабис, марихуана/, с тегло 22,725 грама, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 19,30 %, от което могат да бъдат изготвени съответно 57/114 саморъчно направени цигари, на стойност 136,35 лв., определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал.3, предл. второ, т.1, предложение първо от НК.

Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на В.И. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55, ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.

ІІІ. Разноските по делото в размер общо на 62.10 лв. за Химическа експертиза се възлагат на обвиняемия.

ІV. Щети – няма.

V. Веществени доказателства - 22,725 гр. коноп на съхранение в Централно митническо управление, на чл. 53, ал. 2, б.“ а“ от НК следва да се отнемат в полза на държавата.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

(Живка Мангърова) (адв. Д. И.)

ПОДСЪДИМ:

(В.П.И.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1. ЖИВКА МАНГЪРОВА – прокурор при А.ка районна прокуратура;

2. Подсъдимият В.П.И.;

3. адв. Д. И. – упълномощен защитник на подсъдимия В.П.И. от досъдебното производство.

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

На осн. чл. 55, ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.

ІІІ. Разноските по делото в размер общо на 62.10 лв. за Химическа експертиза се възлагат на подсъдимия които следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР – град Б..

ІV. Щети – няма.

V. Веществени доказателства - 22,725 гр. коноп на съхранение в Централно митническо управление, на чл. 53, ал. 2, б.“ а“ от НК следва да се отнемат в полза на държавата

СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу В.П.И. наказателно производство по НОХД № 151/2020 г. по описа на Районен съд гр. А..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения В.П.И., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 05.05.2020 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от по 62.10 лева, като в такъв случай не дължат държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

СЪДЪТ откри производство по реда на чл.309 ал. 1 от НПК във връзка с мярката за неотклонение „Подписка“, спрямо подсъдимия В.П.И..

Прокурора – Уважаема г-жо председател, моля да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка”.

Адвокат И. - Г-жо председател, да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка”.

Подсъдимия И. – Присъединявам се към казаното от защитника ми.

СЪДЪТ като взе в предвид становището на страните счита, че с оглед на факта, че на същия предстои да изтърпи наказание „Лишаване от свобода”, което да бъде отложено при изпитателен срок от три години, счита, че следва да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка”.

Мотивиран от изложеното съдът чл.309 ал.3 от НП

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ МНО „Подписка” наложена на В.П.И., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок, считано от днес пред Б.ки окръжен съд.

Заседанието приключи в 12:15 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	44
Дата:	5 май 2020 г. (в сила от 5 май 2020 г.)
Съдия:	Мария Джанкова

Дело:	20202110200151
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	5 май 2020 г.

Споразумение по дело №151/2020 на Районен съд - Айтос

Съдържание на акта