П Р О Т О К О Л
Година 2014 Град Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен състав
На седемнадесети април две хиляди и четиринадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ИВА ГОГОВА
Секретар: Р.И.
Прокурор: Милена Славова
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия ГОГОВА
НОХ дело №260 по описа на Съда за 2014 година
На именното повикване в 15.30
часа, се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдимият С.Н.М., редовно
призован, се явява. За него се явява адвокат Д.Т., служебен защитник от Досъдебното производство, редовно призован.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –
Прокурор Милена Славова.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на
делото.
Адв.Т.– Да се даде
ход на делото.
Подсъдимият С.Н.М. - Ход
на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият С.Н.М., роден на ***г***,
с ЕГН: **********, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***.
На основание чл.274, ал.1 от НПК,
се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за
отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и
секретаря.
Адв.Т. – Нямам искания за отвод и
възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият С.Н.М. - Не възразявам
против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият С.Н.М. – Разяснени са
ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме
Споразумение, което сме подписали със защитника от
Досъдебното производство на подсъдимия С.Н.М., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото
да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Т. - Поддържам Споразумението,
което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с
одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият С.Н.М.– Поддържам Споразумението,
което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с
одобряване на представеното Споразумение.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С.Н.М., разбира ли
обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от
Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият С.Н.М. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на
влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът
запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в
Споразумението.
Адв.Т.– Не предлагам промени в
Споразумението.
Подсъдимият С.Н.М.- Не предлагам
промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното
Споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 17.04.2014г., в град Свиленград между
подписаните МИЛЕНА СЛАВОВА –
прокурор при Районна прокуратура – гр.Свиленград и Д.Т. – адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на С.Н.М.-
обвиняем по Бързо производство №47/2014г. по описа на Митница Свиленград, като
констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме
помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал.
5 от НПК относно следното:
1.Обвиняемият С.Н.М.,
роден на ***г***, с ЕГН: **********, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес:***, с настоящ
адрес:***
се признава за виновен в това, че
На
15.04.2014г. на ГКПП „Капитан Андреево“, общ.Свиленград, обл.Хасково държал в
личния си багаж, акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон
съгласно чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „на облагане с
акциз подлежат тютюневите изделия” и съгласно чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1 от
Закона за тютюна и тютюневите изделия: „Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само
с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка по начин, който да
гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване”, а именно: 650 /шестстотин и петдесет/ броя кутии цигари, марка „Victory
exclusive” и 20 /двадесет/ броя кутии цигари, марка „ММ slims classic”, всички
без поставен акцизен бандерол и на обща стойност 3600.00 лв. /три хиляди и
шестстотин лева/, като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234 ал. 1 от Наказателния кодекс.
2.За така извършеното
престъпление по чл. 234 ал.1 от НК на обвиняемия
С.Н.М. със снета по-горе самоличност на основание чл. 234, ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК,
се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца, чието
изпълнение се отлага на основание чл.66, ал. 1 от НК за срок от 3 /три / години и наказание „глоба” в размер
на 3600 /три хиляди и шестстотин/ лева.
3. От обществено опасното деяние на подсъдимия С.Н.М.,
няма нанесени имуществени вреди.
4.Направените
в досъдебното производство разноски в размер на 40 лева на основание чл. чл.189
ал.3 от НПК се възлагат на обвиняемия С.Н.М..
5. Веществените доказателства: На
основание чл. 234, ал. 3 от НК, предметът на престъплението - 650 /шестстотин и
петдесет/ броя кутии цигари, марка „Victory exclusive” и 20 /двадесет/ броя
кутии цигари, марка „ММ slims classic”, всички без поставен акцизен бандерол,
се отнемат в полза на държавата.
1 /един/
брой автобусен билет на фирма „Huntur", със серия А и № 0001828,с изписани дата и час - 15.04.2014г., 18:00 часа,
място 21 и изписано име -Simeon
Mitev- приложен по делото – на основание чл.112, ал.4 от НПК да остане приложен
по делото.
1/един/ брой
сак, от плат, черен на цвят и с надпис върху същия „SPORTS", с поставен на него стикер върху, който има изписан надпис
„Huntur" и изписан номер 003007 да се върне на
обвиняемия М..
6. С настоящото споразумение
страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.
С
настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.
На
обвиняемия С.Н.М., беше разяснен
смисъла на настоящото споразумение, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила и същата декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният
С.Н.М., със снета по-горе самоличност декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето
споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда.
ОБВИНЯЕМ:…………………………
/ С.Н.М. /
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:............................. ЗАЩИТНИК:..........................
/Милена Славова/ /адв.Д.Т./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/С.Н.М. /
Съобразявайки се с текста на окончателното
Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Милена Славова при
Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат Д.Т., служебен защитник от
Досъдебното производство на подсъдимия С.Н.М. ***, Споразумение,
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Н.М., роден на ***г***, с ЕГН: **********, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с
постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
15.04.2014г. на ГКПП „Капитан Андреево“, общ.Свиленград, обл.Хасково държал в
личния си багаж, акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон
съгласно чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „на облагане с
акциз подлежат тютюневите изделия” и съгласно чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1 от
Закона за тютюна и тютюневите изделия: „Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само
с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка по начин, който да
гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване”, а именно: 650 /шестстотин и петдесет/ броя кутии цигари, марка
„Victory exclusive” и 20 /двадесет/ броя кутии цигари, марка „ММ slims
classic”, всички без поставен акцизен бандерол и на обща стойност 3600.00 лв.
/три хиляди и шестстотин лева/, като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234 ал. 1 от
Наказателния кодекс, поради
което и на основание чл. 234, ал. 1, вр.
чл. 55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 8 /осем/ месеца и на наказание „Глоба” в размер на 3600 лв. /три хиляди
и шестстотин лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
На основание чл.234, ал.3 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата предметът
на престъплението - 650 /шестстотин и петдесет/ броя кутии цигари, марка „Victory
exclusive” и 20 /двадесет/ броя кутии цигари, марка „ММ slims classic”, всички
без поставен акцизен бандерол.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.112, ал.4 от НПК
, веществените доказателства по делото, а именно: 1 /един/ брой автобусен
билет на фирма „Huntur", със серия А и № 0001828,с изписани дата и час - 15.04.2014г., 18:00 часа, място 21 и изписано
име -Simeon Mitev-приложен по делото
ДА ОСТАНЕ приложен по делото, а 1/един/ брой
сак, от плат, черен на цвят и с надпис върху същия „SPORTS", с поставен на него стикер върху, който има изписан
надпис „Huntur" и изписан номер
003007 ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия М..
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия С.Н.М.
с ЕГН ********** ***, да
заплати в полза на Държавата направените по делото разноски в размер на 40 лв.
/четиридесет лева/, представляващи възнаграждение за вещо лице.
С оглед одобряване на така
представеното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът счита, че
следва да се прекрати производството по делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД
№260/2014 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу С.Н.М.
с ЕГН ********** ***, за престъпление по чл.234,
ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
Подсъдимият
С.Н.М. се освободи от съдебната
зала.
Препис от
Протокола да се изпрати на Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” - Хасково, за сведение.
Адв.Т. - Моля да ми бъде
издаден заверен препис от съдебния протокол.
Съдът намира искането
за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА се издаде на
адвокат Д.Т. заверен препис от съдебния протокол.
Заседанието завърши в 15.45 часа.
Протоколът се изготви на 17.04.2014
година.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: