Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр.Ямбол, 31.03.2017 г.
След като се запознах с
материалите по НОХД № 376/2017 г. по описа на ЯРС и след обсъждане на въпросите по чл. 248 НПК, констатирах, че са налице всички законни изисквания за разглеждане на
делото в открито съдебно заседание.
Поради което,
Р А
З П О Р Е Ж Д А М :
На осн. чл.254 НПК препис от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия(те)
като се уведоми(ят), че в 7-дневен срок от връчването му, може да даде отговор,
в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, като на осн.чл.254,ал.4 НПК подсъдимия/те/ се уведоми/ят/, че
делото може да се разгледа и реши в негово/тяхно/ отсъствие при условията на
чл.269,ал.3 НПК.
На осн. чл. 255 НПК за насроченото съдебно
заседание да се съобщи на пострадалия (те)- св.С.М.
или на неговите (техните) наследници и на ощетените юридически лица, които
в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да направят искане за
конституиране в качеството на граждански ищец и/или частен обвинител, а юридическите
лица – в качеството на граждански ищци.
Да се уведоми ЯРП.
Допускам в качеството на свидетели лицата, посочени в обвинителния акт,
които да се призоват за датата на съдебното заседание заедно с вещите лица.
На осн. чл. 256 ал.1 т.1 пр.1 НПК вр. чл.263 НПК разглеждането на делото да се извърши при открити/закрити
врати, като на осн. чл. 264 ал.1 НПК да
се уведоми(ят) подсъдимия(те) за правото
му да посочи едно лице, което да
присъства при разглеждане на делото.
На осн. чл. 256 ал.1 т.1 пр.2 НПК вр. чл. 260 НПК за разглеждането на
делото да се привлече запасен съдия и/ или съдебен заседател
На осн. чл. 256 ал.1 т.1 пр.3 вр. чл. 140 и чл. 142 НПК за разглеждането на
делото да привлече инспектор от ДПС, тълковник, преводач с владеене на ………………. език.
На осн. чл. 25 ал.1 вр. чл. 26 вр. чл. 21 т.3 ЗПП да се уведоми АК-Ямбол за посочване
на служебен защитник/резервен защитник/ на подсъдимия(те) на осн. чл.94,
ал.1,т.9 от НПК – адв…, т.к. интересите на
правосъдието го налагат и по чл.94, ал.4 от НПК, за разглеждане на делото в
разумен срок.
На осн. чл. 256 ал.1 т.2 НПК съдът се занима с
мярката за неотклонение на подсъдимия/те/ „…” и прие, че същата е
законосъобразна и обоснована и не се
налага нейното изменение или отменяне.
Да се приложи/ат/ нова/и/ справка/и/ за съдимост на
подсъдимия/те/.
Дирекция”Социално подпомагане” при Община-…………… да изготви социален доклад
за непълнолетния.
Да се уведомят родителите на подс……………….., че на осн.чл.392,ал.1
от НПК могат за вземат участие при разглеждане на делото и да правят искания,
бележки и възражения.
Постановление № …… за обявяване за ОДИ и/или за напускане пределите на РБ.
Насрочвам делото в открито съдебно заседание без съд. заседатели за :
01.06.2017 г. от 09.00 ч.
Разпореждането, в частта му относно мерките за неотклонение на подсъдимия
(те) подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба, частен протест пред
ЯОС в 7-дневен срок от съобщаването му на подсъдимия(те) и ЯРП.
Съдия-докладчик: