№ 69
гр. Варна, 09.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на девети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирена Н. П.
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от Ирена Н. П. Въззивно частно гражданско дело
№ 20223100502594 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по депозирана от Р. П. Д. и Д. И. Д. частна
въззивна жалба вх.№268946/07.10.2022г. по описа на ВРС срещу Решение
№260390/02.09.2022г. по гр.д. №9403/19г. по описа на ВРС, ХХХV-ти състав.
Жалбата е нередовна.
Посочено е, че предмет на обжалване е решението, с което е оставена без
уважение молбата за допълване и поправка на ОФГ в Решение
№260011/07.01.2022г. по гр.д. №9403/19г. по описа на ВРС, ХХХV-ти с-в.
същевременно в заглавната част на жалбата, както и в петитума на същата е
направено искане за отмяна само на Решение №260390/02.09.2022г. С
посоченото решение ВРС е допуснал поправка на ОФГ в постановеното
Решение №260011/07.01.2022г.досежно фамилното име на ответника Д., както
и досежно притежаваната от Р. Д. квота. Молбата на Д.и по чл.247 ГПК е
уважена изцяло, тъй като липсва отхвърлителен диспозитив. Предвид
изложеното депозираната срещу цитираното решение въззивна жалба е
нередовна, доколкото при така наведените твърдения и формулираното
искане на въззивниците не става ясно в коя точно част се обжалва
постановеното решение /предвид факта, че искането по чл.247 ГПК е изцяло
удовлетворено/ и кое решение се обжалва /предвид разминаването между
обстоятелствена част и петитум на жалбата/. Не става ясно и предвид
формулирания петитум дали въобще се обжалват някое от решенията по
чл.247 и чл.250 ГПК или се твърди незаконосъобразност на постановеното
основно решение, изразяваща се посочените пороци срещу допълнителните
решения.
Горните съображения налагат жалбата да бъде оставена без движение, като
бъде указано на въззивниците да конкретизират предмета на обжалване и да
обосноват правния си интерес от депозираната срещу решението по чл.247
1
ГПК жалба.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ч. гр.д. №2594/22г. по
описа на ОС-Варна.
ДАВА едноседмичен срок от съобщението на жалбоподателите Р. П. Д.
и Д. И. Д. с писмена молба с препис за въззиваемите да конкретизират
предмета на обжалване с частна въззивна жалба вх.№268946/07.10.2022г. по
описа на ВРС и да обосноват правния си интерес от депозираната срещу
Решение №260390/02.09.2022г. по гр.д. №9403/19г. по описа на ВРС, ХХХV-
ти състав жалба.
При неизпълнение производството ще бъде прекратено.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2