Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 169, 30.06.2011 г., гр. Белоградчик

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

       БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3 - ти състав, на тридесети юни две хиляди и единадесета година, в публично заседание в следния състав :

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: Божидарка Йосифова

 

Секретар Ж.Е.,

Мл. Прокурор СВЕТОСЛАВ ПЕТРОВ,

като разгледа докладваното от съдия Йосифова, НАХ дело № 167 по описа за 2011 година.

 

          Производството е по реда на ГЛАВА ххVІІІ - чл. 375, и сл. НПК, във вр. с чл. 78 А НК.

 

По ДП № 27/ 2011 г. по описа на РУ „П” – Б., мл. Прокурора при БРП, с мотивирано постановление от 28.05.2011 г., е направил предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на наказание по чл. 78а от НК, на Н.П.М. ***, за това, че на 14.01.2011 г. и на 02.04.2011 г. в гр. Д., обл. В., в условията на продължавано престъпление, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната  мрежа, с което създал условия за непълното отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл. 234 в, ал. 1 от НК.

В с.з., Прокурора поддържа предложението, направено с Постановлението от 28.05.2011 г. Пледира, че са налице предпоставките на чл. 78а НК, за освобождаване от наказателна отговорност на Н.М. и налагане на а наказание "глоба". Относно размера на глобата пледира, същият да бъде определен в минималния размер, предвиден в НК, предвид наличието на смекчаващи вината обстоятелства.

          Обв. М. съжалява за стореното и се разкайва. Излага, че неправомерното присъединяване към електроразпределителната мрежа извършил, тъй като бил финансово затруднен. Имал натрупани неизплатени задължения за сметки и консумативи.  Твърди, че и двамата му родители са починали. Наложило се дори да изтегли банков кредит, за да заплати задължения, останали след смъртта на майка му. 

Съдът, като взе предвид събраните по ДП № 27/ 2011 г. по описа на РУ „П” – Б., доводите на страните, обясненията на обвиняемия, и факта, че прокурора поддържа направеното предложение по реда на чл. 375 от НПК, приема за установена следната фактическа обстановка:

          Обв. Н.П.М. ***. В жилището живее сам. На 14.01.2011 г. служители на “Чез разпределение България” АД – св. С П П и С. Т. извършвали проверка на електроизмервателните уреди в жилището на обвиняемия. При проверката установили, че обв. М., неправомерно се е присъединил към електроразпределителната мрежа, така че потребената ел. енергия да не се отчита от средството за търговско измерване – електромер.

          На 02.04.2011 г., същите свидетели отново извършили проверка на етажната площадка, където се намирал електромера на апартамента обитаван от обв. М.. Отново установили, че обвиняемия неправомерно се е присъединил към електроразпределителната мрежа, така, че потребената ел. енергия не се отчитала от електромера. 

За констатираното нарушение, били съставени Констативен протокол за проверка на неточно измерване и/или неизмерване на ел. енергия № 3003854/ 14.01.2011 г. – л. 13 – 15 от ДП и № 3003883/ 02.04.2011 г. – л. 35 – 37 от ДП. Извършени са и огледи на място и изготвен фотоалбум, приложен по досъдебното производство.

Предвид гореописаната фактическа обстановка възприета от съда, се установява, че обв. Н.П.М. от обективна страна и действайки с пряк умисъл, е осъществил състава на  чл. 234 В, ал. 1 НК.

От обективна страна : на 14.01.2011 г. и на 02.04.2011 г. в гр. Д, сам се присъединил към електроразпределителната мрежа, така, че създал условия за непълно отчитане на потребената ел. енергия.

От субективна страна : Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието и е желаел настъпването на вредоносния резултат.

Обв. М. признава авторството на деянието. Съжалява и се разкайва, има критично отношение към извършеното от него деяние. Твърди, че бил затруднен финансово и не можел да плати натрупаните сметки за потребената от него ел. енергия. И тъй като електрозахранването в дома му, било прекъснато, той се присъединил неправомерно към електроразпределителната мрежа. Сам извършил неправомерното присъединяване. Освен това, имал натрупани неизплатени задължения и за други консумативи. Двамата му родители са починали. Наложило се дори да изтегли банков кредит, за да заплати задължения, останали след смъртта на майка му. 

Предвиденото по закон наказание за извършеното престъпление по чл. 234 в, ал. 1 НК, е „лишаване от свобода” до три години и „глоба” до 10 000 лв.

Към датата на извършване на деянието обв. Н.М., е неосъждан, видно от справка за съдимост – л. 39 от ДП. На същият не е налагано наказание по реда на глава ХХVІІІ НК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Същият е пълнолетно лице.

        Предвид горното, съдът приема, че са налице всички комулативни предпоставки на чл.78а от НК, за освобождаване на обв. Н.М. от наказателна отговорност, и налагане на наказание "глоба".

Предвид личността на обвиняемия, степента на обществена опасност на деянието и материалното положение на обв. М., съдът намира, че следва да наложи на същия наказание в минималния размер предвиден в НК. Същият се намира в тежко материално положение, което го е мотивирало да извърши деянието в което е обвинен. Трябвало да е заплати и задължения останали след смъртта на майка му. Обв. М. съжалява и се разкайва, има критично отношение към извършеното от него. Горното съдът отчита като смекчаващи вината обстоятелства.

Поради това, съдът определя наказание – „Глоба” в размер на 1 000 лв. Съдът намира, че с налагането на наказание в този размер ще бъдат постигнати целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, като по този начин ще се подейства предупредително и превъзпитателно на обвиняемия, като от друга страна ще се подейства предупредително и превъзпитателно и на другите членове на обществото.

Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т. 1 от НПК, съдът   

         

                                           Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА Н.П.М. – роден на *** ***, живущ ***, бълг., бълг.гр., неженен, неосъждан, средно образование, работи като «машинист» в НКЖИ – гр. С., клон Д., с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.01.2011 г. и на 02.04.2011 г. в гр. Д., обл. В., в условията на продължавано престъпление, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната  мрежа, с което създал условия за непълното отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл. 234 в, ал. 1 от НК.

На основание чл.78а, ал.1 от НК, ОСВОБОЖДАВА  Н.П.М. /със снета по - горе самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му НАЛАГА наказание "ГЛОБА" в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

         Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15 - дневен срок от днес.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ  :