№ 94066
гр. София, 02.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20241110134657 по описа за 2024 година
намери следното:
В заявлението си заявителят К. З. М. е претендирал солидарно осъждане на двамата
длъжници ... и „... да му заплатят сумата от общо 487,36 лв., като платена без основание, по
договор за заем и договор за поръчителство от 05.08.2020 г., сключени между заявителя и
длъжниците, които договори съдържали неравноправни клаузи, поради което платените по
тях суми подлежат на връщане. В заявлението по чл.410 от ГПК заявителят М. е посочил, че
длъжниците отговарят солидарно спрямо него, но в раздела с обстоятелствата, от които
произтича вземането му, е посочил противоречиви изявления, а именно, че сумата от 406,88
лв. е заплатена в полза на „..., а сумата от 80,48 лв. съответно е внесена към заемодателя ...,
което сочи на разделност на отговорността.
Констатираното от съда противоречие между обстоятелствата и заявеното искане,
съставлява нередовност на заявлението по чл.410 от ГПК, за което съгл. доп. на чл. 411, ал.2,
т.1 вр. с чл.410, ал.2 вр. с чл.127, ал.1, т.5 от ГПК, съдът дължи указания на заявителя.
Така мотивиран, съдът на осн. чл. 410, ал. 2, т.1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 5
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя К. З. М., чрез пълномощника му адв. П. П. от АК – ..., в
тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на депозираното
заявление по чл. 410 ГПК, като с писмена молба изрично посочи солидарно или разделно
претендира от длъжниците сумата по заявлението, ако претендира разделно – кой от тях
каква сума следва да му заплати.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2