РЕШЕНИЕ
№ 260905
гр.
Бургас, 24.06.2021 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на двадесет и трети юни
през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Панайот Атанасов
при секретаря Мирослава Енчева,
като разгледа докладваното от съдията Панайот Атанасов гр. д. № 926/2021 год.,
за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е делбено, във фазата по допускане на делбата.
Делото
е образувано по повод исковата молба на К.Х.С.,***, против К.Г.С., с настоящ и
постоянен адрес ***, с която претендира допускане извършването на съдебна делба
на следния съсобствен между страните недвижим имот, придобит
по наследство – апартамент № 7, находящ се в гр. ***, ж. к. ****, представляващ
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ****; площ – 40 кв. м.;
предназначение – жилище, апартамент; прилежащи части – избено помещение № 11, с
площ от 2.37 кв. м., и 0.741 % ид. ч. от общите части
на сградата, при равни квоти от по 1/2 ид. ч. за всеки
от съделителите; ангажира доказателства.
Правното
основание на предявения конститутивен иск е чл. 69, ЗН.
Съделителят
К.С., чрез представителя си по чл. 47, ал. 6, ГПК, не оспорва иска; не ангажира
доказателства.
Съдът,
след запознаване със становищата на страните, при съвкупна преценка на събрания
по делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни
разпоредби, намира за установено:
Видно
от представеното удостоверение, страните са легитимирани като наследници по
закон на Х* К* С., поч. на **** год. (баща на К.,
съпруг на К.). С договор за дарение, сключен с Нотариален акт № **** год., н.
д. № *****/*** год. на нотариуса при БсРС, Х*С. е
придобил правото на собственост върху процесния имот – апартамент № 7 в гр. Б*,
ж. к. *****
При
така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира предявения иск за делба
за основателен. Нормата на чл. 69, ЗН урежда правото за извършване съдебна
делба при наличие на придобито по наследство съсобствено
имущество между страните. В настоящия казус страните са легитимирани като
съсобственици на процесното жилище, на основание наследяване
на общия им наследодател Х* С. – чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1, ЗН.
Съделителите
не спорят относно легитимацията си на съсобственици върху процесния обект, нито
за квотите си, поради което съдът приема, че искът е основателен, а делбата на описаното
жилище следва да бъде допусната при равни квоти от по 1/2 ид.
ч. за К.С. и за К.С..
Мотивиран
от изложеното, на основание чл. 344, ал. 1, ГПК,
Бургаският
районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА
извършването на съдебна делба между К.Х.С., ЕГН **********, с адрес ***, и К.Г.С.,
ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес ***, по отношение следния съсобствен между страните недвижим имот, придобит на основание
наследяване – апартамент № 7, находящ се в гр. Б*, ж. к. ******, който имот по
КККР на гр. Бургас представлява САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ****;
адрес на имота – гр. Б*, ж. к. ****; самостоятелният обект се намира на ет. 3 в
сграда с идентификатор *****, разположена в поземлен имот с идентификатор ****;
площ – 40 кв. м.; предназначение – жилище, апартамент; брой нива на обекта – 1;
прилежащи части – избено помещение № 11, с площ от 2.37 кв. м., и 0.741 % ид. ч. от общите части на сградата; съседи: на същия етаж –
***, ***, под обекта – ****, над обекта – ***, при равни квоти от по 1/2 (една
втора) ид. ч. за К.Х.С. и за К.Г.С..
УКАЗВА
задължението на страните за отбелязване на настоящото съдебно решение в Службата
по вписвания при БсРС, след влизането му в законна сила.
Решението може да бъде обжалвано от страните по въззивен
ред пред БсОС в 2-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.
След влизането на решението в законна сила делото да се докладва незабавно
за насрочване на първо открито съдебно заседание от втората делбена
фаза.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Вярно
с оригинала: М Е