Мотиви към решение № 101/16.10.2017 г. по АНХД № 450/2017 г. на НПРС.
С постановление от 02.10.2017г. Районна прокуратура
гр. Н. е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на обвиняемия С.Ю.В., с ЕГН ********** ***,
за това, че на 1.09.2017г. около 00,20 часа в с. Д., обл. Ш. по ул. „***” е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат Толедо” с рег. № ***без да
притежава свидетелство за управление на МПС, което деяние е сторил в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за друго такова
деяние с Наказателно постановление №16-0307-000710/13.10.2016 г. на Началник сектор „ПП” към ОД МВР – Ш., влязло в законна
сила на 06.12.2016 г. -
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
На проведеното съдебно заседание не се явява
представител на РП Н..
Обвиняемият не се явява, същия се представлява от адв.
Т.М. от ШАК, която заявява, че обвинението спрямо обвиняемия е доказано, поради
което моли, да му бъде наложено административно наказание глоба в минимален
размер.
След като съобрази всички събрани по делото
доказателства, съдът счете за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият С.Ю.В. *** и е неправоспособен за
управление на МПС, т.к не притежава свидетелство за правоуправление за никоя
категория, съгл. чл. 149 от ЗДвП.
На 01.09.2017г. около 00,20 часа в с. Д., обл. Ш. по
ул. „***” подсъдимият управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат Толедо” с рег. № ***без да
притежава свидетелство за управление на МПС. Полицейските служители –
свидетелите С.М.и Р.В.в това време изпълнявали служебните си задължения по
линия контрол на автомобилния транспорт и спрели за проверка обвиняемия. При
проверката те установили, че лекия автомобил се управлява от обвиняемия В. ***
, и при поискване на документите за управление на МПС, обвиняемият не могъл да
представи свидетелство за управление на моторно превозно средство, а след
направената справка от страна на органите на реда в масивите на МВР се установило,
че С.Ю.В. е неправоспособен.
По този повод му бил съставен акт за установяване на
административно нарушение. Органите на полицията установили също така, че преди
по-малко от година нарушителят е наказван по административен ред отново за
това, че е управлявал лек автомобил без да притежава свидетелство за управление
на моторно превозно средство с Наказателно постановление
№16-0869-001083/31.05.2016 г. на Началник
сектор „ПП” към ОД МВР – Ш., влязло в законна сила на 12.07.2016 г.
Така описаната фактическа обстановка
се установява по безспорен начин от всички събрани по делото доказателства:
показанията на свидетелите С.М.и Р.Т.; от приложените по делото писмени
доказателства - акт за установяване на административно нарушение №616
/1.09.2017 г., наказателно постановление № 16-0307-000710/13.10.2016 г. на
Началник сектор „ПП” към ОД МВР – Ш.
справка за нарушител от региона, както и от направените от обвиняемия
признания.
От субективна страна е налице пряк умисъл, защото
нарушителят е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е
и е искал настъпването на общественоопасните му последици. Считайки обвинението
за доказано безспорно, съдът призна нарушителят за виновен в извършване на
престъпление по чл.343в ал.2 от НК.
Всички тези доказателства категорично сочат, че с
деянието си обвиняемият от обективна и субективна страна е осъществил състава
на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК. Той е управлявал моторно превозно
средство без да притежава свидетелство за управление и то в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за друго такова деяние.
Наказанието, което се предвижда за извършеното от
нарушителя деяние е от 1 до 3 години
лишаване от свобода и глоба от 500 до 1 200 лв. Видно от приложената по
делото справка за съдимост на нарушителя, той не е осъждан и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от общата част на НК, а и от
деянието му не са налице причинени и невъзстановени имуществени вреди. Затова съдът
счете, че по отношение на С.Ю.В. са налице условията на чл.78а от НК и съдът,
след като го призна за виновен, го освободи от наказателна отговорност и му
наложи административно наказание глоба в размер на 1000 лв.
Съдът наложи административното наказание в минималния
му размер, отчитайки тежестта на деянието и превеса на смекчаващите вината на
нарушителя обстоятелства – направените признания и изразеното съжаление за
стореното, обстоятелството, че обвиняемият е безработен,младата му възраст,
оказаното съдействие от негова страна за разкриване на обективната истина на
досъдебното производство. Съдът отчете и обстоятелството, че нарушителят е с
тежко материално положение – ***. Всички тези обстоятелства – относно семейното
му положение на обвиняемия и относно здравословното му състояние се
потвърждават от представените по делото писмени доказателства.
Отчитайки
всички смекчаващи вината на обвиняемия обстоятелства, съдът наложи минималния
размер на наказанието глоба.
В този смисъл съдът постанови
решението си.
Мотивите изготвени на 23.10.2017 г.
Районен
съдия:……………………………..
Галина
Николова