Решение по дело №274/2021 на Районен съд - Омуртаг

МОТИВИ по Решение №69/30.11.2021г., по АНД №274/2021г.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК .
В РС - Омуртаг е внесено постановление на РП – Търговище, ТО - Омуртаг за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание
на обвиняемата Е. Х. Е., с адрес: ****, за извършено от същата престъпление по
чл.309, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК, изразяващо се в това, че на 08.06.2021г. в
с.Камбурово, общ.Омуртаг, при условията на продължавано престъпление, сама
съставила неистински частни документи „Заявление за гласуване с подвижна
избирателна кутия в изборите за народни представители на 11.07.2021г. по чл. 37,ал.1 и
ал.2 от Изборния кодекс от 08.06.2021 г.“ от името на Ф. Х. О. от с. ****, общ.Омуртаг,
вписано под №30 в „Регистър за подадените заявления за гласуване в подвижна
избирателна кутия в изборите за народни представители на 11.07.2021г.“ и Заявление
за гласуване с подвижна избирателна кутия в изборите за народни представители на
11.07.2021г. по чл. 37,ал.1 и ал.2 от Изборния кодекс от 08.06.2021г.“ от името на Ю.
М. А. от с. ****, общ.Омуртаг, вписано под №28 в „Регистър за подадените заявления
за гласуване в подвижна избирателна кутия в изборите за народни представители на
11.07.2021 г." и го употребила пред кмета на с.Камбурово,общ.Омуртаг за да докаже
,че съществува правото на Ф. Х. О. и Ю. М. А. да гласуват в подвижна избирателна
кутия в изборите за народни представители на 11.07.2021г.
Районна прокуратура – Търговище, Териториално отделение - Омуртаг, редовно
призована, не изпраща представител по делото.
Обвиняемата Е. Х. Е., редовно призована, се явява лично и с адв. Д. М. от АК -
Търговище, отказва да дава обяснения, като заявява, че съжалява за извършеното.
Защитникът на обвиняемата пледира на същата да бъде наложено административно
наказание в минимален размер.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства
намира за установена следната фактическа обстановка:
Във връзка с изборите за народни представители на 11.07.2021 г. и в
съответствие с измененията на Изборния кодекс, Централната избирателна комисия
приела Решение № 225-НС от 13.06.2021 г. относно реда за образуване на секции за
гласуване на избиратели с трайни увреждания с подвижна избирателна кутия.
Съгласно т. 5 на цитираното решение секция за гласуване с подвижна избирателна
кутия се образувала на територията на всяко населено място в срок до 26.06.2021 г.,
ако имало подадени не по-малко от 10 заявления на лица с трайни увреждания, които
не им позволяват да упражнят правото си на глас в изборно помещение, но желаят да
гласуват. В т. 6 от същото решение бил посочен реда за подаване на заявления за
вписване в списъка за гласуване с подвижна избирателна кутия – лицето, което желае
да гласува следвало да подаде заявление до кмета на общината или населеното място,
подписано лично от него или от трето, упълномощено лице. Към самото решение
имало и формуляр на заявлението - Приложение № 14-НС. В изпълнение на решението
на ЦИК кмета на с.Камбурово, общ.Омуртаг - св. Ю. И., възложил на служители на
кметството, сред които и св. М. Х. да разнесат попълнени от друг служител на
кметството - Х. С., заявления по образец до жители на селото, които отговаряли на
условията на решението на ЦИК. На 08.06.2021г. св.Х. отишъл до дома на св. Ф. Х. О.
в с. ****, общ.Омуртаг. Св. О. не била в дома си и вместо с нея св. Х. провел разговор
със снаха и - обвиняемата Е. Х. Е.. Х. обяснил на Е., че е донесъл заявление за
гласуване с подвижна избирателна кутия, което следва да бъде подписано от О., ако
желае да гласува по този начин и да се представи в кметството в с.Камбурово, за да се
1

изготви списък на лицата ,които ще гласуват при подвижна избирателна комисия на
предстоящите избори за народни представители на 11.07.2021г. Тъй като св. О.
отсъствала обвиняемата Е. се подписала върху „Заявление за гласуване с подвижна
избирателна кутия в изборите за народни представители на 11.07.2021г. по чл. 37,ал.1
и ал.2 от Изборния кодекс от 08.06.2021 г.“ от името на Ф. Х. О. от с. ****,
общ.Омуртаг. Св. Х. попитал обвиняемата дали тяхната съседка - св. Ю. М. А., е в
дома си, тъй като тя също можела да подаде заявление. Обв. Е. отговорила ,че св. А. не
е в дома си, след което взела заявлението от св. Х. и положила подписа си върху него
от името на Ю. М. А. от с. ****. Обвиняемата предала двете заявления на св. Х., който
ги занесъл в кметството в село Камбурово, общ.Омуртаг. Двете заявления били
вписани в създадения в същото кметство „Регистър за подадените заявления за
гласуване в подвижна избирателна кутия в изборите за народни представители на
11.07.2021г.“, като заявлението от името на св. О. било вписано под № 30, а това от
името на св. А. под № 28 в регистъра. Впоследствие в РП-Търговище,ТО-Омуртаг бил
получен сигнал за вероятни нарушения при съставянето на списъци с избиратели,
които да гласуват с подвижна избирателна кутия на изборите за народни
представители на 11.07.2021г. След извършена проверка по случая било образувано
досъдебно производство, като в хода на същото свидетелките О. и А. заявили, че не са
подписвали заявленията. Според заключението по извършената съдебно -
графологична експертиза подписа върху заявленията от името на св. О. и от името на
св. А. са положени от обв.Е.
Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и
приложени към делото доказателства – от заключението по извършената съдебно –
графологичната експертиза, свидетелските показания и писмените доказателства по
делото. От събраните по делото доказателства се установява по безспорен начин, че
обв. Е. е извършила деянието, за което й е повдигнато обвинение. Процесните два броя
Заявление за гласуване с подвижна избирателна кутия в изборите за народни
представители на 11.07.2021 г. по чл. 37, ал. 1 и ал. 2 от Изборния кодекс от името на
Ф. Х. О. и Ю. М. А. представляват частни документи, тъй като са съставени съставено
от частно лице /в този см. т.3, изр. ІІ-ро от Постановление №3/1982г. на Пленума на
ВС/. От заключението по извършената по делото съдебно - графологична експертиза
се установява, че именно обвиняемата е положила подписи и в двете заявления от
името на Ф. Х. О. и Ю. М. А., поради което съдът прие, че тези документи са
неистински. Съгласно цитираното и по – горе Постановление №3 от 23.03.1982г. по н.
д. №12/1981г. на Пленума на ВС истинския документ е налице, когато изразеното
писмено изявление е на действителния автор на документа и за неистинността на
документа е без значение дали същият е с вярно или невярно съдържание, а е от
значение единствено дали посоченият като автор в действителност не е съставил
документа. В конкретния случай безспорно се установява, че в процесното заявление са
изразени писмени изявления на обвиняемата, а не на лицата посочени, като техни
автори и че документите са употребен пред кмета на Кметство с.Камбурово, общ.
Омуртаг, за да се докаже, че съществува правото на Ф. Х. О. и Ю. М. А. да гласуват в
подвижна избирателна кутия в изборите за народни представители на 11.07.2021 г.
Обв.Е. е извършила две деяния, в непродължителен период от време, при една и съща
фактическа обстановка и при еднородност на вината, като последващото деяние се
явява продължение на предходното, което дава основание да се приеме, че отделните
деяния извършени от обвиняемата представляват едно продължавано престъпление по
смисъла на чл.26, ал.1 от НК. Предвид изложеното съдът намира, че от събраните
доказателства се установява, че обвиняемата Е. е осъществила от обективна страна
2

състава на престъплението по чл.309, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК. От субективна
страна деянието е извършено виновно под форма на вината – пряк умисъл, от
обвиняемата.
Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо
обвиняемата са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от
обвиняемата престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на
извършването му се санкционира с лишаване от свобода до две години и следователно
попада сред случаите визирани в разпоредбата на чл.78а, ал.1, б.”а” от НК. От
приложената справка за съдимост на обвиняемата е видно, че същата не е осъждана и
няма наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК. От
престъплението не са причинени имуществени вреди. Ето защо след като призна
обвиняемата за виновна и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК я освободи от
наказателна отговорност, съдът приложи по отношение на същата санкцията на чл.78а
от НК и й наложи административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева. При
определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението и
имотното състояние на обвиняемата, декларирано от нея в приложената към ДП
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние. С оглед
направените на ДП разноски за извършване на експертизи съдът осъди обв.Е. да
заплати на ОДМВР сумата в размер на 363.15 лева.
Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите
по чл.12 от ЗАНН.
Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕВЯНА
ЗАХАРИЕВА
3

Номер на акта:	69
Дата:	30 ноември 2021 г.
Съдия:	Невяна Пейчева Захариева

Дело:	20213510200274
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	4 ноември 2021 г.

Решение по дело №274/2021 на Районен съд - Омуртаг

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите