П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 30.11.2020 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІI-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно
заседание на тридесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА
При секретаря Г.М.
и прокурора П.Ч.
сложи за разглеждане НОХД № 1151
по описа за 2020 год.
докладвано от съдия МИТРУШЕВА
На именното повикване в 10:00
часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован,
лично и с адв. Б., редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Подс. да се даде хо д на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на
подсъдимия:
С.И.Б., роден на *** ***,
българин, български гражданин, със средно специално образование, безработен,
разведен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът,
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения
и отводи не се направиха.
ДАДЕ СЕ думата на прокурора за становище
по въпросите по чл.248 от НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права
на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно решаването му със споразумение. Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-следствени
действия по делегация. Не е взета мярка
за процесуална принуда и не считам, че са налице основания за вземане на
такава. Няма искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите разглеждане
на делото в съдебно заседание незабавно по реда на диференцираната процедура – решаване
на делото със споразумение.
Адв. Б.: Делото е подсъдно на
настоящия съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения довели до ограничаване на правото на защита на
подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, като правим такова искане, същото за бъде разгледано по реда на глава
29 от НПК. С представителя на Прокуратурата сме договорили параметри, които ако
уважите искането ще представим пред Вас. Не са налице предпоставките на т.5
ал.1 от чл.248 от НПК. Не считам, че са налице основания за вземане на марка за
процесуална принуда. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля, да
насрочите делото за разглеждане по реда на диференцираната процедура, а именно
по реда на глава 29 от НПК.
Подс. Б.: Няма да взема самостоятелно
становище по въпросите, които се обсъждат в днешното съдебно заседание. Придържам
се към казаното от адвоката ми. Искам делото да приключи със споразумение.
С оглед становището на страните и
утвърдените процесуални правила, съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане
от настоящия съдебен състав. Не са налице основания за спиране или прекратяване
на наказателното производство. Не е допуснато в хода на досъдебното
производство отстранимо съществено процесуално нарушение. Налице са основанията
на глава 29 от НПК, за решаване на делото със споразумение. Не е налице някоя от
хипотезите на чл.248 ал.1 т.5 - т.7 от НПК,. с оглед на което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото
по реда на глава 29 от НПК.
На основание чл.276 от НПК, СЕ
ДОКЛАДВА делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство, а именно: внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу С.И.Б.,
за престъпление по чл.343б ал.3
от НК.
Даде се възможност на прокурора
за изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК.
Прокурорът: Поддържам така
направеното обвинение така, както е посочено в обвинителния акт. Няма какво да
добавя.
Даде се думата на прокурора за внасяне
текста на споразумението.
Прокурорът: Уважаема госпожо
председател, подсъдимият С.И.Б., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 12.07.2020 г., около 15:04 часа, в гр. Я. по ул. Н. до
блок ** в жк Д., в посока към кръстовището с ул. Г.И., е управлявал лек
автомобил „Опел Сигнум“ с регистрационен № У 5704 АТ, след употреба на
наркотични вещества, а именно: метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство „Dreger Drug Test 5000“ с инв. № ARJM-0045, тестова касета
REF-8323157 и LOT-АRML-0461, поради което и на основание чл.343б ал.3 и чл.55
ал.1 т.1 от НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК, на
подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА наказание глоба.
На основание чл.343г от НК, подсъдимият
СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.189 ал.3 от НПК
разноските по делото се възлагат на подсъдимия.
Моля, да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Б.: Уважаема госпожо
председател, моля да утвърдите така постигнатото споразумение предложено от ЯРП,
като непротиворечащо на закона и морала. При определяне на наказанието сме взели
под внимание тежестта на извършеното престъпление, чистото съдебно минало на
подзащитния ми, неговото изключително усложнено здравословно състояние, видно
то представените документи, както и обстоятелството, че същият не работи, а има
дете за което плаща издръжка. Считам, че така определеното наказание отговаря
на изискванията на чл.36 от НК.
Подс. Б.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми
ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане
на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/
С.Б. /
Прокурор:
/
П.Ч. /
Защитник:
/
адв. Б. /
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение между защитника на подсъдимия и представителя на ЯРП не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ: № 260088
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника
на подс. С.И.Б. *** и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото
при посочените по-горе условия.
На основание чл.59 ал.4 от НК, ЗАЧИТА
времето през което Б. е лишен по административен ред от правото да управлява МПС,
считано от 12.07.2020 г.
ОСЪЖДА подсъдимия С.И.Б. ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 366 лв., вносими в приход на
Републиканския бюджет по сметката на ОДМВР – Ямбол.
Описаната като веществено
доказателство - 1 бр. тестова касета REF-8323157 по описа и LOT-АRML-0461, представлява
ВДС, поради което съхранението й следва да бъде равно на срока за съхранение на
делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 1151/2020 г. по описа на ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 10:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: