Определение по дело №13882/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2212
Дата: 28 януари 2019 г. (в сила от 10 май 2019 г.)
Съдия: Десислава Николаева Зисова
Дело: 20181100513882
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

гр. София, ………… 2019 г.

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание в състав:

Председател: Вергиния Мичева

        Членове: Георги Иванов

  Десислава Зисова

 

като разгледа докладваното от съдия Десислава Зисова ч.гр.д. №13882/2018  г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по Искане от 25.09.2018 г. от Н.И.П. – длъжник по изп.д. №20188480400655 за спиране по реда на чл.432, ал.1, т.1 ГПК на изпълнителното производство. Като основание за искането е посочена и разпоредбата на чл.435, ал.2, т.7 ГПК и позоваване на незаконосъобразност на разноските, начислени от съдебния изпълнител по делото и съобщени на длъжника с поканата за доброволно изпълнение.

Съдът констатира, че преди подаване на Искането от 25.09.2018 г., по което е образувано настоящото производство, е подадена от длъжника Жалба от 25.09.2018 г. срещу разноските в изпълнението, адресирана до ОС – Стара Загора. След администрирането й и изпращането й по подсъдност, по жалбата е образувано гр.д. №16178/2018 г. по описа на СГС, което е с предмет – жалба срещу постановлението за разноските и искане за спиране на изпълнителното дело. Жалбата е разгледана и е постановено влязло в сила решение от 05.12.2018 г.

С оглед изложеното съдът намира, че настоящото производство е недопустимо:

Обжалваното постановление на съдебния изпълнител в частта за разноските не може да бъде повторно разгледано, тъй като по жалба на същия длъжник срещу същия акт вече е проведен съдебен контрол и по аргумент от чл.299 ГПК постановеното решение по гр.д. №16178/2018 г. е пречка за допустимост на настоящото производство.

Искането по чл.432, ал.1, т.1 ГПК не е допустимо да се предявява самостоятелно – то е способ за обезпечаване на жалбата срещу конкретно действие на съдебния изпълнител (438 ГПК) и не може да се разглежда извън конкретно производство по 435 ГПК. По изложените по-горе съображения, жалбата срещу постановлението за разноските е недопустима на основание чл.299 ГПК, поради което искането за спиране не може да бъде разгледано – нито като самостоятелно такова, нито в рамките на допустимо производство по обжалване на действията на съдебен изпълнител.

 

По изложените съображения Софийският градски съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Искане от 25.09.2018 г. от Н.И.П. – длъжник по изп.д. №20188480400655 за спиране по реда на чл.432, ал.1, т.1 ГПК на изпълнителното производство и по чл.435, ал.2, т.7 ГПК за отмяна на постановлението за разноските, с което се начислява такса по т.26 от ТТРЗЧСИ.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

 

 

Председател:                                    Членове: 1.

           

      2.