№ 3
гр. Разград, 07.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми януари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330102537 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА, редовно призована, явява се лично и с адв. С. редовно упълномощен с
подаването на исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, явява се лично.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва постъпилата молба от АЙС. ЮЗДЖ. ОСМ. с правна квалификация чл.7 вр.
чл. 5 от ЗЗДН, в която същата сочи, че с ответника са съпрузи и живеят на квартира в гр.
Разград от раждането на детето им Умут узнала, че съпругът и има извънбрачна връзка, като
досега осъществявал единствено психическо насилие. На 06.12.2021 г. в ранния след обяд
същия й нанесъл и физическо такова, като получила удари с юмруци по лицето, около
горната устна и веждите, както и че я заплашил, че ще пребие нея и нейните близки „ ще
убие някого и нямало да миряса докато не го стори“. Сочи се като причина за това, че е
видяла неговия телефон да получава съобщение и установила, че е от жената, с която
евентуално имал връзка.
МОЛИТЕЛЯТ следва да докаже обстоятелствата, които сочи.
АДВ. С.: Поддържаме молбата. Водим един свидетел за установяване обстоятелствата
– С.Ф.. Представям удостоверение за сключен граждански брак.
ОТВЕТНИКЪТ: Не е точно както е написано, но съм съгласен. Не е обяснила, че тя
1
първо ме удари по лицето. Аз я хванах и се стреснах и я ударих рефлексно. Чак с юмруци не
е било. Ударих я с шамар по лицето. Както лежах тя ме удари и после аз я ударих. Като
станах тя ме хвана за яката и не е точно както е писано в молбата. Нямаше толкова
заплашване. Съвсем нормално като мъж и жена се скарахме. Работя и получавам трудово
възнаграждение 900 лв. Аз не водя свидетели и няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира представените с молбата писмени доказателства за допустими и
относими, както и поисканото гласно такава, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства – удостоверение за
раждане, декларация, СМУ и удостоверение за сключен гр. брак.
ДОПУСКА до разпит свидетелката С.Ф..
СНЕ СЕ самоличността на свидетелката.
С.Р.Ф. - Български гражданин, 31 г., с. ***, образование средно, работя, неосъждана,
ищцата е сестра на моя мъж.
НА СВИДЕТЕЛКАТА разяснена отговорността по чл.290 НК и същата обеща да
говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Ф.: Ищцата е сестра на моя мъж. На 06.12.21 г. по обяд към 14.00
ч. А. става жертва на физическо насилие. След поредния скандал се е стигнало до жесток
побой от страна на ответника. След скандала О. е започнал да я удря, да я блъска. Повода за
скандала е извънбрачната връзка на О., за която тя е знаела много преди това. Тя е удряна
многократно, блъскана по стените. През това време дошъл сина на О. от първия му брак
Ерай и ги разделил. Получила е удари по лицето, по устната й имаше синина видях,
драскотини по шията. Това бяха видимите й белези като я видях. Тя беше уплашена и
направо трепереше. Едвам стоеше на крака.
АДВ. С.: Няма да соча други доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
2
АДВ. С.: Считам, че в настоящото производство се събраха убедителни
доказателства, че ответникът е извършител на дом.насилие спрямо ищцата. В тази връзка
следва да кредитирате и приемете достоверни свидетелските показания на днес разпитаната
свидетелка и приложената декларация от ищцата, посредством която удостоверява
извършеното домашно насилие, приетото СМУ само по себе си показва нанесените
физически болки, чието основание безспорно спрямо свидетелските показания като
извършител е припознато лицето О.. Считам, че тя има нужда от защита от това домашно
насилие и моля да наложите по отношение на ответника мерки за защита, които сме
посочили в молбата си изразяващи се: да го задължите да се въздържа от дом. насилие и да
не приближава жилището в с. Равно, местата за социални контакти и отдих и да настаните
детето при нея и да посещава специализирана програма за проблемите по дом. насилие.
ОТВЕТНИКЪТ: Както са решили така ще стане. Нямам какво друго да кажа.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в 10.30 ч.
В 10.30 ч. съдът обяви решението си.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.35 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3