П
Р О Т О К О Л
2019 Дупница
Година Град
НО, ІІ
Районен съд – Дупница състав
17 януари 2019
на Година
Маргарита АЛЕКСИЕВА
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
ИВА
ГЕОРГИЕВА
2.
Анета Стоева
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
НОХ 1613 2018
дело № по описа за година.
10:35
На именното повикване в
часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Дупница, редовно призована, представлява се от прокурор Анета
Стоева, която е внесла обвинителния акт.
Подсъдимият С.М.С., нередовно призован – призовката е върната в цялост,
че адресът е посетен на 12.12., 23.12.2018 година и 08.01.2019 година, същият
се явява лично и с адв. Мария Чомакова, упълномощена от днес.
Свидетелите, редовно призовани, не се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Чомакова
:
Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С.: Да се даде ход на делото.
съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, и
о п р е д е л и:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Докладва постъпила по делото справка за съдимост на
подсъдимия и надлежно заверени копия от бюлетини за съдимост.
Страните
(общо): Да се приемат.
Съдът
о п р е д е л и:
ПРИЕМА И
ПРИСЪЕДИНЯВА представената справка за
съдимост и бюлетини за съдимост.
Сне самоличност на подсъдимия:
С.М.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин,
с българско гражданство, женен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият С.С.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по НПК,
както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. Чомакова.
СЪДЪТ
разяснява на страните правото им на отводи,
правото им да възразят срещу
разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както
и правото им да искат промяна на реда на съдебното следствие, както и другите
им права по НПК:
Прокурорът: Нямам
искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Моля, в обвинителния акт да се чете, че НОХД №
166/2015 година е по описа на Районен съд – Самоков.
Адв. Чомакова: Нямам
искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Нямам възражения по така направеното уточнение.
Съдът
О п р е д е л и:
допуска направеното
уточнение.
Дава ход на съдебното следствие.
Доклад: Чете
се обвинителният акт.
Подсъдимият С.С.: Разбирам
обвинението. Желая да се възползвам
от правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да
приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема
госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата
на подсъдимия и според което, подсъдимият С.М.С.
– роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство,
неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
25.10.2018 година, около 22:35 часа в гр. Дупница, по ул. „Хемус“, на кръстовището
с ул. „Орлинска“ е управлявал лек автомобил марка „Опел Астра“ с ДК № Е 85 44
НР с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,85 на
хиляда, установено по надлежен ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“ с фабр. № 0154 (съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
МПС), и деянието е извършил след като е бил осъден за престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК, с влязла в сила присъда на 08.06.2015 г. – Споразумение №
31/08.06.2015 г. по НОХД № 166/2015 г. по описа на ДнРС – престъпление по чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК е съгласен да изтърпи наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, при първоначален „строг”
режим, съгласно чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1,т.7 от НК,
подсъдимият следва да изтърпи и наказание „Лишаване от право да управлява МПС”
за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не бъде налагано
кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание, а именно: „глоба”.
Подсъдимият С.М.С.,
ЕГН **********, следва да заплати направените по делото разноски в размер на 400.76 лв. (четиристотин лева и
седемдесет и шест стотинки) по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
Адв. Чомакова: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с
представителя на Районна прокуратура гр. Дупница споразумение. Нямам допълнения
към него. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му.
Съгласна съм с вида и размера на
наказанието.
Подсъдимият С.С.: Разбирам
обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е:
Прокурор: …………………. Защитник:……………
(Анета Стоева) (Адв. Мария Чомакова)
Подсъдим:……………………..
(С.М.С.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали
съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл.381,
ал.2 от НПК, че имуществените вреди са възстановени и че споразумението не противоречи на закона и
морала,
О
П Р Е Д Е Л И:
Приема и одобрява предложеното споразумение от прокурора и защитата на
подсъдимите по нохд № 1613/2018 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24,
ал. 3 НПК, прекратява
наказателното производство по нохд № 1613/2018 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН съдия:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 11:00 часа.
РАЙОНЕН съдия:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: