П Р О Т О К О Л № 15
Гр.
С., 06 февруари 2020 година
С. РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в публично съдебно
заседание на шести февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИМЕОН СТОЙЧЕВ
при
участието на секретар: Екатерина Бандрова
и
прокурор Теодора Пашова
сложи
за разглеждане Н О Х дело №
56 по описа за 2020 година, докладвано от СЪДИЯТА.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се
представлява от прокурор П..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. Н. – Г.
– сл. защитник на подсъдимия.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
Адв. Н. – Г.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на
подсъдимия :
В.М.Д. -
роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с начално образование, работещ
като общ работник във „В.“ ООД и
с ЕГН
**********.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимия В.М.Д.:
Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. Н. – Г.
от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между Т. П.
– прокурор при СРП, наблюдаващ ДП № ЗМ 185 / 2019 г.,
по описа на РУ – С., пр. пр. № 557 / 2019 год. по описа на РП – С. и адв. Н. – Г.
от САК – сл. защитник на подсъдимия В.Д. по НОХД № 56
/ 2020 г. по описа на СРС, споразумение за решаване
на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът: Поддържам споразумението във
вида в който е изготвено. Същото не противоречи на закона и моля да се одобри.
Адв. Н. – Г.:
Поддържам споразумение във вида в който е изготвено. Същото не противоречи на
закона. Моля да се одобри.
Подсъдимия В.М.Д.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах
споразумението и моля да го одобрите.
На осн. чл. 381, ал.6 от НПК
страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Т. П. – прокурор
при СРП и адв. Н. – Г. от САК, сл. защитник на
подсъдимия В.М.Д. по НОХД № 56/2020 г., постигат следното споразумение на осн.
чл. 381 от НПК за решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия В.Д..
Със
споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата В.М.Д.
- роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с начално образование, работещ като общ
работник във „В.“ ООД и
с ЕГН
********** Е
ВИНОВЕН в това, че:
На 22.04.2019 г. около 02.30 часа в гр. С., по ул. «Б. К.» е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
«Опел Астра», с рег. № СО 3876 СХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,90 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване №
261/23.04.2019 г. на Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ
«Св. Анна» АД – С..
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В.М.Д. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 от НК
и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства и да му бъде определено наказание под най – ниския предел на основание чл.
343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
наказание «лишаване от свобода» за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението
на което да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 66, ал. 1 от НК и наказание «ГЛОБА», в размер на 200 лв.
Страните се споразумяват на подсъдимия В.М.Д., на основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, да му бъде наложено и наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 22.04.2019 г.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ:
Страните се споразумяха направените разноски в размер на 55 лв.,
възнаграждения на вещи лица, да бъдат възложени на подсъдимия В.Д., който да ги внесе по сметка на ОД МВР – С..
Протоколът се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР
: ………………….
/ Т. П. /
Сл. ЗАЩИТНИК
НА ПОДС.: ……………….
/ адв. Н. – Г.
/
ПОДСЪДИМИЯ В.М.Д.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ: ……………….
/ В.Д. /
СЪДЪТ,
като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, на осн. чл. 382 , ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на осн.
чл. 381 от НПК, като с него:
ПРИЗНАВА В.М.Д.
- роден на *** ***,
българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с начално образование, работещ като общ работник във
„В.“ ООД и с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН
в това, че: На 22.04.2019 г. около
02.30 часа в гр. С., по ул. «Б. К.» е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил «Опел Астра», с рег. №
СО 3876 СХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,90 на хиляда, установено
по надлежния ред
с Протокол за химическо изследване
№ 261/23.04.2019 г. на Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ
«Св. Анна» АД – С. -Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и НАЛАГА на подсъдимия В.М.Д.
наказание при условията
на чл. 55 от НК и без да са налице
изключителни или многобройни
смекчаващи вината обстоятелства, под най – ниския предел на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, а именно: наказание «лишаване от свобода»
за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено за
срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание
чл. 66, ал. 1 от НК и наказание «ГЛОБА», в размер на 200 лв.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия В.М.Д. му се налага и наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 22.04.2019 г.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ:
направените разноски в размер на 55 лв. –
възнаграждения на вещи лица се възлагат на подсъдимия В.Д.,
който да ги внесе по сметка на ОД МВР – С..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 56 / 2020 г. по описа на СРС на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на
обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
След одобряване на споразумението, съдът
служебно, на основание чл. 309 от НПК се занима с мярката за неотклонение и с оглед
отложеното наказание „лишаване от свобода“, следва да отмени същата, взета на
ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение на подсъдимия В.М.Д., с ЕГН **********,
„ПОДПИСКА“, взета на ДП.
Определението относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протестиране пред СОС, с частна жалба или
частен протест в седмодневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 10.10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: