Р Е Ш Е Н И Е
Номер 29.03.2019г.
Град
Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд ІX състав
На двадесети пети март Година
2019
В
открито заседание в следния състав:
Районен
съдия: Петър Боснешки
Секретар: Даниела Асенова
Като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №08961 по описа на съда за 2018 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл.238 ГПК.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от Е.П.Ц., с ЕГН:********** и адрес:г***, срещу “АПС Бета България” ООД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление:гр.София, бул.“България“ 81В, ап.3, в качеството му на цесионер по Договор за прехвърляне на вземане от 23.02.2015г., сключен с „Ти Би Ай Кредит“, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.439 ГПК, с които ищецът иска да бъде признато за установено спрямо ответника, че ищецът не му дължи сумата от 517,93лв., представляваща неизплатена сума по Договор за целево финансиране №***., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 29.05.2009г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 25,00лв. за държавна такса и сумата от 100,00лв. за юрисконсултско възнаграждение, за които суми е издаден изпълнителен лист от 24.09.2009г., издаден по ч.гр.д.№***., въз основа на който е образувано изп.д.№***. на ЧСИ А.В., тъй като вземанията са погасени по давност.
В законоустановения срок ответникът “АПС Бета България” ООД не е подал отговор.
След като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта:
Съдът намира, че така предявения иск е допустим и следва да се произнесе по същество.
По основателността:
Съдът намира,
че са налице предпоставките на чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото заседание по делото,
не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и ищецът е
поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Освен това,
съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява
настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Предвид гореизложеното и на основание чл.238 ГПК настоящият състав намира, че искът, с който се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца процесните суми е основателен и следва да бъде уважен, като на основание чл.239, ал.2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.
По разноските:
На основание чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца сумата от 360,89лв., представляваща направени по делото разноски, от които сумата от 60,89лв. за държавна така и сумата от 300,00лв. за адвокатско възнаграждение.
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по иск, предявен от Е.П.Ц., с ЕГН:********** и адрес:г***, срещу “АПС Бета България” ООД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление:гр.София, бул.“България“ 81В, ап.3, че ищецът не дължи на ответника в качеството му на цесионер по Договор за прехвърляне на вземане от 23.02.2015г., сключен с „Ти Би Ай Кредит“, сумата от 517,93лв., представляваща неплатена сума по Договор за целево финансиране №***., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 29.05.2009г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 25,00лв. за държавна такса и сумата от 100,00лв. за юрисконсултско възнаграждение, за които суми е издаден изпълнителен лист от 24.09.2009г., издаден по ч.гр.д.№***., въз основа на който е образувано изп.д.№***. на ЧСИ А.В., тъй като вземанията са погасени по давност.
ОСЪЖДА “АПС Бета България” ООД, с ЕИК:********* и със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“, № 81В, да заплати на Е.П.Ц., с ЕГН:********** и адрес:г***, сумата от 360,89лв., представляваща направени по делото разноски, от които сумата от 60,89лв. за държавна така и сумата от 300,00лв. за адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните по делото.
Районен
съдия: