ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1547
гр. Пловдив, 20.02.2017 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІV бр. състав
в закрито съдебно заседание на двадесети
февруари две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА КОСТАДИНОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр. д. № 15762 по описа на съда за 2016г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Е.М. О., роден на ***г. в Н. е депозирал искова молба с правно
основание чл. 127 ал.2 от СК
против Р.С.Н. ЕГН **********.
Молбата е
оставена без движение с Разпореждане от 22.11.2016г. с възможност за ИЩЕЦА в едноседмичен
срок от съобщението да отстрани пречките за движението на исковата молба.
Съобщението за разпореждането на съда не е връчено на ищеца, понеже
видно от върнатото в цялост съобщение става ясно, че
ищецът не е посочил точен и пълен
адрес за връчване на съобщения и призовки. Съдът е изискал служебно справка за адрес на
ищеца и е изпратил съдебните книжа на посочения в справката адрес в гр. П. Съобщението е върнато в цялост
с отбелязването, че
ответника по делото е съобщил, че
лицето не живее на адреса
от три години, тя няма връзка с него и няма негови координати.
Разпоредено е връчване на съобщението
чрез уведомление съобразно чл. 47 ГПК.
Същото е извършено на 10.01.2017г.
След изтичане срока за получаване на
съдебните книжа съдът е разпоредил да се залепи
обявление на предназначеното за
това място в съда, което да е с продължителност
от една седмица. Въпреки
предприетите действия от страна на съда, ищецът
не е проявил заинтересованост
след като е входирал
исковата си молба за развоя на делото от 21.11.2016г. При това положение съдът
счита, че той е бездействал в продължителен период от време и това поведение не следва да се
толерира.. И до настоящия момент не са
изправени нередовностите на исковата
молба.
При така изложените обстоятелства съдът намира, че исковата молба не
отговаря на изискванията на чл.127 от ГПК.
Тъй като ищецът не е отстранил
констатираните нередовности на исковата молба, на
основание чл.129, ал.3 от ГПК същата следва да се върне, а производството по
делото да се прекрати.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба с вх. № 60433/21.11.2016г.
на ПРС , подадена от Е.М.
О., роден на ***г. в Н. е депозирал искова молба с правно
основание чл. 127 ал.2 от СК
против Р.С.Н. ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр. д. № 15762/2016г. на ПРС-ІV бр. с.
Определението подлежи на обжалване пред ПОС с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п./ Диана Костадинова
Вярно с оригинала
С.Ч.